推 hwung1989:簡單來說 政府要做的不是一直跳針 而是提出相關的能源 04/27 13:02
→ hwung1989:政策來說服民眾 , 但政府一直用恐嚇的 只會讓事態越發 04/27 13:03
→ hwung1989:嚴重而已 04/27 13:03
噓 BM1107:李登輝自己都出來打臉媒體斷章取義了 撥接上網？ 04/27 13:04
→ hwung1989:同意樓上!!!!! 04/27 13:04
推 withfrog:李登輝提的三個問題 是要給政府回答的 政府該提出方案 04/27 13:06
日本政府的答案就是核能 那反核人士的答案呢? 三個問題反核人士有答案嗎?
台灣政府給的答案 如果跟日本一樣呢?
推 hwung1989:樓上說的是!! 可是政府......只是一直在....不提了... 04/27 13:07
→ lostt:日本政府提出的方案就是核能 04/27 13:08
→ lostt:日本政府如此，那馬政府要提出什麼方案，反核四才會滿意? 04/27 13:09
※ 編輯: salebobo (60.250.103.207), 04/27/2014 13:11:30
→ lostt:附帶一提，聽說福島核災的核電系統和核一廠是一樣的 04/27 13:13
→ lostt:如果擔心福島核災在台灣發生，最該反的是核一廠 04/27 13:13
※ 編輯: salebobo (60.250.103.207), 04/27/2014 13:15:38
推 e1q3z9c7:核一～三就準備要退役了啊= = 04/27 13:20
噓 pftmax:李登輝有提出方案好嗎! 南電北送的問題 生質能源問題 04/27 13:21
→ pftmax:問題大家提方案 政府裝死擺爛有用嗎? 何況政府要主動提阿 04/27 13:21
南電北送 就有技術上的問題 你電有缺口 就是個事實 就是要蓋電廠
生質能源? 技術成熟了嗎? 電價上漲 反核人士接受嗎?
※ 編輯: salebobo (60.250.103.207), 04/27/2014 13:25:18