看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KawasumiMai (魔物を討つ者)》之銘言: : → KawasumiMai:如果一開始就像syntex這樣的回答我認為說服力更夠 09/23 01:16 : → KawasumiMai:要求別人學會釣魚OK,但不是想來尋求前輩經驗的新手 09/23 01:17 : → KawasumiMai:馬上就得到這麼一巴掌,我就是用AS2.0寫到一半卡住 09/23 01:17 : → KawasumiMai:才打算來這問的,而這又不是AS問題而是邏輯問題 09/23 01:18 : → KawasumiMai:才來GD版,看樣子我來錯了 09/23 01:18 : → KawasumiMai:我AS也是寫到了攀牆發現bug一堆又不知怎麼修改動作 09/23 01:19 : → KawasumiMai:才想問是不是依賴物件導向的我太天真了,結果卻..... 09/23 01:19 問: 你為什麼不用我喜歡的方式好好地回答我的問題? 答: 因為你沒有用我喜歡的方式好好地問你的問題。 問: 你那是什麼爛答案? 答: 你那是什麼爛問題? 問: 你不喜歡我問問題的方式,你可以不要答。 答: 你不喜歡我答問題的方式,你可以不要問。 這可以一路接龍下去… 當你覺得別人都給你一些爛答案時,有可能這些人都是天殺該死的王八蛋 但也有可能這些爛答案正像鏡子一樣反映了你的問題的品質 在真知與真理的學問面前,並沒有自我與自尊的容身之處 想通這一點,事情會簡單許多… 編輯補述幾句: 你一開始問的問題看起來就像「我想去國外念書請問哪個學校最好?」 這種大哉問;而大哉問被抓出來打臉只是正好而已 如果你自己不講,沒有人看得出來你是「寫到一半卡住才打算來這問的」 易言之,你今天問了一個大哉問,被打臉,是正常的事 XD 被打臉覺得委屈是人之常情,不過在扣「來錯地方」這帽子之前 可以想想是不是「問錯問題」… 如果你不能妥善地完整表達你自己的意思…那被誤會也不見得是別人的問題 -- "Mr. Data, can you show me how to parse this XML?" "Certainly, sir. Let me google that for you." -- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.87.177.87 補一個萬用連結 XD How To Ask Questions The Smart Way http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html ※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:39) ※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:49) 半夜不睡覺在 ptt 上練岔題技能… ※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:55)
KawasumiMai:閱 09/23 19:59
KawasumiMai:有些人以寫負面文章為樂,因為讀寫皆饒富趣味 09/23 20:00
KawasumiMai:但是不得不承認這種人風險很大 09/23 20:01
KawasumiMai:因為當批評一個東西為平庸之物的同時 09/23 20:01
KawasumiMai:也許自己的文章更為平庸 by 料理鼠王 09/23 20:02
先不說別的,希望你這個「閱」字代表你至少有看這連結 How To Ask Questions The Smart Way http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html 原文那邊 yoco315 還更佛心地找給你中文版的 至於酸文,我覺得我的比你酸 XD 也比你的有建設性
virkful:Game Design 真不友善 0w0 09/23 20:07
BSpowerx:wwwwww 09/23 20:14
GiPaPa:一樓真的沒救了 這種態度 09/23 20:57
ddavid:所以一樓已經承認了自己寫得很平庸,只是被一個他認為更為 09/23 21:12
ddavid:平庸的人批評了,然後他又用一個更更為平庸的方式批評回去 09/23 21:12
ddavid:,所以大家就體諒他吧,不然又要被他說成是更更更為平庸了 09/23 21:13
我覺得一樓那樣 "自我感覺良好 + 直來直往" 還好一點 在別的版遇過同時開 "棉裡藏針 + 選擇性失憶 + 顧左右而言他" 三個技能的 那才難纏 這或許可以發展成一個完整的遊戲: PTT終極筆戰之嘴炮無雙 除了之前提到的技能外還有 無限上綱、扭曲事實、乞丐趕廟公、瓦哥洨淹七君 … 在 sex , gossiping 等熱門版可以現場試玩… XD
ddavid:然後還是要給一樓建議,你原本的問題真的就是問得不夠好, 09/23 21:55
ddavid:要是沒你後來的推文,我根本沒法提供很好很直接的意見。 09/23 21:56
ddavid:而像原本的第一個問題,我還是完全沒辦法提供意見,這種大 09/23 22:00
ddavid:哉問式的問題根本沒法在沒有限制條件跟個人喜好需求的情況 09/23 22:01
ddavid:下回答...... 09/23 22:01
ddavid:更不用說某些問題其實不是做不到,而只是你根本都還沒弄清 09/23 22:02
ddavid:楚那些工具能怎樣使用罷了。 09/23 22:02
seanx:純噓某K 閱什麼閱 要不要順便批個丁下啊 09/23 22:24
hhjt:原來這個版有噓, 晃了這麼久還第一次看到 09/23 22:27
fasthall:原本沒打算噓原PO的 看完一樓回應我要去噓那篇 09/24 00:06
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/24 08:48)