→ TaiwanXDman:未來高雄核心很明顯啊 就亞洲新灣區 04/29 22:12
推 sam1115:因為台南「府城」歷史比高雄久很多，大致上1970年以前 04/29 22:52
→ sam1115:300年來食衣住行都集中在府城這個範圍上，1970年後台南市 04/29 22:53
→ sam1115:區才開始向外擴張到永康五期等等地區 04/29 22:54
→ sam1115:高雄市老實說比較像是日本殖民政府的計畫都市，而且高雄 04/29 22:55
→ sam1115:人口成長的比台南快很多，市區的面積也比台南大，我覺得 04/29 22:56
→ sam1115:高雄算是多核心，1是高雄車站到三多一帶，2是巨蛋附近 04/29 23:00
→ sam1115:當然還有其他熱鬧的點，不過這兩處商業機能算是比較強的 04/29 23:00
推 deepsummer:高雄沒有明顯的CBD 基本上是散狀的發展 05/01 21:22
推 ianqoo2000:那中正路金融街是什麼？！XD 05/01 22:52
推 deepsummer:就是條有很多辦公大樓的地方啊 北高雄明誠路也有商辦 05/02 02:27
→ deepsummer:中山路南段也有很多商辦 這些東西如果通在一個點 05/02 02:27
→ deepsummer:這樣CBD才算明顯吧 05/02 02:27
推 TaiwanXDman:中山路南段很荒涼吧....??? 05/02 02:28
推 ianqoo2000:深夏大應該是說三多商圈獅甲站一帶 05/02 03:40
→ ianqoo2000:我覺得苓雅區算是CBD很明顯的 05/02 03:40
→ tokai:台北CBD也不明顯 05/02 12:11
推 deepsummer:我是說獅甲三多一帶啦XD 05/02 13:42
→ deepsummer:至於台北很明顯集中在信義計畫區、忠孝東路 05/02 13:43
→ deepsummer:仁愛路西段、南京東路、敦化南北路這幾個地方 05/02 13:44
推 swp:高雄發展比較像點狀發展~一塊發展完~就跑到下一塊~ 05/02 23:53
→ swp:不過我覺得還是受到清代舊城區影響~像是台北跟台南~還是舊城區 05/02 23:54
→ swp:發展興盛向外擴張~反而高雄受到日治影響比較重~所以塊狀發展 05/02 23:55
→ kannl:高雄原來清領時期核心是左營和鳳山，日治時期開闢高雄港 05/03 00:55
→ kannl:重心又從旗津、哈瑪星、鹽埕再向內走，跟一些城市由老城區 05/03 00:57
→ kannl:外擴的方式不同，看似隨著商業活動的興盛而遷移 05/03 00:59
推 ianqoo2000:所以苓雅區不能算高雄CBD嗎？有中正金融街+三多商圈 05/03 01:03
→ ianqoo2000:應該很具有資格，這是北高取代不掉的。 05/03 01:03
→ ianqoo2000:那台南有很明顯的舊城區外移嗎？我覺得不明顯 05/03 01:04
→ ianqoo2000:台中算是和台北很近似的 05/03 01:05
推 deepsummer:北高的日常商業活動很熱絡 但辦公大樓只有明誠路 05/03 01:47
→ deepsummer:北高雄現在雖然到處都在大興土木 不過蓋的全是住宅 05/03 01:48
→ deepsummer:這點在本質上就很難成為CBD 亞洲新灣區就比較算CBD 05/03 01:49
→ deepsummer:目前住宅只有在中山路一帶 新灣區計畫的外圍出現 05/03 01:49
→ deepsummer:比較核心的成功路 現在階段還是都限建住宅 05/03 01:50
推 ianqoo2000:那中正路呢？那邊不是金融街？ 05/03 02:00
推 deepsummer:中正路的日常商業活動很弱的說 尤其到了晚上 05/04 00:51
→ deepsummer:當上班族都離開之後 簡直是鬼城XD 05/04 00:51
推 Starbanspin:照原PO所說 其實高雄就很明顯啊 高雄車站一開始設在 08/21 02:20
→ Starbanspin:哈瑪星，後來搬到大港埔，再後來是高鐵進駐左營了 08/21 02:22
→ Starbanspin:如果高鐵高雄站與高雄車站共構，今天就沒有北高雄的發 08/21 02:23
→ Starbanspin:展了吧，看看那當初高鐵還沒確定不設在高雄站時，高 08/21 02:24
→ Starbanspin:捷左營站的嚴重低估~~ 08/21 02:24