推 shun01: 省基於兩岸因素難以廢除(雖然2016上台的新政府很可能完全 01/06 07:44
→ shun01: 不care對岸的感受)，比較可行的方法是將直轄市全數降為省 01/06 07:44
→ shun01: 轄市 01/06 07:44
→ Lxr: 樓上有些科幻 01/06 09:12
→ Lxr: 不如用1997年的設定，將各區域設省，再細分縣市 01/06 09:15
→ shun01: 嘛...其實對岸的地級市不也是省轄市的一種?這樣想就對了 01/06 09:34
推 AndreYangMan: 就算要用省也不是因為"需要考慮對方的感受"(嘖...) 01/06 11:06
→ AndreYangMan: 讓五州三廳制透過省變相復活的話倒是挺有趣的... 01/06 11:06
推 shun01: 五州三廳除了人口平均之外基本上沒什麼可取之處(雖然州郡 01/06 11:36
→ shun01: 制比現在的縣市制好沒錯) 01/06 11:36
→ TaiwanXDman: 把行政院聯合服務中心實體化呢? 然後直轄市降成市 01/06 12:38
→ AndreYangMan: 眾建諸(州)侯(長)少其力ㄡ...(或是變成大混戰?) 01/06 13:52
→ AndreYangMan: 靠妖輸入法多打一個注音= = 01/06 13:52
→ iidxiir3: 以行政元聯合服務中心劃分也不錯，北、中、西南、南、東 01/06 15:08
→ Lxr: 樓上那不就跟州制差不多... 01/07 00:38
推 AndreYangMan: 聯服中心實體化/州廳制/小省制其實在思維上有些相似 01/07 01:13
→ constantin: 不用廢省啊，把省轄縣市各自升格為省就好XD 01/07 14:44
→ constantin: 回覆原文，比通勤通過行政區更重要的應該是洽公方便與 01/07 14:45
→ constantin: 否吧。為什麼金山不能跟基隆在發展上受到整體規劃、為 01/07 14:46
→ constantin: 什麼在政務推展上要去板橋而不是去基隆 01/07 14:46
推 shun01: 我認為類似州郡制的架構不錯(不過會有郡轄市的必要)，但 01/07 15:43
→ shun01: 是不能照五州三廳來劃 01/07 15:43
推 qwilfish: 那就六州吧 北北基宜 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏澎 花東 01/13 22:23
推 shun01: 桃應該跟北北基宜放在一起，南應該跟高屏放在一起 01/14 01:39
推 qwilfish: 不知道樓上的標準是啥?論生活圈北桃和大台北比較接近 但 01/14 18:01
→ qwilfish: 不能不考慮人口 而且省一般就是多個城市的上級單位 01/14 18:03
→ qwilfish: 台南溪南地區自成一個生活圈 跟嘉義和高雄還是有一點距 01/14 18:05
推 shun01: 臺灣就這麼小，要劃出好的行政區劃就不能太care人口平衡.. 01/16 23:21
→ shun01: . 01/16 23:21
推 qwilfish: 行政區劃好不好跟大小沒有關係 再說小的定義又是什麼 01/20 21:32
→ AndreYangMan: 目光一直聚焦在領土大國區劃方式的話,當然是想不太 01/21 15:02
→ AndreYangMan: 出小而美的規劃啊(笑)(而且我們是地小人口多,跟地小 01/21 15:03
→ AndreYangMan: 人口又少的規劃方式又不太一樣了...)(? 01/21 15:03