→ TWkiller: 四個主要水庫+一個最大發電廠，要不是地形破碎不然是蠻 04/10 22:02
→ TWkiller: 夠的 04/10 22:02
→ dosoleil: 臺灣地都夠 只是想不想 能不能徵收而已 04/10 22:07
推 timmyhsu2: 地夠也是要看區位啊，土地權屬也很重要 04/10 23:38
→ timmyhsu2: 公有地多土地取得自然也比較容易 04/10 23:38
推 timmyhsu2: 農業區的地主若有共識那進度就可以快起來 04/10 23:40
→ cobras638: 贊成3F和4F 04/11 00:12
推 pass9487: 電夠嗎？ 04/11 04:18
→ pass9487: 先縣市合併吧 04/11 04:18
推 lawyer94: 大矽谷計畫要成功，桃竹苗合併，對整體規畫比較有效率 04/11 07:26
→ lawyer94: 人才也比較能集中 04/11 07:26
→ TWkiller: 竹竹苗去談就好，桃園自己就滿足條件了 04/11 07:57
推 CNseven: 竹竹苗的科學園區計畫比雲嘉屏的園區計畫可信度高太多 04/11 11:27
→ CNseven: 雲嘉屏感覺就是政客講幹話亂開支票 04/11 11:27
→ dosoleil: 通霄二期的新聞真少 04/11 12:05
→ dosoleil: 2部共80萬瓩退役拆除 新建330萬瓩機組 04/11 12:05
→ dosoleil: 但還是沒有大潭大啊 (預計750萬瓩) 04/11 12:05
推 rogerhsu1121: 桃園和竹苗關係不深，不要老想併人家 04/11 13:29
→ rogerhsu1121: 又愛嫌又想併的，嘴臉太太好看 04/11 13:30
推 scitamehtam: 大桃園崛起跟首都圈擴張關係比較明顯 04/11 13:32
→ scitamehtam: 桃園長期成長區域也是到台北方便為主，南崁、藝文特 04/11 13:33
→ scitamehtam: 區、青埔、A7-8 04/11 13:33
→ scitamehtam: 新竹愛酸桃園真的各走各的路就好 04/11 13:34
推 lawyer94: 桃園無論是教育、產業、文化，都跟新竹苗栗高度密切 04/11 16:51
→ lawyer94: 也因為有這些特性，才有所謂大矽谷計畫的發想 04/11 16:52
→ lawyer94: 反觀台北跟桃園，無論是文化、產業、教育都沒有密切的關 04/11 16:54
→ lawyer94: 係，很多移民只是因為買不起房的台北人被洗過去，但有錢 04/11 16:54
→ lawyer94: 買台北房又會回去 04/11 16:54
推 eugene0315: 桃園跟新竹密切相關是哪裡來的證據？ 桃壢光是交通往 04/11 18:54
→ eugene0315: 返台北的量就已經比往新竹還高了欸... 就算你說桃園 04/11 18:54
→ eugene0315: 是接台北洗出來的人 那怎麼說這些人跟台北的關聯性就 04/11 18:54
→ eugene0315: 比新竹還高啊 04/11 18:54
推 lawyer94: 國道桃竹段車潮爆大量也不是一天兩天的事了 04/11 18:56
→ lawyer94: 桃竹就是因為產業相近，才有所謂的大矽谷計畫 04/11 18:56
推 rogerhsu1121: 桃竹通勤如果比桃北多，行政院就不會先推基北北桃月 04/11 20:26
→ rogerhsu1121: 票了啦 04/11 20:26
→ rogerhsu1121: 國道運量麻煩去數數國道車道數就知道大量在哪了啦， 04/11 20:28
→ rogerhsu1121: 桃園台北間還多了一條五楊高架 04/11 20:29
推 rogerhsu1121: 人家明明和你不熟，還要裝親熱，這蠻噁心的 04/11 20:32
推 rogerhsu1121: 桃園台北之間有機捷，棕線，三鶯線延伸三條捷運規畫 04/11 20:41
→ rogerhsu1121: ，如果桃竹真的通勤需求大過台北， 請問桃竹之間為 04/11 20:41
→ rogerhsu1121: 什麼沒有任何捷運規畫？ 04/11 20:41
推 lawyer94: 新竹跟台北的往來也很頻繁，但新竹不會因為這樣就認為跟 04/11 21:37
→ lawyer94: 台北很相近，因為文化、產業、教育完全沒有相似性，大矽 04/11 21:37
→ lawyer94: 谷計畫也不會包含台北，因為台北不是以製造業為主的縣市 04/11 21:37
→ lawyer94: 不論北桃或桃竹段哪個車潮量大，都不代表誰跟誰就一定比 04/11 21:41
→ lawyer94: 較相似或緊密，人口基數也有影響 04/11 21:41
→ lawyer94: 至於要說五楊，怎不說五楊最後通到湖口，交通部還打算繼 04/11 21:41
→ lawyer94: 續拉到竹南，但拉到苗栗甚至台中就不可能 04/11 21:41
推 lawyer94: 另外，被洗到桃園的人當然也會貢獻一定交通流量，但不代 04/11 21:46
→ lawyer94: 表他就一定認同桃園，很多是無奈之下過去，有錢買台北房 04/11 21:46
→ lawyer94: ，馬上又回去了，平常工作、消費、生活甚至也幾乎不在桃 04/11 21:46
→ lawyer94: 園，只是單純住在桃園而已 04/11 21:46
推 lawyer94: 光是在文化、產業、教育方面的類似性，你也不敢正面回答 04/11 21:51
→ lawyer94: 到底北桃哪裡比桃竹相近了 04/11 21:51
推 ckTHU: 樓上還是放寬心，在台灣只有依據同一個哲學標準捍衛自己的 04/11 21:52
→ ckTHU: 權益，往哪邊倒都不是長久的，靠自己壯大才是真的 04/11 21:53
推 timmyhsu2: 就產業而言桃園PCB/系統廠，這些都跟總部在新北/台北 04/11 22:54
→ timmyhsu2: 的電子五哥比較相近 04/11 22:54
推 lawyer94: 要論pcb，欣興在新竹還有廠 04/11 23:00
→ dosoleil: 這個我知道 所以新北也跟北市無瓜葛 只是太多擠不進的 04/11 23:05
→ dosoleil: 人寄居而已 04/11 23:05
推 rogerhsu1121: 五楊通車都十年了，終點在楊梅，半點土地都沾不到新 04/12 07:56
→ rogerhsu1121: 竹，之後因為兩條道路車流匯合造成塞車才想往南延， 04/12 07:56
→ rogerhsu1121: 十年後看看會不會通啦，這就北桃間和桃竹間的差距， 04/12 07:56
→ rogerhsu1121: 北桃間大塞到想拓寬早已是二十年前的事了 04/12 07:56
→ rogerhsu1121: 噁男覺得女生很普，但又想把她佔為已有，偏偏這個普 04/12 08:00
→ rogerhsu1121: 女喜歡的就是別人阿，噁男講一堆有的沒的，只是徒增 04/12 08:00
→ rogerhsu1121: 厭煩而已，別把自已活成這樣子 04/12 08:00
推 rogerhsu1121: 普女早就和別人在一起啦 04/12 08:14
推 atuf: 我不認為台北桃園關係不近啊 04/12 18:00
→ atuf: 桃園一大堆建設是從台北搬來或是因為在台北旁邊才有的，像是 04/12 18:00
→ atuf: 機場、軍營，唯一醫中還在新北交界，youbike也是早早就跟北 04/12 18:00
→ atuf: 北同區。 04/12 18:00
→ atuf: 要說教育的話，武陵早年還是成功分校。 04/12 18:00
→ atuf: 你說住桃園心在台北的很多，那你要不要看看住桃園心在新竹的 04/12 18:00
→ atuf: 有多少？ 04/12 18:00
推 atuf: 喔對了 04/12 18:05
→ atuf: 看政治人物的話，桃園多的是台北來的，例如張善政、鄭運鵬、 04/12 18:05
→ atuf: 魯明哲、陳學聖等等，新竹來的比較少 04/12 18:05
推 atuf: 還有，早年要跨縣市讀高中幾乎都往台北，很少往新竹的 04/12 18:25
推 lawyer94: 連政治人物都拿來吹就不必了，呵呵 04/12 18:52
推 soufon: 台北桃園關係已經比桃園跟新竹來的密切多了吧 04/12 23:01
→ soufon: 新竹縣人都知道的事… 04/12 23:02
→ soufon: 桃園人口密集區都有到台北方便的特性，桃園新竹交界人口密 04/12 23:03
→ soufon: 度低多了，少騙 04/12 23:03
推 soufon: 新竹就竹苗核心區域，苗栗吃喝拉撒睡都靠新竹，但就業新 04/12 23:07
→ soufon: 竹狂吸不少桃園人，但不只桃園，新竹有園區狂吸全國才是， 04/12 23:07
→ soufon: 跟桃竹苗無關 04/12 23:07
→ soufon: 新竹狂吸一堆雙北台中年輕人…一樣，跟桃竹苗無關，桃園 04/12 23:08
→ soufon: 明顯是台北過度擴張的結果 04/12 23:08
→ soufon: 看桃園人口分佈就知道的事情，不用亂掰好嗎.. 04/12 23:09