推 kiro2011 : 其實店家這樣要求~反而會讓人不想再去~因為單看文章 12/14 19:21
→ kiro2011 : 都沒看到店家有道歉的行為~如果我以後有婚攝的考量 12/14 19:22
→ kiro2011 : 也絕對不會去這家~雖說雙方也許都有錯~但只考慮自己 12/14 19:23
→ kiro2011 : 的利益的店家~非常不齒這種行為~小老百姓不想增添 12/14 19:24
→ kiro2011 : 自己後續的麻煩~即使別的新人看到這封道歉文~也只會 12/14 19:25
→ kiro2011 : 在意店家的婚攝是否如此糟糕而不會在意這封道歉文 12/14 19:26
推 aaaala : 謝謝你讓我們看到事件全貌 12/14 19:39
推 bullsbank : 感謝曝光 12/14 19:42
→ aaaala : 越看越覺得不舒服 12/14 19:44
推 backtolove : 好過份的店家 服務不周居然還走法律途徑 太超過了 12/14 19:49
推 suj0826 : 我絕對不會推薦任何一位朋友去這間店。 12/14 19:59
推 felizz : 幫高調 12/14 20:08
推 Mochi223 : 高調，讓大家看到店家是如何對待客戶。 12/14 20:21
推 elninolu : 高調+1 12/14 20:24
推 kartt : 我在這間拍的，覺得很高興，但我攝影師不是那位! 12/14 20:28
推 kartt : 我只想說有爭議大家依合約走，似乎也沒誰對誰錯的 12/14 20:30
→ kartt : 問題! 12/14 20:30
推 kiro2011 : 原po可能覺得就算退費也不能全退才這麼做吧 12/14 20:40
→ kiro2011 : 我也認為不是單方面的錯，不過店家的行為根本就不 12/14 20:41
→ kiro2011 : 覺得自己有改善之處 12/14 20:41
推 kristen86 : 看完道歉文更不喜歡店家了！ 12/14 20:48
推 sandy0717c : 看完道歉文更不喜歡... 12/14 21:00
※ 編輯: magigirr (220.132.178.118), 12/14/2014 21:06:27
推 putty1128 : 看完道歉文更不可能会去這家了！ 12/14 21:06
推 thewaymilky : 感謝曝光 祝你們好運 12/14 21:11
推 pandablue49 : 店家真的蠻過分的耶 12/14 21:14
※ 編輯: magigirr (1.163.197.188), 12/14/2014 21:37:27
推 SoFluffy : 幫高調 12/14 21:35
推 monicae : 個人感受不是本來法律上就有保障的嗎？這樣讓人更 12/14 21:37
→ monicae : 不想去這家店了 12/14 21:37
※ 編輯: magigirr (1.163.197.188), 12/14/2014 21:42:04
推 vickyly : 我是在這間拍的 根源PO也是同個攝影師 照片流程都蠻 12/14 21:45
→ tdst : 原PO簽名取得檔案 > 上網說照片太醜 > 要求全額退費 12/14 21:46
→ vickyly : 滿意的 只是想建議原PO如果不喜歡 當下要說清 12/14 21:46
→ tdst : 那法律是該保障"簽名反悔的"? "按照程序的"? 12/14 21:47
→ vickyly : 事後再來反悔 法理上會站不住腳 處理也會比較麻煩 12/14 21:47
推 kimmy6226 : 看完道歉文更不喜歡店家了！絕對不考慮這間！ 12/14 21:47
→ tdst : PO說照片太醜, 有網友要求公佈馬賽克醜照以抵制店家 12/14 21:49
推 toopure : 希望這篇可以m文提供參考 12/14 21:50
→ tdst : 但是一直都沒看到原PO的照片 感覺這件事是羅生門 12/14 21:51
→ tdst : 可以麻煩原PO公佈馬賽克後的醜照嗎 12/14 21:54
推 cheerfulya : 對方好像蠻強硬的@@這感覺不太好... 12/14 21:56
推 kiro2011 : 我也想看照片~ 12/14 21:56
→ tdst : 如果照片OK, 店家覺得這樣被桶一刀當然會生氣 12/14 21:58
推 icegail : 我在飛天拍跟原PO是同攝影師,過程與照片我都很滿意 12/14 21:58
→ icegail : 。 12/14 21:58
→ tdst : 如果照片真的很糟, 照片放出來可以造福版眾 12/14 22:00
推 rangsj15 : 幫高調 12/14 22:01
→ tdst : 不然原PO說照片都超醜卻又不說哪裡醜 12/14 22:02
推 beautiful22 : 最討厭用法律途經處理事情 12/14 22:03
→ tdst : 都簽名了再要求全額退費 12/14 22:03
→ evap1735 : 美醜真的是主觀問題，雖然不喜歡店家走法律途徑的 12/14 22:13
→ evap1735 : 作法，但原PO都簽名了還要求全額退費，也不認同 12/14 22:13
推 amyg812 : 砸自己招牌... 12/14 22:14
→ kartt : 我也想看一下照片，我是對店家覺得可惜，我算是滿意 12/14 22:14
→ kartt : 的，但我若是店家，也不可能全退，也是有成本的支出 12/14 22:14
→ kartt : ! 12/14 22:14
→ vickyly : 想看看照片 +1 12/14 22:18
推 miyume : 沒圖沒真相，我也想看看到底有多糟 12/14 22:47
推 cears : 契約是契約，提出其他全額退款要求也不是不可以， 12/14 23:02
→ cears : 看對方接不接收而已，但恐嚇人刪文很爛 12/14 23:02
推 Sindorey : 不是顧客最大 不然遇到奧客店家不就沒保障？ 12/14 23:03
推 cears : 不退款是一回事，但不能連給負評都不行吧 12/14 23:09
→ tdst : 庫存網頁,原po:"拍了快270張~滿意0張", 到底有多慘? 12/14 23:12
→ ppumpkin : 感覺是個很討厭的店家 絕對不會去這間 12/15 00:31
推 vickigto : 店家態度也太差 絕對不會考慮飛天了！！ 12/15 00:55
推 heerinny : 想看照片+1!畢竟有圖有真相，我也是在飛天拍的，過 12/15 00:56
→ heerinny : 程愉快滿意!! 12/15 00:56
推 icegail : 身為飛天的客人看到這樣的文章以及抵制的推文,真的 12/15 01:20
→ icegail : 替飛天覺得可惜,希望原PO放個照片給大家看看,如果 12/15 01:20
→ icegail : 有對話紀錄也可以po出來~~因為我聽到的跟原PO描述 12/15 01:20
→ icegail : 的有出入耶 @@ 12/15 01:20
→ doris0128 : 美醜很主觀，但是oo文後，再跟店家說全額退費 12/15 01:36
→ doris0128 : 就刪文，這樣真的不太好耶！ 12/15 01:38
→ doris0128 : 而且簽完名之後才跟店家說照片都不要，，， 12/15 01:42
→ doris0128 : 那當初是簽好玩的嗎？還要求退全額費用， 12/15 01:43
→ doris0128 : 難道店家都不能捍衛自己的權益嗎？ 12/15 01:45
推 JWILL : 50 50 12/15 08:19
推 Ok303 : 店家這樣處理也只是讓人更不想去 12/15 09:54
推 yoimq : 用存証信函威脅改評價跟道歉的店家，更讓人不想去+1 12/15 10:20
推 qozxcv : 本來也是想去這家，後來還是選擇台北的 12/15 11:41
→ YMSH205 : 哈哈哈 飛天 有在看嗎~~HELLO~我幫忙轉貼喔~~ 12/15 12:02
→ YMSH205 : 幫飛天澄清一下 XD 12/15 12:03
推 aiba508 : 他們才是恐嚇吧！不道歉就要提告，超級糟糕的店家！ 12/15 12:13
推 doris1016 : 其實你不用道歉的，寄個存證信函沒什麼，從內容完 12/15 12:39
→ doris1016 : 全看不出有恐嚇之虞。 12/15 12:39
推 Aaron22 : 我想看照片 12/15 13:54
推 LHfanatic422: 想看照片+1 12/15 15:22
推 startalk : 也想看照片+1，我也是在飛天拍的，雖然不知道攝影師 12/15 15:23
→ startalk : 一不一樣，但接洽過程中都滿順利的 12/15 15:23
→ SuMJ : 個人覺得原po照片應該要貼出來才能決定事實是如何， 12/15 15:50
→ SuMJ : 原po單方面的說法，也有網友要求看馬過的照片，但是 12/15 15:51
→ SuMJ : 照片很醜回絕，那有沒有可能照片就真的沒問題呢？如 12/15 15:52
→ SuMJ : 真的沒什麼問題的角度來看的話，我不覺得店家的動作 12/15 15:53
→ SuMJ : 奇怪我被剪好多字XD 漏掉的字有1.「因為板上都是」 12/15 15:54
→ SuMJ : 2.「原po都以」 12/15 15:55
→ SuMJ : 3.「如果照片真的」 12/15 15:55
→ SuMJ : 4.「很過分耶」 12/15 15:56
→ SuMJ : 所以還是想請原po馬一下，po上來讓網友公評吧，不然 12/15 15:57
→ SuMJ : 感覺妳也會很不甘心吧～ 12/15 15:58
→ s851959 : 沒照片沒真相 12/15 19:34
推 julion555 : 呃...好糟糕的處理態度 公道自在人心 12/15 21:12
推 tracy7741 : 沒照片沒真相+1，請原po別再推辭了 12/15 21:20
→ candy22770 : 好險沒去xd 12/15 22:40
推 DAING : 我也是這家拍的 看過的都說不錯耶...... 12/16 03:15
推 suckurass : 原來店家會發律師函給自己客戶，筆記ing.... 列為 12/16 17:55
→ suckurass : 拒絕戶 12/16 17:55
推 aaaala : 其實我覺得就算PO照片 也未必大家都會挺原PO 12/16 20:03
→ aaaala : 因為美醜這種東西很主觀 = = 我第一次在某工作室拍 12/16 20:03
→ aaaala : 拍完我很生氣覺得很醜 可是PO到版上一堆人說還不錯 12/16 20:03
→ aaaala : 但是我就是覺得很糟糕很難看!!後來第二次在另間拍 12/16 20:04
→ aaaala : 我把第一次跟第二次的放上來一比 幾乎大家都一面倒 12/16 20:04
→ aaaala : 覺得第二間好看....這該怎麼說呢... 12/16 20:04
→ aaaala : 拍得好不好就是很個人的感覺啦 唉 12/16 20:05
推 shyuan0424 : 同意樓上 12/17 01:39
推 kofskyviva20: 所以主觀覺得醜店家就一定要全額退費嗎？我是覺得 12/17 12:58
→ kofskyviva20: 雙方態度都不對~ 12/17 12:58
推 kofskyviva20: 原po也不可以沒退費就po文指控店家吧？但店家的溝通 12/17 13:00
→ kofskyviva20: 無效也不能寄存證吧？ 12/17 13:00
推 kofskyviva20: 朋友也在那一家拍~但針對不喜歡的那一個造型有讓她 12/17 13:02
→ kofskyviva20: 重拍欸！所以我覺得是雙方溝通有問題 12/17 13:02
推 smilehh : 感覺 店家 處理的很不好， 12/17 20:12
→ smilehh : 之前有去 店家參觀覺得還不錯 12/17 20:12
→ smilehh : 但看到是這種態度就再也不想去了 12/17 20:12
→ smilehh : 難保不會成為跟原po一樣下場 12/17 20:13
→ smilehh : 店家這種處理態度 真的是... 12/17 20:14
推 backlu : 去這家談過之後就知道為什麼這麼多推薦文了，因為 12/17 22:37
→ backlu : 幫忙上網推薦會送東西XD 12/17 22:37
推 dc871511 : 覺得店家好可怕哦………以後會跳過這家不考慮了 12/18 13:12
推 century1211 : 推薦有送東西就算了~那些推薦文裡都沒註明 12/18 22:29
→ century1211 : 我去看的時候發現這件事，就不考慮這家了。 12/18 22:29
推 century1211 : 既然要走規矩，那前面那些沒註明的推薦文可以檢舉嗎 12/18 22:31
推 switcherBPC : 我們夫妻是在這間拍的婚紗，我們全程到拿片子都很開 07/12 16:07
→ switcherBPC : 心之外，婚宴和FB當天擺出來，幾乎是一片讚聲。飛 07/12 16:07
→ switcherBPC : 天的婚紗全程都非常講究溝通，都是確定滿意才簽名 07/12 16:07
→ switcherBPC : 往下走。我認為都是成年人了，妳簽名表示妳同意， 07/12 16:07
→ switcherBPC : 當下妳不滿意，要提出。不提出，簽名之後反悔上網 07/12 16:07
→ switcherBPC : 來罵人，飛天沒有錯愕才奇怪。妳妨礙商譽，不告妳才 07/12 16:07
→ switcherBPC : 奇怪。不要濫用網路力量傷害一間優質好店。 07/12 16:07