看板 GetMarry 關於我們 聯絡資訊
新秘黃與莊小姐糾紛一事 雙方面都有說明了,足夠讓板友自行判斷 此糾紛系列鎖文,勿再推文或開新文章,雙方當事人除外 得饒人處且饒人,望雙方好好溝通 請勿再人肉雙方個人資料 近期會再增加板規"肉搜"條款. 最後祝大家新的一年有新氣象,萬事如意 新年快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.178.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1420032330.A.595.html
aaaa9858 : 肉搜? 12/31 21:29
※ 編輯: kkob5433 (111.255.178.244), 12/31/2014 21:30:48
whoisanky : 凡發文必留下痕跡阿...新秘更慘 誰來保護她的隱私 12/31 22:08
whoisanky : 事情還不明朗,但現在已經很多新娘不敢用她了 12/31 22:10
whoisanky : 幸好有人幫新秘找照片,感覺真相越來越清楚了 12/31 22:11
wunei : 找他人公開在網路上 沒有鎖的東西不叫肉搜 12/31 22:16
Rilakbaby : 版主都自己定義自己刪推文... 12/31 22:56
fishpolar : 版主辛苦了,新年快樂。我也覺得不用咬這麼緊 01/01 00:59
whoisanky : 希望有人也不要咬新秘咬太緊…要好好溝通才能和解呀 01/01 02:07
whoisanky : ~ 01/01 02:07
ottff : 如果沒有肉搜,誰知道新娘說的到底是不是真相,新秘 01/01 02:29
ottff : 是公開的,所以很容易被黑,版主的肉搜不要訂的太嚴 01/01 02:30
ottff : 不然,只能看單方面的抱怨,另一方也是很無辜 01/01 02:31
murderess : 可是新秘的名字還一直掛在標題上欸 那這樣算...? 01/01 02:54
murderess : 況且新人證據拿不出就算了 這樣只會覺得此地無銀... 01/01 02:55
tiffenylove : 對自己言行負責還怕別人搜尋嗎!!新秘也是人!! 01/01 04:03
ShiningRuby : 不認為這次事件裡有誰真的肉搜了誰...不都是孤狗就 01/01 05:13
ShiningRuby : 有的東西嗎?有誰解密碼偷硬碟爆料嗎? 01/01 05:14
ShiningRuby : 如果孤狗就算肉搜的話,那PTT的查詢網友功能是也是肉 01/01 05:15
ShiningRuby : 搜的一種? 01/01 05:15
ShiningRuby : 是否 01/01 05:15
tp106 : 新秘還滿可憐的,如果找新秘發現有過糾紛,我一定 01/01 06:01
tp106 : 略過,誰要還新秘一個公道呀 01/01 06:01
pai730630 : 對新秘很不公平欸 01/01 06:37
J124 : ... 01/01 09:15
btfy : 對新秘很不公平+1 01/01 10:27
heyjojo99 : 新秘被黑又算什麼了呢…? 01/01 11:05
bonny0512 : 對新秘不公平+1 01/01 11:22
girlo : 板主似乎不應以個人價值判斷任意刪推文,這是雙重 01/01 11:29
girlo : 標準,且新秘的名字就掛在標題上,沒進內文看就只會 01/01 11:29
girlo : 覺得是這新秘有糾紛,現在在估狗上打,這兩篇文章 01/01 11:29
girlo : 的標題是第一個,對新秘的職業聲譽傷害其實很大 01/01 11:30
ToTakeWing : 同意樓上 01/01 11:35
redufo : 板主,既然有爭議索文,你不能幫修標題嗎,不然新 01/01 11:41
redufo : 秘超衰的 01/01 11:41
paiuing : 對新秘不公平+1 01/01 11:42
azure1428 : 新秘很衰小+1 被公布全名耶 新娘就只有一個姓 = = 01/01 11:58
whoisanky : 說真的這幾篇有淪為爭吵嗎?有被回文洗版嗎?鎖文意 01/01 12:01
whoisanky : 義何在? 01/01 12:01
whoisanky : 雙方面都有說明,但是各說各話,新秘的聲譽還是嚴 01/01 12:13
whoisanky : 重受損中,現在有網友從公開照片中找到蛛絲馬跡,才 01/01 12:13
whoisanky : 開始慢慢要還原真相,版主卻馬上鎖文,如果要保護 01/01 12:13
whoisanky : 當事人也OK啊,那新秘的名字不用拿掉嗎?只保護一 01/01 12:13
whoisanky : 方好像有失公正呢,更何況公開罵人卻怕人家搜好像 01/01 12:13
whoisanky : 怪怪的,行的正做的端應該更希望大家去找真相吧?現 01/01 12:13
whoisanky : 在改標題其實沒用了因為谷歌庫存頁面還有備份都是 01/01 12:13
whoisanky : 本名,版主還鎖文不讓人找真相,要是新秘沒能力找 01/01 12:13
whoisanky : 證據真是死無對證了www 01/01 12:13
equation : 誣告恐嚇取財的訟棍一定要給予嚴厲譴責,讓他們受 01/01 12:13
equation : 到永生難忘的教訓!此風不可長,此例不可開!否則以 01/01 12:13
equation : 後類似案例將會層出不窮! 01/01 12:13
equation : 先把事情鬧大的是新娘本人,板主任意鎖文刪推文,新 01/01 12:17
equation : 秘只能吃悶虧!而且新娘資訊都是網路公開找到的, 01/01 12:17
equation : 什麼叫做人肉搜索?請板主不要憑藉權勢獨裁決斷! 01/01 12:17
equation : 板主說『得饒人處且饒人』更是可笑至極!訟棍憑藉 01/01 12:23
equation : 略懂法律在恐嚇取財時,有一絲良心嗎?為什麼名譽 01/01 12:23
equation : 受損的新秘,就要饒人?新娘鬧上公開板面,就該受 01/01 12:23
equation : 公評!否則板主你是要新秘吃悶虧還要饒人嗎!? 01/01 12:23
chaokelly : 同意樓上 01/01 12:29
onetti : 竟然要鎖文,應該要刪去新秘名字才公允吧。本版不是 01/01 12:36
onetti : 單方面保護某一方的地方。 01/01 12:37
meilove919 : 對新秘不公平+100000000 01/01 12:37
meilove919 : 版主只保護一方也太不公平了吧 根本也沒淪到爭吵阿 01/01 12:39
meilove919 : 但是我們打再多 版主也都跟原po一樣 不會回應 只 01/01 12:39
meilove919 : 打出自己想打想做的事情 嘖嘖 01/01 12:39
whoisanky : 沒辦法,只有一個版主,就只能自由心證啦www剛剛看 01/01 12:43
whoisanky : 新郎關臉書,新娘把臉書都鎖光,是怕別人找嗎 01/01 12:45
whoisanky : 新秘就不怕被黑嗎?有時間搞這些怎麼不出來貼證據? 01/01 12:45
onetti : 如果可以的話,請新秘再發一篇目前進度,版友便可 01/01 12:49
onetti : 繼續討論。如果真的為了五萬十萬毀人多年商譽太可惡 01/01 12:49
chan225 : 我覺得板主不適任,這是互相交流的園地,不是被統治 01/01 12:49
chan225 : 的領域 01/01 12:49
onetti : 希望可以把網路上之前的文章洗得後面一點... 01/01 12:50
yaya2687992 : 同意48樓.大家只是把事實真像找出來.那來的爭論?且 01/01 12:52
yaya2687992 : 一開始想鬧大明明是莊小姐.難道這個版只接受新人對 01/01 12:52
yaya2687992 : 婚禮人的所謂的討拍?而婚禮人無說明事實的權利? 01/01 12:52
TACO0526 : 版主兩套標準 只站在新人角度看待事情 01/01 12:56
whoisanky : 說真的沒有噓文就很奇怪了,又不是玻璃心版,反詐騙 01/01 12:57
Rilakbaby : 推版主不適任!可以改進或下台嗎?還是可以檢舉? 01/01 13:03
Rilakbaby : 任意刪推文沒有違反版規嗎?憑什麼袒護一方!而且 01/01 13:03
Rilakbaby : 我也要噓的功能!板上事務請跟版友討論好嗎 01/01 13:03
chichiiiii : 覺得版主沒有公平公正,只保護新娘。 01/01 13:04
equation : 板主不適任!只保護恐嚇取財的訟棍! 01/01 13:05
chichiiiii : 自顧自的刪推文也不合理,你刪掉推文要如何還原事 01/01 13:07
chichiiiii : 件的真相? 01/01 13:07
onetti : 版主維護版務辛苦了,但請聽聽大家的聲音吧! 01/01 13:08
onetti : 公理自在人心,真相越辯越明,其實沒必要刪文鎖文。 01/01 13:10
apple90101 : 板主不給新秘平反機會嗎? 01/01 13:21
apple90101 : 只會用這種方式要大家不要吵,跟只會叫小孩不要問 01/01 13:22
apple90101 : 問題的父母一樣,這樣對事情的釐清沒有幫助,只是 01/01 13:22
apple90101 : 暫時要安靜的板而已 01/01 13:22
TACO0526 : 覺得兩方都有問題 新秘為何要透過老公 01/01 13:26
TACO0526 : 不直接與女方聯絡!二方說話也都有誇大部分 01/01 13:27
TACO0526 : 但對新秘影響甚大 不管事實如何 01/01 13:28
TACO0526 : 我想 沒有新娘敢賭自己一生一次的婚禮 01/01 13:30
TACO0526 : 這樣事件爆發對新秘真的蠻悲劇的 01/01 13:31
aaaa9858 : 是新娘透過老公吧? 新秘都是自己連絡呀 @@ 01/01 13:35
TACO0526 : 新秘也有新娘的line 但大部分對話 都是新秘跟新郎 01/01 13:38
TACO0526 : 像洗頭這部分 要透過新郎傳達 一整個莫名 01/01 13:39
TACO0526 : 在溝通上有很大的問題!新人也非常不積極 都有問題 01/01 13:40
aaaa9858 : 噢,誤解你意思,你要說新郎,我以為你說新秘的老公 01/01 13:40
Tochter : 對新秘非常的不公平!支持推文所言!還請版主對於 01/01 13:41
Tochter : 此事再做思量 01/01 13:41
TACO0526 : 不公平在新秘資訊是非常公開透明 而新人只有姓氏 01/01 13:42
TACO0526 : 只有姓氏在背後大放絕詞 新秘情何以堪 01/01 13:43
sandy0717c : 這樣對新秘超不公平阿...誰來還新秘一的公道? 01/01 13:44
sandy0717c : 版主這樣雙重標準,只保護公開罵人的人不保護一下被 01/01 13:45
sandy0717c : 罵的人嘛? 難不成在版上只有新娘最大新秘不是人? 01/01 13:45
sandy0717c : 如果新人真的說的全是事實何必擔心被人肉搜? 01/01 13:46
sandy0717c : 該擔心的是說謊被戳破的一方才是吧? 01/01 13:46
TACO0526 : 往後會被古狗的是新秘 沒人會去古狗新人考證 01/01 13:49
TvT0423 : 板主妄自專斷 實在不適任 01/01 13:52
redufo : 還記得版主 執意 使用置底廠商連結的事情嗎 01/01 14:00
(kkob5433 刪除 whoisanky 的推文: 不是公開就可以公布)
fh11942 : 我覺得大家在這推文很可能沒什麼用,板主這樣已經不 01/01 14:12
fh11942 : 是第一次了,先前遇過幾次爭議,推文很踴躍但板主都 01/01 14:13
fh11942 : 在裝死,還是照樣依照他個人標準執行板務 01/01 14:13
fh11942 : 如果沒被罷免的話這情況應該還是會持續下去 01/01 14:14
equation : 訴訟判決如果詐騙和恐嚇取財屬實,支持公布新郎新娘 01/01 14:18
equation : 姓名和任職學校。為人師表但人品卻是重大瑕疵,如 01/01 14:18
equation : 何教育下一代? 01/01 14:18
nekosan : 版主為什麼可以刪別人推文啊.... 01/01 14:24
whoisanky : 拿版主帳號去Google有看到一個帳號,一邊幫愛時代工 01/01 14:35
whoisanky : 作一邊吸收共享婚禮會員,l_lifeplan也有人抗議過耶 01/01 14:35
whoisanky : ~ 01/01 14:35
abcca2002 : 可憐新秘老師還因為這件事情壓力太大出了小車禍,這 01/01 14:41
abcca2002 : 樣對她公平嗎?支持有新娘資料的版友們公開,為新 01/01 14:41
abcca2002 : 秘討回該有公道。 01/01 14:41
equation : 新娘任意公開新秘個人資料,她自己卻躲在安全處還被 01/01 14:48
equation : 板主袒護,這樣對新秘公平嗎?支持公開新娘的姓名和 01/01 14:48
equation : 任職學校!新娘不要龜縮,出面說明!還新秘一個公道 01/01 14:48
equation : ! 01/01 14:48
redufo : 還是要小心一下個資法吧 01/01 14:51
Meihuo : 新秘好可憐,商譽被毀 01/01 14:52
yy1k2g : 我真的覺得版主主觀意識太強不適任,網路公開的東 01/01 15:05
yy1k2g : 西為何不能PO, 沒有證據都可以講的天花亂墜了,照 01/01 15:05
yy1k2g : 片為證還被刪推文,新秘也太衰+1 01/01 15:05
rolyne : 可以罷免板主嗎?有點誇張了…… 01/01 15:08
whoisanky : 好擔心喔,等等如果被鎖公告,就真的沒地方討論了耶 01/01 15:11
whoisanky : 只好去曼哈頓看賴sir拍攝的普一首屬於你我的戀曲相 01/01 15:13
whoisanky : 簿壓壓驚 01/01 15:14
Angel950083 : 訂肉搜條款是哪招?現在連google都違法了是嗎? 01/01 15:22
yivtfa : 不合理的公告+1 01/01 15:23
sorryrenee : 不合理+1 01/01 15:25
iistar : 雙方的說明哪裡有足夠讓板友自行判斷阿 要不是推文 01/01 15:26
iistar : 的資訊,哪知道新秘氣度多大 01/01 15:26
damy : 我想找賴sir拍,請問w大能指引一下相簿在哪嗎? 01/01 15:27
whoisanky : 在曼哈頓婚紗 喔我該不會被桶廣告文吧 我只是欣賞^^ 01/01 15:28
takuto : w大說的是宗漢靜澐那本嗎? 01/01 15:35
whoisanky : 啊~沒注意名字,我只欣賞賴Sir拍的好漂亮呀~很適 01/01 15:38
whoisanky : 合壓驚~ 01/01 15:38
equation : 曼哈頓那本相簿裡的新娘好漂亮,一點都不像眼皮過 01/01 15:43
equation : 敏要十萬賠償的樣子耶!^^ 01/01 15:43
whoisanky : 阿,那本時間很早,印象是五月多的事情 01/01 15:46
takuto : ================ 看熱鬧分隔線 =============== 01/01 15:48
takuto : 板主刪推文是違反站規的唷 01/01 15:48
takuto : ================ 看熱鬧分隔線 =============== 01/01 15:48
aaaa9858 : 所以莊小姐的FB神隱了......... 01/01 15:57
sinmy : 路過,這篇公告好精采 01/01 16:00
maone : 版主大概怕大家以後肉搜他只好這樣了 01/01 16:18
Dora0926 : 版主平常辛苦管版沒錯,但請做出公平的決定好嗎 01/01 16:23
WI82 : 鎖文就好,版主管太多吧 01/01 16:26
lschen : 不合理+1 01/01 16:30
meilove919 : 支持罷免版主 還真把這裡當你個版 想怎樣就怎樣 01/01 16:36
meilove919 : 雖然你平常管理版務辛苦你了沒錯 但是這種紛爭也不 01/01 16:36
meilove919 : 是第一次了欸 01/01 16:36
meilove919 : 直接偏袒某一方 你摸摸良心 這樣有公平嗎 01/01 16:37
abcca2002 : 聽說新郎新娘的fb都鎖了,擺明心虛啊~真想知道是 01/01 16:40
abcca2002 : 哪一間學校的教職人員,來關心一下。 01/01 16:40
maone : 到手的十萬飛了 01/01 16:46
QUEENANN : 其實大家找到新娘自己公開的資料並不叫作肉搜,反 01/01 16:48
QUEENANN : 倒是新娘把新秘的名字跟地區公開在這裡,有沒有涉 01/01 16:48
QUEENANN : 嫌毀謗跟恐嚇? 01/01 16:48
QUEENANN : 另外文章名稱不能改掉嗎?可不可以將心比心,如果 01/01 16:54
QUEENANN : 都把名字這樣公佈就不需要個資法了吧!以後新秘也可 01/01 16:54
QUEENANN : 以直接po文罵住在哪的某某新娘耶… 01/01 16:54
imlkw : 版主處理的很有問題,新秘的聲譽怎不見版主來維護? 01/01 16:56
imlkw : 保護新娘倒是不遺餘力,要保護隱私就把新秘名字修掉 01/01 16:58
imlkw : 這樣是有多難?立場如此偏頗,無視廣大民意,當心罷免 01/01 17:00
sallly520 : 覺得偏頗+1 01/01 17:01
sallly520 : 版主雖然辛苦,但我不覺得有依照自己價值觀管版的權 01/01 17:01
sallly520 : 利,如果只偏頗新娘這裡要不要乾脆改成新娘版?或是 01/01 17:01
sallly520 : 直接規定除了準新娘其他人都不準發文算了 01/01 17:01
chaokelly : 板主不適任。 01/01 17:15
(kkob5433 刪除 stmei 的推文: 個資)
hui913 : 版主有時間刪文章...不回應嗎? 01/01 17:47
imlkw : 是不是可以罷免版主阿,某些推文被刪真是莫名其妙 01/01 17:48
imlkw : 版主有這麼大的權力嗎?只靠自由心證刪推文好可怕 01/01 17:49
aaaa9858 : 兩位新人的名字都不常見,應該頗容易找到的 >"< 01/01 17:52
kazeki : 新娘就是個做出類似訟棍行徑的問題份子啊! 01/01 17:54
doris0128 : 板主的爭議真的很多耶!大家講那麼多,是不是要出 01/01 17:54
bnbn0214 : 版主 不需要出來解釋一下嗎? 01/01 17:56
starpeyyg : 新秘好可憐 01/01 17:59
tiffenylove : 國小部代班級上班………… 01/01 17:59
fishpolar : 結婚版本來不就是要以結婚人利益為優先嗎?怎樣搜新 01/01 18:00
fishpolar : 秘名字都會出現兩篇文,至於怎樣處理應該是當事人 01/01 18:00
fishpolar : 雙方的事情了,看了這麼久的GMQ__Q不喜歡大家這樣吵 01/01 18:00
fishpolar : 來吵去了 01/01 18:00
imlkw : 結婚人利益為優先≠讓新秘商譽受損也沒關係 01/01 18:07
sandy0717c : GM版不是以新人利益為優先吧?是以交流資訊為主,如 01/01 18:07
sandy0717c : 果新人行為有爭議不代表要無條件包庇吧? 01/01 18:07
imlkw : 大家講是非公正的...第一時間看到新娘PO文我也覺得 01/01 18:07
imlkw : 這新秘很可惡,好壞,結果沒想到只是想用訴訟討"誠意" 01/01 18:08
imlkw : 這種人自己遇過一次就知道有多可惡 01/01 18:09
fishpolar : 繼續咬新娘也不見得對新秘好,大家不也各自心裡有 01/01 18:10
fishpolar : 底?沒參與事件的人,搜舊文也知道了嗎 01/01 18:10
fishpolar : 這之中也牽涉個資法,大家即便搜的到,但不代表可以 01/01 18:14
fishpolar : 任意使用公布 01/01 18:14
Rilakbaby : 罷免版主+1 01/01 18:16
mygirl0857 : 感覺可以請蘋果主持公道了 01/01 18:18
equation : 是新娘先鬧上公開板面,敢鬧就應該早已預料到可能會 01/01 18:27
equation : 有這後果。讓真相說話!還給被害者公道! 01/01 18:27
boafans : 新祕真倒楣 遇到這種新人 該還人家一個公道 01/01 18:31
nekosan : 而且版規哪一條說版主可以刪推文? 01/01 19:24
Cauchy2008 : 覺得新秘拿出有頭紗的相片,髮尾還是可看到鬚鬚 01/01 19:26
epinguliu : 版主處理未免太過專斷,任意修改推文有經過誰同意 01/01 19:31
epinguliu : 嗎 01/01 19:31
之前不適有人說我都偏袒廠商嗎?現在怎麼又說我偏袒新人? 在這說明一下剛跨完年,實在不需要為這個在板上吵,不會有結果的,這件事情只有 雙方當事人可以解決,你我都使不上力. 推文是我刪除的,如有被刪除的人覺得不妥,可以往上申訴,要罷免我也可以,沒有關西的 再來說一下個資的看法~ 請問一下你們搜尋到雙方的個人資料,公佈在板上有甚麼用?對事件能解決嗎? 公佈的人確定都是真的是雙方的資料嘛?如果錯了呢?怎麼辦?或許是我想太多~ 再來現在雙方我想面對大家的與論壓力一定不小吧? 萬一雙方耐不住壓力,爆了,出了意外,請問哪一位可以負責?說一下 真的!夠了,讓他們雙方當事人走該走的後續,不是其他人你一言我一句可以解決的! 還有~修不修掉新秘的全名,公告方面我已有去信問新秘全名有需要修改嗎? 等他自己決定後告知我會在處理~ 新人的文章部分有著作問題,所以並不會更改,可以去信給新人請他更改,或是請雙方 走司法途徑解決. 再說一次,公布雙方資料並沒法把事件解決,那又何必做?萬一任何一方耐不住壓力 爆了!沒有人可以負責的! 有被我刪除推文的,覺得不妥,或是覺得有違反任何規定,可以去檢舉或申訴,也可以罷免 最後~祝大家新年快樂~ ※ 編輯: kkob5433 (111.255.178.244), 01/01/2015 20:27:54
treasure101 : 什麼時候可以換版主?處理事件常常專制又矛盾! 01/01 20:03
stmei : 老公是法輪功? 01/01 20:41
takuto : 板主不照著站規來卻要求板眾遵守板規也太好笑 01/01 20:46
daqiangxia : 重點是版主一直都"偏袒",根本不公正啊! 01/01 20:46
takuto : 照片可以佐證新娘的話是真是假,結果板主刪 01/01 20:46
takuto : 刪完再說唉呀呀這東西重要嗎?要是新娘扛不住出事 01/01 20:47
wunei : 完全倒因為果 是當事人之一選擇在網路上公開的喔 01/01 20:47
takuto : 你要負責嗎? 奇怪,新娘在指責新秘時就沒想過新秘 01/01 20:47
takuto : 扛不住她要負責嗎? 她自己選擇「說謊」(以現在的 01/01 20:48
wunei : 現在卻說板友在旁邊幫腔找資料 01/01 20:48
takuto : 被版主刪掉的證據我只能判斷新娘說謊)就該承受後果 01/01 20:48
wunei : 奇怪 要不是有板友新秘早就黑到爆了 01/01 20:48
wunei : 然後你可以先去信問完新秘再決定鎖文 01/01 20:49
wunei : 你自己果斷先鎖 再來說你有問新秘 01/01 20:49
takuto : 然後你鎖文公告被質疑在來說「我已經去信問新秘了, 01/01 20:49
takuto : 等他回答我再來修」會不會太本末倒置啊? 01/01 20:49
wunei : 新秘名字還是掛在那裡 這種作法就是對新秘不公平 01/01 20:50
wunei : 把責任推到板友在旁幫腔 怎麼不說這種糾紛私下解決 01/01 20:50
takuto : 「新人的文章部分有著作問題」所以板眾推文沒著作 01/01 20:50
wunei : 叫大家以後不要藉著PO文抹黑別人? 01/01 20:50
takuto : 問題?這位板主你能再更沒有邏輯一點嗎? 01/01 20:50
wunei : 老實說啦 要是真的有想保護雙方 有想得再深一點 01/01 20:53
wunei : 這篇的標題就不會是黃心緹與莊小姐了 01/01 20:53
aaaa9858 : XD 對耶~~ 此篇標題 XD 01/01 20:54
equation : 板主你越來越荒腔走板!立場偏頗太嚴重!當初是『新 01/01 21:14
equation : 娘自己』選擇主動在公開場面鬧大!她自己選擇的行 01/01 21:14
equation : 為!如果她擋不住後果也只能說她活該咎由自取!怎 01/01 21:14
equation : 麼會是板友的責任!? 誰說謊誰恐嚇誰詐騙就應該受到 01/01 21:14
equation : 嚴厲制裁,還被害者公道!!! 01/01 21:14
equation : 始作俑者是新娘自己!萬一爆了也是她應得的結果!板 01/01 21:17
equation : 主你把責任歸咎板友,你的居心何在!? 01/01 21:17
bellbell : 同意樓上觀點。敢公開討拍就該有接受大家檢視的責 01/01 21:36
bellbell : 任,不然大家就都憑印象 感覺 好像就可以隨意指責 01/01 21:36
bellbell : 他人 01/01 21:36
Gratulor : 哇,從標題就看得出來只護單方。 01/01 21:39
tiffenylove : 事情發生多天,現在才要處理,把新秘名字就沒隱私的 01/01 21:44
tiffenylove : 問題,她需要人保護,新秘就不需嗎 01/01 21:44
tiffenylove : 新秘名字被打出來就不會有人搜尋嗎?既然這樣打出別 01/01 21:46
tiffenylove : 人名字,哪該位新娘名字被打出也沒差吧-_- 01/01 21:46
fh11942 : 希望被刪推文的板友願意站出來檢舉 01/01 21:53
bellbell : oosh是不是刪文了,原本討拍文不見了欸。 01/01 22:03
Tochter : 板主真是莫名其妙,搞得大家大過年心情不好的是板主 01/01 22:16
Tochter : 你好嗎 01/01 22:16
penguinmars : 沒有刪文吧,我還搜尋的到耶 01/01 22:21
redufo : 版主自己寫的標題 就是偏頗 01/01 22:30
Rilakbaby : 你是版主還是皇帝啊?不檢討還敢說叫人家去申訴檢舉 01/01 22:33
Rilakbaby : 隨便?有沒有人有整理上次的事件,一併整理真的該罷 01/01 22:33
Rilakbaby : 免了 01/01 22:33
xq4935 : 拜託請說明被刪除的推文是違反哪一條版規,而且為 01/01 22:34
xq4935 : 什麼可以不明究理的刪除? 再來版規沒有說到不能噓 01/01 22:35
xq4935 : 文吧?那為什麼不能噓文? 01/01 22:35
※ 編輯: kkob5433 (111.255.178.244), 01/01/2015 22:49:02
daqiangxia : 噓你回文錯字一堆不知道行不行! 01/01 23:05
cwjing : 自請下台真的有這麼難嗎? 01/01 23:10
cwjing : 板主是否以為大家都忘了兩三個月前發生的事... 01/01 23:12
fishpolar : …在這版主上任前,結婚版就不能噓文了-_-…不 01/01 23:13
fishpolar : 用針對這個吧 01/01 23:13
cdb75437 : 自己下台很難嗎? 很多人願意為版服務 01/01 23:15
fishpolar : 還有很多人不出聲,這不一定代表全部聲音吧,這個 01/01 23:17
fishpolar : 版主上任後版面整齊清潔有秩序多了 01/01 23:17
eveyh : 板主很愛自己改變板規 也從不和板友討論 根本專制 01/01 23:18
eveyh : 連板友詢問新板規事宜也一律不回應 很差勁 01/01 23:19
cwjing : 版面整齊清潔? 不如說戒嚴時期海清河晏 歌舞昇平吧! 01/01 23:22
cwjing : 板主是板友選出來的 為何不尊重民主 之前廠商連結 01/01 23:23
fishpolar : 版規有問題真的可以洽站務,但至少我覺得事情要止 01/01 23:23
fishpolar : 血,這裡是結婚版不是八卦版,大家猛烈抨擊互咬真 01/01 23:23
fishpolar : 的沒幫助,我們都不是當事人,只是火上加油 01/01 23:23
cwjing : IP疑雲 都沒交代清楚 現在又擅刪推文 真是了不起啊 01/01 23:25
fishpolar : 以前一天到晚都是交易文,現在刪除很快,每天睡前 01/01 23:25
fishpolar : 最喜歡是逛GM版,版面確實清楚明白很多 01/01 23:25
fishpolar : 那些推文我也有看到,都是涉及個人資訊…-_- 01/01 23:26
cdb75437 : 想想版主為什麼有這麼多爭議卻不願意下台呢?? 01/01 23:27
eveyh : 不知為何有人一直護航 明明line揪團文不影響版面 01/01 23:30
seagreen2005: 提醒各位有意申訴、罷免或是討論kkob5433板主者,請 01/01 23:30
eveyh : 好幾次有板友詢問 版主卻直接無視 倒是很喜歡刪文 01/01 23:30
seagreen2005: 謹慎字句,板主日前對我以之前事件用語以誹謗提告。 01/01 23:30
seagreen2005: 我已提出反告,目前進入司法程序中,請各位謹言慎行 01/01 23:31
fishpolar : Line每人開一團又不同縣市不同月份不同目的…我以前 01/01 23:32
fishpolar : 最常看到的就是line團啊啊啊… 01/01 23:32
whoisanky : http://i.imgur.com/VejzLYl.jpg 我貼眼睛被刪除, 01/01 23:34
whoisanky : 嘿嘿,請問哪邊有個資?我有說是誰的眼睛嗎?好嘛, 01/01 23:34
fishpolar : 那你是推錯文嗎… 01/01 23:35
cwjing : 請問s大是9/25的 板務-婚禮廠商作品文處理辦法討論 01/01 23:37
cwjing : 一文嗎? 版主真是了不起啊 了不起 01/01 23:37
whoisanky : 我想藉機問一下我朋友11/1號婚禮眼妝,要你管? 01/01 23:37
whoisanky : 就算跟主題不合就可以刪除嗎呵呵呵 01/01 23:38
whoisanky : 先出來哭哭鬧鬧,然後被打臉就怕崩潰,請問新秘先崩 01/01 23:38
whoisanky : 潰活該嗎~ 01/01 23:38
fishpolar : 那你跟版主說吧… 01/01 23:39
eveyh : sea大辛苦了... 剛到組務板看了 :( 唉 01/01 23:39
fishpolar : 如果非本意,但可能有誘導意圖 01/01 23:40
whoisanky : 我朋友就是我啊,我就是我朋友,貼一對眼睛而已 01/01 23:40
whoisanky : 你說這會讓誰受傷我不懂阿… 01/01 23:40
eveyh : 文章#1KTQKaP- 恩 版主直接略過~ 也不辦投票 01/01 23:40
whoisanky : sea大辛苦了,提告之後應該就會拿到版主的地址跟姓 01/01 23:42
whoisanky : 名電話,趕快去收蒐證確定她是不是在愛世代工作 01/01 23:42
doris1016 : 肉搜條款?這板什麼時後才能噓啊... 01/01 23:48
doris1016 : seagreen大辛苦了,相信司法會還原真相的。 01/01 23:50
peterabbit : 想知道結婚版為何不能噓文+1,請問有哪裡有相關解釋 01/01 23:50
peterabbit : 嗎? 01/01 23:50
cwjing : 不能噓文是之前幾任板主定的板規 不是現在這一個 01/01 23:52
cwjing : seagreen大加油 若需要幫忙請喊一聲 01/01 23:54
whoisanky : 好,就算你禁止公布隱私,那你有鎖文的合理理由嗎? 01/01 23:55
whoisanky : 你說句得饒人處且饒人就結案?大家就不能討論? 01/01 23:56
eveyh : 總覺得怪怪的 整串下來怎麼僅有一人拚命護航 01/01 23:56
eveyh : 然後大家的意見都直接被忽略... 01/01 23:56
doris1016 : 板主真的刪推文喔?XD 01/01 23:57
fishpolar : 大概我閒著沒事做吧… 01/01 23:59
YDYD : 刪推文不太好吧 01/01 23:59
fishpolar : 很晚了,大家晚安吧,天氣冷早點睡 01/02 00:00
whoisanky : 大家要謹言慎行,推文裡面根本沒什麼個資,卻“一 01/02 00:03
whoisanky : 直”提醒可能觸犯個資法,意思是希望版友“小心講 01/02 00:03
whoisanky : 話”嗎?wwww 01/02 00:03
littlerice27: 版面乾淨有秩序沒錯,但是我前幾天分享文章因為內容 01/02 00:03
littlerice27: 太短我沒注意到,晚上再看結果被刪掉了,其實滿難過 01/02 00:03
littlerice27: 的。不想分享了啦(哭) 01/02 00:03
fishpolar : 謝謝你開頭跟結尾都提醒我們謹言跟小心講話-_- 01/02 00:05
cwjing : 某人的推文很有意思... 01/02 00:08
doris1016 : 不懂為何最新那篇轉錄的文章也被鎖欸? 01/02 00:11
sin27 : 標題寫成那樣你好意思談偏頗也是很厲害啦… 01/02 00:13
laurine1102 : 挖板主權力好大哦 01/02 00:26
s860346 : 新人文章有著作權不能改 推文就能隨便刪 兩套標準 01/02 00:27
stmei : 個資?去google版主的ID,發現版主也支持公布個資啊。 01/02 00:31
stmei : 删我推文我不開心,新娘公布新秘的名字,就不要怕自己 01/02 00:31
stmei : 的名字和服務的學校被搜出 01/02 00:31
MarB : 什麼鳥,個資法不懂嗎?現在改標了不起啊 01/02 00:32
MarB : 請跟黃小姐道歉XXX 01/02 00:32
onetti : 版主好有威嚴我好怕。 01/02 00:35
whoisanky : 我貼當事人新秘公開的臉書也刪我,公開不代表可以貼 01/02 00:36
whoisanky : ?那請問憑什麼不能貼?新秘很需要我幫忙貼啊,當 01/02 00:36
whoisanky : 事人的意見,你憑什麼刪除? 01/02 00:36
whoisanky : 對了大家快去看新秘的臉書,新秘真的好慘,商譽被 01/02 00:37
whoisanky : 毀了,以後怎麼過日子 01/02 00:37
lovefu : 第ㄧ次在這個版想幫新秘說話欸== 01/02 00:39
doris1016 : 被刪推文的板友們趕快去申訴吧 站方給板主這個權力 01/02 00:40
doris1016 : 不代表就能這樣運用 01/02 00:40
tyk8004 : 版主有空鎖文沒空修標題 心態可議 01/02 00:57
tyk8004 : 剛才看到版主還會告人 我好害怕 01/02 01:10
summeruse : 該提罷免了嗎???版主有尊重人嗎 01/02 01:19
hazeli : 覺得對新秘不公平+1 01/02 01:23
summeruse : 什麼叫做夠了??版主自由心證?? 01/02 01:23
MarB : 爬完文 覺得新秘可憐遇到這種事 一定要為她平反 01/02 01:24
MarB : 而且電話錄音 新娘夠冷的 嗯 嗯 嗯 01/02 01:24
kristen86 : 要怎麼罷免阿?新秘好衰! 01/02 01:26
Numm : 這種版主...唉 01/02 01:37
summeruse : 新秘一定要提告!爭口氣 01/02 01:53
linyap : 罷免版主 +1 01/02 02:08
Ting1024 : 扯壓 01/02 02:27
MarB : 心涼除了提告之外 還來ptt黑人 要不要人活了啊 01/02 02:35
tdkblur : 朝聖 一邊是有通連紀錄也有錄音證據 一邊是訊息不明 01/02 03:33
tdkblur : 也不給相關的證明文件 都幾? 01/02 03:33
fadowdog : 罷免版主 01/02 03:48
sing906605 : 如果公平公正,會有人說你偏頗?這樣感覺你為了證 01/02 06:01
sing906605 : 明你非支持廠商所以支持新人的作為? 01/02 06:01
ShiningRuby : 噓文問題這個版已經開放噓文幾次,也曾辦過投票,最後 01/02 06:17
ShiningRuby : 都是板友決議討論喜事的版不要見噓較好,並不是現任 01/02 06:18
ShiningRuby : 板主獨斷規定的.我也認為板主對此次事件處理不好,但 01/02 06:19
ShiningRuby : 罵他不給板友噓文就真的是冤枉他了 01/02 06:19
DollyLamb : 新秘活該被黑嗎? 01/02 07:15
lschen : 我覺得你當版主好慘,要下抬了嗎?請好好處理這件 01/02 07:58
lschen : 事。 01/02 07:58
isaacc : 日搜且公佈他人公開資訊也是犯法的,拜託自己小心。 01/02 08:04
isaacc : 。。 01/02 08:04
aaaala : 怎麼罷免阿?我要揪所有認識的人來投票 01/02 08:10
cocaine26 : 對新秘真的很不公平,難道公開的網路平台就可以這 01/02 09:04
cocaine26 : 樣亂說話不用負責任嗎 01/02 09:04
Aold : 朝聖 看完比較支持新秘耶= = 01/02 09:23
stmei : 好想去寫信給校長~~ 01/02 10:01
Cauchy2008 : 其實新秘自己也說好的照片,髮型有瑕疵,只沒人注意 01/02 10:06
motabi : 雖然我都在潛水 但哪邊可以罷免阿 真的太扯了 01/02 10:08
raining1128 : 新秘臉書有打文章 她被黑的30年生涯誰賠她? 01/02 10:08
Rilakbaby : 最好是刪的推文都是有爭議,一對眼睛爭議在哪,版主 01/02 10:10
Rilakbaby : 自己註明因為非本版事務被刪?所以這樣版主就有權刪 01/02 10:10
Rilakbaby : 推文?而且新娘妝不是本版事務?根本獨裁嘛 01/02 10:10
Rilakbaby : 髮型瑕疵根本不是重點吧請單妝,要頭髮半天都好好 01/02 10:11
Rilakbaby : 的黏著你? 01/02 10:11
qozxcv : 不認同板主刪除他人文章內的堆文以及鎖文 01/02 10:12
motabi : 剛去版務看了一下上次的爭議也沒解決掉阿 01/02 10:12
motabi : 是不是上次廠商文沒有結果所以覺得在板上專制沒差啊 01/02 10:12
qozxcv : 刪推文的舉動真的很不適任 01/02 10:14
qozxcv : 板主應該維持中立,法官也不會任意干涉雙方的證據吧 01/02 10:16
kiro2011 : 各位我已po在公民版~盼大家共襄盛舉 01/02 10:16
kiro2011 : 公民版PublicIssue 01/02 10:19
peterabbit : 已找到噓文規範,覺得解釋合理也贊成。不過完全沒 01/02 10:27
peterabbit : 有要怪版主這件事的意思喔! 01/02 10:27
kiro2011 : 已在連署版po文罷免版主,希望大家去投票 01/02 11:15
onetti : 請問連署版英文版名?謝謝。 01/02 11:27
motabi : NewBoard 01/02 11:31
motabi : 會不會推文打NewBoard也被刪推文咧 01/02 11:31
onetti : 謝謝,已連署。 01/02 11:40
cdb75437 : 已聯屬 希望這次有用 版主 不要再裝作沒看到 01/02 11:56
bonny0512 : 至少要在標題把新秘的名字後面2字隱藏吧! 01/02 12:06
equation : 為什麼現在NewBoard無法罷免?我要動員所有朋友去投 01/02 12:24
onetti : 無法罷免了嗎?需要多少人才能成功罷免呢? 01/02 12:33
equation : 現在又可以投票了,請想要表達意見的人快去投票 01/02 12:45
equation : "罷免原因"能寫的字數過少真可惜。我有洋洋灑灑想寫 01/02 12:47
seagreen2005: 謝謝板友的打氣,c板友,k板主提告因由並非該篇文章 01/02 13:17
seagreen2005: 已與專業律師討論並搜集好一切相關證據,靜待司法調 01/02 13:18
seagreen2005: 查,待告一段落後,會以合法合實方式,整理相關訴訟 01/02 13:20
seagreen2005: 經驗,提供給有相關訴訟需求的網友參考,希望能以自 01/02 13:22
seagreen2005: 身經歷幫助大家。 01/02 13:22
kiro2011 : 聽說要150人聯署才能罷免成功 01/02 13:48
onetti : 一百五十人?!大家請幫忙! 01/02 14:09
kiro2011 : 不好意思~我看錯了~我再找找看 01/02 14:12
REALLYLIFE : 原來這是版主的個板 01/02 14:20
onetti : 查到了,是15人,但連署人的註冊時間要半年以上... 01/02 14:23
doris1016 : 15人很容易吧@@ 01/02 14:35
kiro2011 : 我看到是50人~但是我的資格不符合發起人~目前我有將 01/02 14:43
kiro2011 : 有意願的版友加入通告群組~如果有意願跟隨罷免請站 01/02 14:44
kiro2011 : 內信給我~我就不用一直來這裡看 01/02 14:44
matthew531 : 哪裡罷免啊?? 01/02 14:54
kiro2011 : 市民廣場裡面有版務版在裡面有連署版 01/02 14:57
matthew531 : 看到哩~~ 已連署 01/02 14:57
kiro2011 : 抱歉~我的資格不符~所以得先請版主刪文了~否則我3 01/02 15:07
kiro2011 : 個月內不能再連署~希望有登入300po文200的版友可以 01/02 15:07
kiro2011 : 先去小組事務版申訴再連署 01/02 15:08
damy : 差16篇 殘念… 01/02 15:25
kiro2011 : d大加油啊~我還差100多篇 01/02 15:28
mommybo : 好想罵 不敢罵耶 我好怕喔 01/02 15:48
onetti : 資格不符... 01/02 16:54
onetti : 希望有符合資格的發起人。我一定會連署的! 01/02 16:55
eveyh : 我符合資格了!! 請問有沒有好新板友可以整理事情經 01/02 17:12
eveyh : 過給我? 感恩!!! 01/02 17:12
eveyh : 因為中間板主似乎有偷改版標 還有中間的各種修推文 01/02 17:12
eveyh : 這中間我剛好沒有一直在板上 能否有好心人整理 01/02 17:13
eveyh : 讓我到組務板去申訴...謝謝!! 01/02 17:13
eveyh : 寫錯 不是改板標 是文章標題XD 01/02 17:14
kiro2011 : 我有寫信給eveyh~如果需要大家的ID做通告信~我再跟 01/02 17:51
kiro2011 : 你說~ 01/02 17:51
dogegg0211 : 影片21秒影片根本好的!!!!!!!! 01/02 19:40
dogegg0211 : 影片21秒眼皮根本好的!!!!!!!! 01/02 19:40
QFAN : 我支持必須平反新秘清白! 01/02 20:11
mollyclin : 新娘是自刪自清文嗎? 01/02 20:55
damy : 她補到前面的回文中了。這樣就不能推文了 01/02 21:02
Agneta : 竟然刪文了.. 01/02 21:04
takuto : 新娘現在跟新秘說退她6800耶,他婚禮是虧多少? 01/02 21:11
kitten631 : 補了落落長的抱怨和反駁到第一篇 而且還是沒把新 01/02 21:31
kitten631 : 秘的名字修掉....以後有人爬文不仔細點看到的就是一 01/02 21:31
kitten631 : 堆負評..... 01/02 21:31
whoisanky : http://i.imgur.com/rmRqnsh.jpg 01/02 21:39
sincery : 真高招 補到被鎖文的自PO文,補充繼續打新秘,然後 01/02 21:44
sincery : 網友也無法推文跟補充 真高招 01/02 21:44
Rilakbaby : 好可怕喔裝可憐然後補充在鎖文... 01/02 21:46
takuto : 其實我有備份喔XDDDDDD 01/02 21:50
stmei : 當老師還說謊,寫信給校長啦,不适任教師,還有很多人 01/02 21:56
stmei : 等着當老師 01/02 21:56
mollyclin : 退多少其實他們倆講好就好,最重要是新娘應該要發一 01/02 22:09
mollyclin : 篇解釋文,標題更要寫上較正面的說詞,道歉也好, 01/02 22:09
mollyclin : 說明也好,至少在google搜尋還有平反文。今天是正好 01/02 22:09
mollyclin : 造型師女兒會用ptt,如果他也不會的話,叫以此為生 01/02 22:09
mollyclin : 的造型師怎麼辦? 01/02 22:09
wsky23 : 版主這樣作,不覺得慚愧嗎? 01/02 22:33
wsky23 : 這樣對新秘傷害很大 01/02 22:34
kashinx : 刪文看不到了 有備份嗎? 01/02 22:44
whoisanky : http://ppt.cc/gW8V 01/02 22:49
whoisanky : 她把文章移到被鎖文的那邊去了,內容一樣 01/02 22:51
sincery : 那篇刪文只是再補槍而已 01/02 22:52
takuto : 沒有一樣啦~媽媽那段刪掉了XD 01/02 22:56
tiffenylove : 這樣才能在自己城堡裡生活………… 01/02 23:19
whoisanky : 哦哦少了媽媽喔XD 看到被說矯情就趕快刪除,確實很 01/02 23:19
whoisanky : 聰明 01/02 23:19
kiro2011 : 為人師表還利用自己母親博取同情真差勁 01/02 23:32
summeruse : 還是不肯放過新秘就是了 01/02 23:35
tyk8004 : 3我也要連署罷免 手機過不去霸免板 01/02 23:43
sincery : 心祕有在FB Po新娘有打電話談合解,要求改推6800 01/02 23:44
sincery : 說6800要捐家扶 01/02 23:44
takuto : 我自己是師大的,我真的覺得老師當久了都會拉不下臉 01/02 23:46
takuto : 來承認自己的錯誤(於是我不當老師XD) 01/02 23:47
takuto : 還捐家扶咧,我不懂為啥要新秘做白工啊XD 01/02 23:47
takuto : 然後如果新娘沒去做過敏源測試,診斷書上最多也是寫 01/02 23:48
takuto : XXX因眼皮過敏來醫院就診,做了啥治療,不會寫因化 01/02 23:49
takuto : 妝品的。 01/02 23:49
tiffenylove : 賠錢價碼還能隨時調降,為何當初不說捐家扶 01/03 00:05
tiffenylove : 禮拜一上班後不知同式怎麼看待你的為人 01/03 00:07
whoisanky : 連到底眼睛是誰造成的問題都還沒釐清就又要人家和 01/03 00:08
whoisanky : 解,說好的溝通到底在哪XD 捐家扶是被講吃相難看下 01/03 00:08
whoisanky : 不了台,真心想捐一開始就不會要十萬五萬,感覺真 01/03 00:08
whoisanky : 的有夠那個的XD 01/03 00:08
kiro2011 : 搞不好到最後連這篇文都會被刪或鎖文,不想看到我 01/03 00:36
kiro2011 : 們推文的手段 01/03 00:36
kiro2011 : 其實另外連署開一個版就不用在這裡受氣了,大家覺得 01/03 00:40
kiro2011 : 呢 01/03 00:40
dogegg0211 : 希望有符合資格的發起人。我一定會連署的! 01/03 01:26
annie999 : 爛死了 全部不能回應 新娘根本活在自己世界 6800捐 01/03 02:56
annie999 : 家扶憑什麼漲價阿?2600退給你剩下自己出好嗎 一昧 01/03 02:56
annie999 : 自說自話不如上法院吧 01/03 02:56
dogegg0211 : 反對鎖文 01/03 08:23
laches0923 : 我覺得新秘不但不需退一分錢,反而應要求賠償名譽損 01/03 10:35
laches0923 : 失!要新娘賠一元並道歉! 01/03 10:36
laches0923 : 不過好像有媒體要報導了,新娘好自為之呀 01/03 10:37
stmei : 媒體快來~ 01/03 11:28
onetti : 拜託快點上新聞,鬧越大越好!新娘超想鬧大的啊 01/03 11:37
Fireup : 標題ㄧ下寫新秘老師的名字 ㄧ下改新秘黃 三番兩次 01/03 13:00
Fireup : 改來改去 到底有什麼鬼 01/03 13:00
kiro2011 : 新娘的藥袋顯示http://ppt.cc/3WSi並非急性過敏 01/03 13:09
kiro2011 : 這是慢性過敏在使用的藥~ 01/03 13:09
kiro2011 : 我也是有長期過敏的病史~如果是化妝品過敏應該當下 01/03 13:12
kiro2011 : 短時間內就會非常不舒服甚至馬上紅腫~這種過敏是無 01/03 13:12
kiro2011 : 法忍耐的~我的敘述是針對本身即是過敏病史的病患而 01/03 13:13
kiro2011 : 論~如果是慢性過敏~則需過敏原到達一定量或者時間 01/03 13:13
kiro2011 : 更久~所以給大家參考看看~身邊有很多醫療人士 01/03 13:14
kiro2011 : 我非常疑惑的是如果是我說的前者不只是出現在皮膚 01/03 13:17
kiro2011 : 甚至呼吸狀況也會受影響~這樣的情形可以睜著刺痛的 01/03 13:17
kiro2011 : 眼開車處理其他事情~如果是慢性則會像 01/03 13:21
kiro2011 : http://ppt.cc/ikXu文中敘述都必須要長期服用藥物 01/03 13:22
kiro2011 : 如果明知道有這種狀況~想告新秘的話~沒有當天去處理 01/03 13:23
kiro2011 : 及蒐證~這點頗令人懷疑 01/03 13:24
mommybo : 捐家扶自己捐 如果新秘沒錯幹嘛賠你 有什麼問題 快 01/03 14:04
mommybo : 上法院認證啦 01/03 14:04
whoisanky : 會上新聞嗎?媽,我在這☆ 01/03 14:46
abcca2002 : 上新聞鬧大吧,反正新娘看起來就一副想紅的樣子。 01/03 15:47
kiro2011 : 現在只要到網路搜尋新秘的名字~第一個看到的就是這 01/03 16:40
kiro2011 : 則糾紛~難道版主跟新娘不必負責嗎 01/03 16:40
qqbili : 看新秘老師最新貼文,新娘超誇張!! 支持提報告 01/03 16:42
bonny0512 : 我一直覺得 新娘應該是知道新秘有接下一場活動後 01/03 17:40
bonny0512 : 開始覺得不禮貌 有壓力吧?! 所以剛開始一直咬著 01/03 17:40
bonny0512 : 因為新秘要趕場 所以怎樣怎樣的 01/03 17:40
bonny0512 : 希望可以水落石出 還新秘清白 01/03 17:41
chiyin : 支持新秘提告 根本得寸進尺 想化免錢妝吃相也太 01/03 17:43
chiyin : 難看了吧 可告加重誹謗了 01/03 17:43
hui913 : 新秘接下一場跟她何關?也有在時間內完成她的,說沒 01/03 17:46
hui913 : 禮貌倒不如說她不爽新秘接下一場 01/03 17:46
maone : 現在咕狗新秘名字都是反推文,這真的傷害極大的,要 01/03 18:54
maone : 是我是新娘子連一點風險都不會冒,直接打槍換別的 01/03 18:54
kors : 新娘真的很過分耶!誰來彌補新秘受到的損害 01/03 19:28
nightone1022: 我可能知道新娘的想法... 大概因為某些原因(這無法 01/03 19:40
nightone1022: 證實是化妝品或卸妝不當或食物或接觸不乾淨)過敏 01/03 19:41
nightone1022: 導致新娘婚宴宴客覺得自己的眼皮毀了一切 所以把這 01/03 19:41
nightone1022: 全部歸咎回新秘 而其他什麼新娘自認為的趕場、亂髮 01/03 19:42
nightone1022: 都只是要合理化自己拿到和解金的用意 一開始就只是 01/03 19:42
nightone1022: 想把婚禮的不圓滿找一個出口發洩 然後再猛力找更多 01/03 19:42
nightone1022: 原因來使自己發洩的理直氣壯 01/03 19:43
nightone1022: 因為我自己五月多就遇過一場新娘 影片放錯(這是我們 01/03 19:44
nightone1022: 這邊內部錯誤) 雖然當下用話轉了一下讓這個錯誤不那 01/03 19:44
nightone1022: 麼唐突 但事後新娘還是很糾結覺得過不去(她為影片下 01/03 19:44
nightone1022: 很多功夫) 連帶開始找其他事情想證明自己可以合理 01/03 19:45
nightone1022: 的發洩,例如為什麼會背台(但當初她堅持煥原舞就告 01/03 19:46
nightone1022: 之過這個風險了) 為什麼不給她另一種桌圖(給過另一 01/03 19:47
nightone1022: 種但她們不要所以換回原本的) 等一堆問題 01/03 19:47
nightone1022: 最慘的是播錯影片的人下班後哼著歌離開公司被新娘 01/03 19:47
nightone1022: 看到... 她整個崩潰 真的是崩潰 我也跟著崩潰.. 01/03 19:48
nightone1022: 因為婚宴後的一個月幾乎每天晚上 新娘都會傳line給 01/03 19:48
yokoyamaai : 樓上說的問題是你們真的撥錯影片啊,但今天這新娘是 01/03 19:48
nightone1022: 我 說她永遠忘不了在公司樓下看到那個人哼著歌離開 01/03 19:48
yokoyamaai : 沒有證據可以表示是新秘的問題造成他眼皮的傷害,但 01/03 19:48
yokoyamaai : 新娘是還沒有弄清楚就來寫反推說是新秘的錯,這是什 01/03 19:49
yokoyamaai : 麼樣的心態可以這樣污衊新秘? 01/03 19:49
nightone1022: 每天都過不去 要求公司給他們對於音控和相關人員 01/03 19:49
yokoyamaai : 原文說是新秘問題,新秘電話錄音直接說「醫生說是化 01/03 19:50
yokoyamaai : 妝品的原因」後來的文章才寫說「可能是」這說詞也差 01/03 19:50
yokoyamaai : 太多 01/03 19:51
tiffenylove : 荀麻疹要拿出來打新秘也請多找些資料,曾和荀麻疹惟 01/03 20:18
tiffenylove : 舞,看了幾回醫生打了幾次針吃了多少藥,醫生每回就 01/03 20:18
tiffenylove : 是避免避免。真的能肯定,除非曾經有過這問題,急性 01/03 20:18
tiffenylove : 期誰知道哪個是引爆點,隔天才就診,誰知你在這中間 01/03 20:18
tiffenylove : 還用了什麼吃了什麼,不要認為在眼皮那就是化妝。這 01/03 20:18
tiffenylove : 種事情上了電視你人生只有更難堪 01/03 20:18
tiffenylove : 繼續解釋,解釋的漏洞越來越多 01/03 20:22
fifi0828 : 支持提告別和解 01/03 20:51
onetti : 支持提告!三十年的商譽他賠得起嗎? 01/04 00:02
Rilakbaby : 究竟能不能罷免? 01/04 10:11
kiro2011 : 目前已經進行到向小組長申訴,感謝E大當發起人 01/04 10:26
kiro2011 : 因為我的資格不符,後續會再跟大家說,如果想跟進 01/04 10:27
kiro2011 : 麻煩站內信給我,我可整合發通告信 01/04 10:27
onetti : 感謝k大和e大,辛苦了! 01/04 10:49
candycute0 : 覺得板主處理不妥+1 01/04 14:13
airrain : 錯過連署時間,看了連署板不確定是否罷免板主成功?? 01/04 19:56
kiro2011 : 本來我是發起人~但因為我的資格不符~所以我刪掉了連 01/04 21:08
kiro2011 : 署~目前已經進行到向小組長申訴,感謝E大當發起人 01/04 21:08
kiro2011 : 後續會再跟大家說,如果想跟進請站內信給我 01/04 21:09
SonaBoBo : 請問哪裡有影片可看 01/04 21:28
wunei : 新秘老師請提告 不會輸,只是花時間跟心力而已 01/04 23:01
mygirl0857 : 他說房間沒鏡子,看不到頭髮弄好的樣子,那我看到影 01/04 23:07
mygirl0857 : 片的鏡子難道是幻影嗎? 01/04 23:07
kiro2011 : 一個視為一生最重要的事情會因為區區沒有鏡子就不去 01/04 23:09
kiro2011 : 觀察自己的頭髮嗎 01/04 23:09
mygirl0857 : 如果化妝品有問題,其他人媽媽,伴娘不是一樣會有 01/04 23:19
mygirl0857 : 問題嗎?自己體質問題怪新秘。新秘真的很好倒楣!! 01/04 23:20
summeruse : 樓上突破盲點... 01/04 23:58
summeruse : 罷免需要聯屬的話+1 01/04 23:59
eveyh : 大家好, 目前已至L_LifePlan組務板檢舉 01/05 10:51
eveyh : 目前靜待站務做出判決, 若通過才會開始進行罷免 01/05 10:52
eveyh : 若有消息會再更新 謝謝大家~~ 01/05 10:52
onetti : 謝謝e大! 01/05 13:17
cwjing : 謝謝e大! 01/06 01:06
aha920 : 謝謝e大 01/09 00:23
stmei : 申訴駁回了~~ . 01/11 19:21
scusb05 : 覺得可以鎖推文 但內容應該要留 01/14 16:35
scusb05 : 要不然對新秘感覺很不公平 01/14 16:36
j1021200 : [心情] 新秘黃心緹與新人莊小姐糾紛法院判決結果 11/02 21:05
j1021200 : http://goo.gl/0jFkOM 11/02 21:05