[新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35％ 自救會拒絕

[abeliangroup (交換群)]

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
 記者游明金／宜蘭報導

3.完整新聞標題:
泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35％ 自救會拒絕

4.完整新聞內文:
上個月蘇澳暴雨，煙波大飯店蘇澳四季雙泉館地下室停車場淹水，
造成30多輛泡水車衍生爭議；據了解煙波飯店提出初步賠償方案，
將以車輛現值35%作為賠償；不過，煙波住客與車主自救會拒絕這樣的協議，並稱3日宜蘭縣政府消保官將召開首次協調會再作討論。

根據蘇澳煙波飯店提出的賠償方案，11月11日因鳳凰颱風等不可抗力因素，
導致地下停車場車輛受影響，公司理解旅客因此遭遇的不便及困擾，
希望以公平合理的方式，提供最大誠意的協助與補償，同時公司亦會盡力提供拖吊協助。

煙波飯店表示，公司除已於第一時間提供房費全免、餐食服務、安排接駁車，
及每台車提供每人3000元交通津貼，對於有意願接受補償的車主，
特予擬定方案如下：
1、每台車提供慰問金新台幣1萬元。
2、每台車計算現值（依定率遞減法計算）後，由公司提供車輛現值35%作為補償。
3、公司會全額代為支付相關拖吊費用。

煙波指出，以上補償方案為公司基於最大善意所提供，
並保留調整之權利，請有意願接受補償車主，盡速與公證人或飯店聯絡，
公司將持續努力，提供更完善的服務，並致力於保障每位旅客的權益。

煙波與住客自救會在上週5接到煙波提出的賠償方案；
自救會經過假日兩天討論後表示，自救會全體都沒有人接受這樣的協議，
12月3日下午宜蘭縣政府消保官，將於宜蘭議會舉辦首次協調會，屆時再進一步表示意見。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5263465

6.備註:
依照台灣人蕭貪的個性, 你沒有賠台一台新車都不滿意吧?
我建議煙波就讓保險處理就好了, 不要滿足這些刁民

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.19.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764557217.A.F3F.html
噓 TYUGHJBNM: 現值修的好嗎
→ qa1122z: 保險颱風會賠嗎？樓下立功跨麥
推 douglasc0904: 殘值35%真的有人會接受嗎？算了拉
→ douglasc0904: ，網路本來就是檢討當事人
噓 xup654z: 有夠貪婪...當下路都淹沒了!要怎麼出去?
推 enthpzd: 現值35%一定沒人接受呀
→ xup654z: 得了便宜還賣乖
推 trapt: 35很多了吧 是要賠一台新的才滿意？
→ ctx1000: 恩 車輛使用年一定不一樣就是了...
推 RRADA: 當初就應該開門讓他們出去划船啊  傻傻der
推 william826: 法院賠殘值更慘 不過老貪一定要你賠
→ william826: 新的
→ clairehao: 現值再35% 會接受的是？
推 VVizZ: 殘值不是應該要按年份個別算嗎
推 roc181814: 煙波有處置不當嗎? 天災為什麼要賠?
→ ChungLi5566: 為啥不是直接賠現值
→ VVizZ: 而且是現職的35%笑死
→ VVizZ: 他們覺得自己責任只有35%阿
推 poeoe: 35% 不錯了吧 天災這種事
推 Marty: 5年車殘值剩50%，50%*35% = 17.5%
→ VVizZ: 100萬的5年車殘值50好了 35%剩17.5
→ Marty: 你買100萬的車 賠17萬 大概是這樣
→ VVizZ: 好可悲
→ v5270: 一堆車沒淹到排氣管，根本沒差吧，純粹是貪
→ v5270: 心而已
→ atari77: 現職35%很好了 一般車殘值也差不多 更何
推 night0204: 鬧成這樣 當初就應該直接開門讓他們出
→ night0204: 去 我就看會沖到哪
推 redhot99: 颱風天要乖乖在家
→ atari77: 況煙波是倒楣遇上天災+意外 不是自己疏失
推 maybelie: 自己飯店的防水閘被漂流物撞壞當然要賠
→ maybelie: 啊，又不是顧客的責任
推 Marty: 煙波看起來防水閘根本沒作用 這是問題點
→ ziso: 35% 笑死
推 tonyian: 是殘值35%不是原價35%，有人是不是沒看
→ tonyian: 清楚
→ atari77: 問題是正常不會預設會有那麼強的漂流物
推 jerry1019: 光殘值算就沒人想了吧
→ Marty: 沒作用 又不讓房客出去送死 這是第二點
→ ChungLi5566: 煙波的疏失就是不放客人離開又沒保護
→ tonyian: 當初不要阻攔不就沒事了嗎
→ ziso: 現值夠少了 還只有35%
→ jerry1019: 何況是殘值35%
→ ziso: 不過當初放出去 會不會照樣拋錨
→ abeliangroup: 一律建議讓法院處理 連35%都沒有
→ VVizZ: 放人開走至少風險自負阿 反正你還是得淹
→ d06: 如果該地區大家都淹水  那沒話說吧 還是該地
→ Marty: 跟房客保證 停地下室沒問題 這是第三點
→ d06: 區只有這家飯店淹水？ 如果是這樣，那拒絕還
→ ziso: 放出去拋錨 繼續怪飯店嗎
→ d06: 有道理
→ atari77: 去撞毀防水門 就像正常鐵門也擋不住車撞
推 poeoe: 路上車禍 上法院也都是用折舊現值計算啊
→ Marty: 這三點 煙波跟房客就有的吵了
→ jerry1019: 但當時淹成那樣....根據網路分享，車
→ ziso: 可能要綜合當初的狀況吧
推 Gamelop: 有阿,水會淹進去就是處置有問題了
推 ctlwmmax: 帥
推 qaz19wsx96: 現值35%幾乎要跟0沒兩樣了
→ jerry1019: 根本還不出那個車道滑坡
→ ziso: 可是你放車出去 變成防水門沒辦法關
推 korsg: "車輛現值"的35% 別鬧了xdd
→ d06: 不過飯店當時如果有不讓車輛出去的情況的話
→ ziso: 那不就等於把水放進來
→ d06: ，那就有得吵了
推 danielpupu20: 是"現值"的35%不是"新車價"的35%。
→ ChungLi5566: 如果三年車 那車價大概剩新車20%
→ ziso: 怎樣做都有問題
推 Imgoodjob: 35% 笑死
噓 enthpzd: 帶什麼風向，你是看錯了嗎
→ qaz19wsx96: 我覺得賠現值比較合理啦，把門封起
→ qaz19wsx96: 來不讓人家離開地下室去找高地，很
→ poeoe: 真的上法院 算上律師費和其他訴訟成本 有比
推 carlkan: 法院判搞不好只有10%，這些自救會不見好
→ poeoe: 較好嗎
→ carlkan: 就收，將來只剩靠杯司法不公，實際損失
→ carlkan: 更多
推 s820912gmail: 貪心
推 maybelie: 那時候不就有人分享隔壁的飯店就沒淹水
推 alittleghost: 殘值的100%都不願意了，還殘值的35%
→ maybelie: ，你出事當然要負責啊
推 mcgrady12336: 上法院也是看殘值最後也是拿拿收工
推 Marty: "隔壁的飯店就沒淹水" 哇 感覺煙波死定了
推 qaz19wsx96: 那個阻止人家開出去的影片出來就不
→ poeoe: 這種程度的天災 法院能認多少責任 很難說啦
→ qaz19wsx96: 可能只有10%了
推 kimicino: 得了便宜還賣乖
推 sam810626: 殘值的35%？還不如去媒合一台同等級相
→ sam810626: 近年份的二手車給車主，記得要先保養
→ sam810626: 好
噓 xoyster: 現值已經是折舊了，再×35%？ 這麼有誠意
推 fenway18: 殘值很低了   賠一賠算了
推 sammy98: 蛤 車輛現值不是早就打1折了嗎  100萬 10
→ sammy98: 年車打1折賣到二手車商還有10萬 你還打1
→ pdz: 都折舊完了還要打35折XD
→ tearness: 鬼島飯店教科書+1
→ kimicino: 當初就該放他們出去被淹到滅頂
推 qaz19wsx96: 而且他也可以塞進高地或隔壁飯店（
→ poeoe: 不接受上法院也是要算折舊啊
推 hihimen: 鵰民呀，就不要管他們開出去隨便漂流
推 zhiting: 現值35%到底多少眼盲不會看
→ qaz19wsx96: 後來他沒淹）他阻止那個選擇機會這
→ qaz19wsx96: 責任佔比會很高
推 cka: 天災本來就不能全部怪責某一方啊
→ poeoe: 討論什麼折舊毫無意義 法律上就是會算折舊
→ VoV: 殘值的35%,老車幾乎不用賠了
推 falcon11: 在台灣開飯店真的很棒
→ CHB1980: 沒保險飯店會倒吧
推 mxr: 民進党的司法專門挺企業集團 幫車主QQ
推 xyzgod999: 這樣話，誰以後還敢去煙波，國旅爛到沒
→ atari77: 說隔壁飯店沒淹要貼出資料吧 明明整個市
→ xyzgod999: 有極限了
→ poeoe: 再加上律師費 要去考慮訴訟划算嗎
推 night0204: 蘇澳煙波隔壁有飯店？？？
→ atari77: 街都淹到快一樓 連裝甲車都看不到泡水車
推 horse2819: 35是現值35...有人沒看清楚嗎
→ atari77: 碾過去還二台 鬼才有隔壁沒淹
噓 icoann: 折舊再35%會接受的才是M吧
→ aprilsugar: 保證沒問題保證會賠，結果賠現值35%
推 hdotistyle: 35%是當人乞丐？
噓 TT913913: 現值35%很少欸，誇張
推 poeoe: 這件事很簡單 不接受上法院真的會拿比較多
→ poeoe: 嗎
推 alittleghost: 殘值35%連報廢舊換新5萬都不夠
→ ziso: 法院也會看折舊吧 這案最後應該也是上法院
推 night0204: 其實去司法院判決上面搜尋泡水車 多看
→ night0204: 幾個判決大概就能抓出法院的算法了
推 glasseater: 現值還35%喔…也是有點狠吧…
→ j0588: 這條件沒人會接受的 不管如何你煙波阻止顧
噓 ted01234567: 現值還35%當我乞丐逆蛤
→ j0588: 客開車出去避難就已有責任
噓 bboyalbert: 現值휳5%，連修復費都不夠，車怎麼開
噓 den95279889: 欠飆吧
推 DreamRush152: 上法院可以要求恢復原狀，用修更貴
噓 h2030625: 泡水車修復幹嘛 瘋了喔
推 ufo559: 泡水車的現值 那是很低的
推 dahlia7357: 上法院吧，大家慢慢跑
噓 acs81046: 颱風天再出去玩啊嘻嘻
→ dahlia7357: 泡水車的現值35%我看3萬有找
推 tanby: 保險不就這樣賠 這個一定吵不完
推 amALu: 現值就很低了 還折35%?
推 m7532005: 以後各飯店知道遇到這情況放生臺灣鯛去
→ m7532005: 游泳齁 哈哈
推 VoV: 給中古商收購泡水車吧,整理完又能騙一些盤子
噓 h2030625: 100萬新車落地打八折 35 %28萬 好慘
→ VoV: 還能賺
推 k7881683: 現值35%當大家白癡吧
推 HodorDragon: 現值35% 笑死 對摺再對摺喔
推 snowangelic: 100萬一年新車剩35萬？ 大概？
推 pzztt: See 沒那麼好心啦 focus 只賠10萬 可憐
推 fit8590: 代價差太多
推 AustinRivers: 沒屁用
→ fit8590: 當初不要阻止就可能賠沒這麼多 偏偏是飯
→ fit8590: 店決策造成的
噓 info1994: 隔壁沒事你出事
推 GoToBedEarly: 感覺最後還是要法官判，別浪費時間
→ pzztt: 冷門車只剩2萬*0.35 七千塊
→ ziso: 因為他要關防水門吧 你放人出去 大家就隨時
→ ziso: 進出 關不起來
推 NAMESTANLY: 我看新車35%～車主應該都接受不了....
→ ziso: 然後外面如果也淹水 就怪你說為啥不提醒
推 j55888819: 飯店當初叫客人滾一滾就沒事了
推 alittleghost: 賠償後車子產權是誰的？還可以拿回
→ alittleghost: 報廢金嗎
→ ziso: 車子拋錨都是你的錯 你飯店要負責
→ ziso: 其實不管怎樣 最後飯店都逃不了
推 yujuismylove: 上法院應該只會更少
噓 liko7676: 可悲 一堆奴幫忙帶風向 現值35%好棒棒
推 RoaringWolf: 要求直接修好阿殘值的35%是要笑死誰
推 NotOtaku: 飯店本來就不應該關門，應該廣播讓民眾
→ pdz: 泡水車的現值是不是直接算廢鐵五金價就好了
→ NotOtaku: 自行決定要不要移車，並且不負連帶責任
噓 j29871049: 飯店強制要你賣車 本來還可以用的
推 lupefan4eva: 上法院不會更少 畢竟是現值35%
推 onlydawei: 飯店立意良好，可惜當下沒有簽切結，開
推 chichung: 果然是殘值賠 嘻嘻
→ onlydawei: 局就輸一半，看看飯店怎麼應對，都可以
推 eric61446: 去開車撞出去陪個閘門就好
→ onlydawei: 當教材
推 id41030: 是我也無法接受，太低了
噓 burtchen: 實際狀況是100公尺旁的郵局沒淹水 蘇澳
→ burtchen: 火車站旁的停車場也沒淹水 我家的車就
→ eric61446: 開放就沒事了
→ burtchen: 停在那裡
→ NLstyle: 太扯了啦 現值35% 怎麼可能接受
噓 seysem: 為什麼不賠100%
→ chichung: 至少提供修到能開的程度吧
→ eric61446: 外面車沒淹難怪會吵
→ seysem: 煙波當初就該放你們出去 GGYY的
→ eric61446: 淹一層樓 外面也淹 大家鼻子就摸摸算了
→ after1: 現值就夠低了，還要再打3.5折？
推 yujuismylove: 現在沒什麼人在收泡水車了，電腦掛
噓 Sazip: 現值35%超少好嗎，光泡完水的價值減損就不
→ fire124: 車子殘值的35%真的非常低
推 elzohar: 只賠現值都不夠了 還35%  北七喔
→ yujuismylove: 了就掛了
→ Sazip: 只了
→ yujuismylove: 不值錢了
推 saladbread: 保留調整之權利。你接受了，白紙黑字
推 sanchiya: 如果「那天」 跑得出去不會被淹…現值35
→ saladbread: ，我就可以一直調整
→ sanchiya: %…不合理！如果跑不出去或出去會被淹…
→ sanchiya: 現值35% ，就是修理費用
推 ridecule: 一堆人是不是都住在高雄 覺得地下室淹水
→ ridecule: 很正常
推 Gentile: 請員工上網洗貪婪省比較多
推 alittleghost: 飯店計劃通…殘值35%跟舊換新5萬你2
→ alittleghost: 擇1…你自己選舊換新，不是我們不賠
→ alittleghost: 哦…
→ qaz12453: 自救會賭爛的點是當下可以出去吧
→ jackie36952: 再議
噓 fish005: 鄉民每個都法官，誰跟你判折舊啊，修復
推 wiggyc: 煙波當初就不要阻止客人開出去就好
→ fish005: 原狀懂嗎？
→ qaz12453: 被擋 說會負責賠償 然後就35%
推 strams: 打官司其實拿不到這麼多……
→ qaz12453: 要買車的話 65%自己吸收
推 Surari: 當初開門不就好了
→ yamhome: 住客都是八卦鄉民吧
推 leophior: 殘值35%是叫中古車商來估只給1/3是嗎?
→ qaz12453: 住個飯店 幾晚慘賠數十萬的體感
推 tyler11342: 現值就底線了 還再35折一次 真沒誠意
推 chingming0: 就應該讓他出去泛舟啊，擋他幹嘛？
推 corner0111: 全泡車一台現值不到10萬 補償3萬5 XD
推 saladbread: 那個飯店的保險呢？都沒有提到耶。保
推 hosen: 天災，路邊泡水能叫市政府賠償嗎
→ neo72: 誰能接受 不然把車修好
→ saladbread: 險賠給飯店的是不是還比較多？
→ qaz12453: 當然會吵 但 國旅麻還有35%好像不錯了
推 GooglePlus: 文盲真多 現值35%會滿意的有車?
推 a2881105: 35趴是在供三小，如果新車在下面被弄毀
推 summer08818: 你怎麼知道停在那不是新車？ 不然恢
→ bbs0840738: 給法院判搞不好沒那麼多 因為是天災
→ a2881105: ，保險絕對不止35趴
→ summer08818: 復原狀啊 笑死 誰會接受新車只賠35%
→ qaz12453: 沒只給住宿券當補償擺爛好多了（？）
推 csgod1325: 現值35% 賓士車新車300萬 五年剩10
→ csgod1325: 0萬 35%=35萬 光維修費都不夠好嗎
→ a2881105: 然後現值的35趴更慘，10萬只剩3萬5
噓 deadair: 現值35% 原po還想帶什麼風向啊
推 NotOtaku: 你關了門就不是天災了，要背鍋的
→ sunday123: 這種上法院一定賠更少
推 kinghtt: 現值=殘值  賣二手30萬的車只賠10萬多
推 ejru65m4: 賠殘值就好了
推 p20162: 笑死 打折再打折 看來想上法院拖到最後 看
→ p20162: 誰先撐不住
推 hosen: 上法院要先舉證過失是旅館造成，天災不賠
→ hosen: ，這只是慰問金
→ winnerdinner: 人家出去風險自負，硬要幫扛這就..?
推 ginobili62: 至少要賠現值6成吧
推 pimday: 不開門給人出去就是飯店要賠啊 自作聰明
推 v3dys6f3a3j5: 大企業哪可能讓自己賠錢 告也告不贏
→ v3dys6f3a3j5: 他們律師團
推 scum5566: 笑死，我就知道是這種狗屎賠償，不可能
推 oyaji5566: 司法院有提供汽車折舊計算機啊，舉例
→ scum5566: 原價賠你啦
→ oyaji5566: 一台一百萬的車開5年，現值=16萬6。照
→ oyaji5566: 這個新聞賠35%那就是賠快6萬而已
推 sleepinggod: 請二手車商以沒泡水的情況估價，加20
→ sleepinggod: %賣給煙波
→ v550237: 打折再打折
→ sleepinggod: 哪有人用殘值，要用市值才對
推 caity: 車輛現值35%，有人誤以為是新車的35%？
推 johnson44: 現值35%很低….
→ coolrgin: 太少應該給900%
推 findwind0826: 殘值6萬基本等於沒有了好不好
推 zhaojackie: 現值是請人估算車子的折舊率，所評估
→ zhaojackie: 的價值嗎？ 然後根據這個價值再給35%
→ zhaojackie: ？ 保險公司有另外給嗎？沒有的話，確
→ zhaojackie: 實會覺得好好一台車就沒了，給的錢也
→ forumk23: 現值有2種，市值和法院喜歡引用的殘值計
→ forumk23: 算，這種很難談攏
→ zhaojackie: 跟自己本來擁有的資產價值不匹配....
推 pig33pig33: 法院不知道會判多低
推 youzi1114:  現值35%欸，不是原價，白癡都知道車子
→ youzi1114: 落地殘值就沒多少了你還只給35很扯吧？
→ youzi1114: 不過是說，飯店真的有需要賠嗎？覺得這
→ findwind0826: 車子二手市場掉價很快 更何況殘值
→ youzi1114: 個打官司弄個3-5年後免賠機率超高欸
→ findwind0826: 多少誰估計 泡過水的嗎？
→ sunkissfu: 當初就不該阻止，不懂為啥要擋
→ kgb1019: 原本有輛四輪車..當場變腳踏車
推 p1227426: 十年車 現值10萬x0.35
推 organ63521: 颱風造成的還要自己賠償 真苦
推 chillybreeze: 是指折舊後再乘35%嗎？這少到可憐
噓 runrunkaka: 煙波應該要倒了
推 ben811018: 「現值」再打折 有夠慘
推 WeiRaymond: 自己保天災險比較實在啦
→ hosen: 就算甲式車險也不包含天災，那得另外保
→ bbs0840738: 我覺得最後頂多喬到現值50%不能再高
推 ck901372: 法官真的會判折舊啊，上法院煙波說不定
→ bbs0840738: 給法院判我是不覺得會判多高啦
推 slwoowls:  現值後就沒多少了還35
推 hsuchengchun: 沒人會接受吧
推 scum5566: 給法院判 搞不好賠更低喔
噓 K41520: 支持煙波上法院吧 那種天氣要開去哪裡
噓 Boasoul: 這間以後誰還敢去…….
→ bbs0840738: 搞這一次 煙波應該差不多要玩完了
推 devilhades: 原價30就算了，現值30好意思喔
→ hosen: 停車場規則：僅供停車，不負保管賠償責任
→ HappyKH: 現值的35超少耶
推 orangemiss: 現值的35%耶….. 保險有賠嗎？
→ K41520: 真以為自己天公子 出去都逢山開路 遇水搭
→ K41520: 橋喔
推 garyasdf: 你自己開出去一毛都沒有
噓 popolol: 用現值做基準不太對吧
推 ks3290: 當初信誓旦旦好像屌多大一樣 結果要賠錢摳
推 asd00726: 在台灣出事不要指望別人會賠你多少
→ ks3290: 到靠北 笑死人
推 poeoe: 不然上法院會賠比較多嗎 去想一下就知道了
→ poeoe: 啊
→ bbs0840738: 反正會去住煙波的都有錢人不缺錢
→ bbs0840738: 看是要吞下去還是拿錢請律師打官司
→ poeoe: 上法院一樣要算折舊 法律上就是看現值啊
→ redcocaii: 要先弄清楚 是飯店不讓客人離開
推 Alberta99170: 不是應該賠新車100%嗎  ？？？
推 tinabjqs: "現值"的35%很少欸
→ gilingking: 就說了飯店自己耍白痴 讓人自己出去
推 doa2: 車輛法律上折舊很快的，現值賠都不一定能接
→ gilingking: 就好啊 他拋錨在路上就不關你的事
→ doa2: 受了，現值的35%鐵定沒人接受
推 TomChu: 笑死
推 Boasoul: 看業者當初如何承諾吧
→ zsp9081a: 飯店好心不讓人出去反而被當犯人 可憐
→ zsp9081a: 哪
→ gilingking: 他擋住不讓車主出去 那他活該啊
→ TyrantTex: 當初應該讓他們出去被淹死
→ zsp9081a: 就該乖乖讓這群住戶知道當下蘇澳飄飄河
→ zsp9081a: 情況有多嚴重自生自滅
推 chillybreeze: 只能怪你為什麼要選國旅
噓 tamixavier: 講啥幹話 上法院就是殘值了 還殘值
→ tamixavier: 再35% 那還說什麼負責任
→ qweertyui891: 了不起 負責
→ belucky: 現值35%  中古5年就好  大概十萬不到了
→ belucky:   有人可以接受  笑了
推 gn01693664: 我們法院見
推 STerry1986: 折完舊還要再35%誰會接受
推 ceremonial: 要跟據車輛年限而定比較好吧
推 Logleader: 現值是泡水後還是泡水前xd
→ belucky: 怎麼不說飯店颱風天別營業  不退費硬要
→ belucky: 賺
推 a7696405: 現值就算了，還35%當然不接受
推 good310118: 笑死 這飯店那麼貴結果賠償小氣的要死
推 guanting886: 現值35%車主沒在差你上法院判多判少
推 nwkasim: 殘值的35%，50萬殘值只賠17萬
→ guanting886: 了 奇摩子問題
推 lulumic: XDD~  定率折舊後再35%, 煙波真是好算計
推 s13541298: 感覺新車的50%比較能接受吧？ 全新是不
推 WilliamXZ: 下次會直接叫你開出去 在路邊泡水拋錨
→ s13541298: 太可能
→ guanting886: 公共意外險也保最低 笑死
→ WilliamXZ: 就不關飯店的事囉
→ guanting886: 說個笑話 國旅
→ pig33pig33: 會淹水是飯店擋水設備
推 belucky: 上法院也好啊    集體訴訟   人多力量大
推 a28200266: 颱風保險會理賠嗎 不理賠飯店本來就不
→ s13541298: 基本上上法院感覺會是照殘值來看，應該
→ a28200266: 可能賠多少錢 很正常吧
→ s13541298: 不是市價，好像是有一個殘值的公式 大
→ s13541298: 家可以google 官方的，超過一定年限後
推 STerry1986: 飯店關水門還可以地下室滅頂 誰的問題
→ s13541298: ，殘值好像就被打很低
→ pig33pig33: 被東西砸壞
→ a28200266: 天災飯店本來就沒有賠償必要吧
→ belucky: 基本上汽車中古五年就好  就幾乎沒啥殘
→ belucky: 值了
推 lumi0811: 不懂地形就不要亂回 當時根本沒地方給
→ lumi0811: 你開到高地好嗎
推 giips111078: 有些車在天書，連殘值都沒有
→ belucky: 回防高地！
推 pimday: 本來就是開出去你死活車拋錨就跟飯店無關
→ pimday: 啊 問題是你飯店沒權利限制顧客不能出去啊
→ pimday:  停車場不負保管責任 不包含停車場故意讓
→ pimday: 人車子損毀好嗎
推 abcpiii: 這真的很難處理
推 marsaqua: 讓法院處理肯定是煙波輸更多好不好 這起
→ marsaqua: 事件是煙波不讓旅客出去，放水閘又壞掉
→ belucky: 你限制就要負責  很簡單的道理  所以煙
→ marsaqua: 直接淹沒 很明顯是煙波的疏失啊
→ PlayStation6: 事情的原委是不是有人要出去卻被攔
→ belucky: 波才提出一個科蕭的賠償方案
→ PlayStation6: 阻
→ PlayStation6: 原本出去就沒事的狀況被搞成這樣
推 piolet: 六年後掉很快 現值就很慘了 35%更慘
→ PlayStation6: 這飯店難辭其咎35%真的很哭
推 Balcar: 飯店也不用賠啊，天災又不是人禍！打官司
→ ChungLi5566: 按產險的折舊率 5年就剩3成了
→ Balcar: 到底ㄧ毛都沒有！真的很有誠意了
推 lumi0811: 貪小便宜就說 這種鬼天氣還想來旅遊根
→ pimday: 飯店限制車輛移動就不叫天災了啦
→ lumi0811: 本活該
推 oldling: 應該賠現值啦 而且車子折舊後現值都掉很
噓 DaDaDaLa: 開出去連35趴都沒了 貪婪
→ oldling: 多了還不全賠喔
推 bravery1117: 只賠現值的35%...慘
推 histing: 貪
推 iamgodisme: 好好笑 當初就讓他們自己出去解決就
→ iamgodisme: 好 限制不讓出去說抽水機頂得住 現在
→ iamgodisme: 好了麻煩了
→ enthpzd: 原po縮起來不回了
噓 buneng: 不懂車主有做錯什麼，飯店的錯不就應該直
噓 Bmtswiiii: 前幾樓說車主蕭貪的有事嗎 明明就是煙
推 laugh8562: 這人禍吧 不是有爆料說那個水門根本沒
→ buneng: 接賠殘值嗎
→ Bmtswiiii: 波的問題 賠35%笑死人 這誰吞得下
→ laugh8562: 裝好
推 kent00216: 吃相真難看
噓 qwaqwa2007: 有賠就不錯了，不然開出去送死？
噓 laugh8562: 補噓 啥蕭貪
→ DaDaDaLa: 所以說服務業不能太雞婆 放他們出去泡泡
→ DaDaDaLa: 水 就沒他們的水了 真傻
推 Orz9106: 原價35%還比較合理 現值剩30萬不就只能拿
→ Orz9106: 10萬 笑死
→ DaDaDaLa: *事
推 pimday: 出去死也跟飯店無關啊 講幾次了 自以為聖
→ pimday: 母做什麼都可以喔
噓 TooHighBird: 前面是發生什麼事情 卯起來幫飯店說
→ TooHighBird: 話
噓 potatobb: 不是新車的35% 是現值的35% 註解帶風向
→ pig33pig33: 反正煙波就雙手一攤給保險公司！
推 sadmonkey: 五年車殘值都折多少了再乘35%
→ potatobb: ？
→ Bmtswiiii: 這種最多就賠到現值 車主還損失無法用
→ Bmtswiiii: 車的時間成本 到底哪裡賺了 這樣也叫
→ Bmtswiiii: 貪? 有事嗎
推 payday: 影片還有印象 剛開始漏的時候住戶就想走
→ payday: 被飯店攔住 結果還是淹滿地下室
→ Jueqing: 笑死 誰會接受
→ iouck: 殘值35%，你當初怎麼不放人開車出去？
推 MikiChen0819: 門沒鎖 責任車主自負 但你飯店把門
→ MikiChen0819: 鎖了不給出 就得負責
推 lionboy530: 當初擋車的櫃檯應該被飯店高層幹譙爆
→ lionboy530: 了
推 Citer: 賠殘值一堆人都接受不了了 還要打35%折扣
推 summer08818: 你飯店不讓人走 設備又有問題 就標準
噓 brian3639: 現值打3折，誰會接受
推 Ron51320: 那當初幹嘛擋人出去，笑死
→ summer08818: 的人禍啊
推 huntergirl14: 建議飯店有意見的都不要賠
→ IPena: 估計民事庭也是這樣判
→ Ultramarine: 笑死人 了不起負責
噓 yayaya9487: 才35%
噓 r30385: 65%就是誰叫你選擇煙波☺
→ summer08818: 而且賠殘值35% 再貴的車都變垃圾價了
推 pig33pig33: 飯店的設備問題造成的說不要賠？
→ huntergirl14: 沒錯，服務業真的別雞婆，沒完沒了
→ huntergirl14: ，當初應該讓車主自己移車出去，免
→ huntergirl14: 責
→ xulzj524: 殘值35趴 又不是新車35趴
推 zipupup: 其他飯店看好了，這就是範例，下次開門
→ zipupup: 讓他們出去死活自己承受就好了
→ summer08818: 本來就別雞婆 尤其還打腫臉充胖子 更
→ summer08818: 不應該
推 kerodo: 不意外，上法院給的殘值也是很鳥，當初吹
推 ptrpoint: 5年車＋泡水車鑑價後殘值，比勁戰便宜
噓 wantorgasm: 留言到底有沒有認真看文章 是殘值的35
→ kerodo: 霸氣新聞是洨
→ summer08818: 其他飯店的抽水機可能有在保養維修
→ huntergirl14: 下次天災要立馬開門，趕快請客人開
→ wantorgasm: 趴欸 爛死
→ summer08818: 笑死
→ huntergirl14: 出去，不開出去的就你家的問題，開
→ huntergirl14: 車出去的也是你家的問題
推 B9702115: 保險會賠 哈哈
推 xxp680: 最差也要賠殘值，都搞到泡水了
推 weliche: 到底多白痴才會在那邊講出去死阿
→ pig33pig33: 保險公司很會算的！
推 wadeedaw: 建議飯店直接上法院 不用跟這些人勾勾纏
推 bergson: 泡水中古車的35%嗎？ 笑死
→ weliche: 早該提醒住客移車在那邊自以為喔
推 bravery1117: 笑了，殘值35%，我寧願開門讓我開出
→ huntergirl14: 服務業看好了~
→ bravery1117: 去泡水。
→ huntergirl14: 當初不擋門，就是天災，雞婆擋門就
推 tml1203: 鬼島只會檢討受害者
→ huntergirl14: 是人禍了，通常受災的會咬著人禍緊
→ weliche: 硬要雞婆就負起責任阿
→ huntergirl14: 緊不放
→ xulzj524: 而且我看飯店還會跟你說是殘值35不是目
→ xulzj524: 前二手價的35
推 REDROSES: 殘值35%能接受是有多可悲？
→ xulzj524: 更少
推 chalon: 賠殘值差不多啦 35太低了吧...
推 summer08818: 出去拋錨跟在裡面拋錨 責任歸屬不會
噓 Arlen7119: 噓註解
→ summer08818: 分辨的人也很難理解了
→ victorfm: 是現值的35%，一堆人是不是閱讀有障礙。
→ victorfm: 不是全新的35%欸欸
推 Busufu: 煙波怎麼會沒有疏失?
→ huntergirl14: 所以以後別埋怨服務業怎樣怎樣服務
→ bravery1117: 飯店自己的擋水門壞掉，本來就有疏失
→ bravery1117: 了。
→ REDROSES: 100萬車，泡水後殘值20，賠7萬
→ weliche: 我是不懂在那邊講飯店沒疏失的在想啥
→ huntergirl14: 很差之類，當下不幫你頂多被唸客訴
→ huntergirl14: ，但事後都沒事情，因為有些事情不
→ huntergirl14: 能幫阿，幫了出事情就是這樣~~
推 kuerude: 35%真的很多，飯店很有誠意
推 eric0924: 不賠準備關門吧，下令不放車的時候，不
→ weliche: 還在那邊扯服務業勒 自己搞的包牽拖所有
→ eric0924: 是嗆很大保險會賠？
推 g5637128: 不同意就給法律決定
→ hoks: 這又不是數學問題……
→ weliche: 服務業喔 是以為煙波有多大 ?
→ RozenMaidenI: 責任讓法院認定就好了
推 ivanos: 新車落地一折 嘻嘻
→ huntergirl14: 你自己去外面看看為什麼服務業會變
噓 fisher6879: 現值35%跟不賠也沒什麼區別惹吧
→ huntergirl14: 這樣沒有熱情，就是太多這種事情
→ hoks: 你原本有車且能開，住完飯店變成搭小黃回家
→ Catalyst: 其實煙波自己太好心 當初人家要跑出去
→ Catalyst: 就放他們出去就沒他們的事了 他相信自
推 jackjoke2007: 殘值的35% 會接受的才有鬼
→ Catalyst: 己防水工程 結果賠錢 虧爛
→ ivanos: 10%的35%  陪原價3%
推 jupei5566: 上法院可能幾萬塊幾千塊而已
→ ciafbi007: 殘值35%買的到一台車嗎
→ weliche: 沒熱情關這件事什麼事情 ? 權責劃分在那
→ hoks: 而且以後你沒車子開了，不然花100多萬買
→ summer68101: 樓主你車拿去泡別人賠你35%要不要？
→ weliche: 邊搞情勒 ?
→ bravery1117: 飯店水閘門當初做好一點不就沒事了？
推 ggchioinder: 現值的35%誰會接受啊
推 beoneg: 不是新車我是不會接受der
→ bravery1117: 一開始也沒堆沙包，颱風天還要接客，
→ huntergirl14: 煙波至少你叫的出名字，多少自己經
→ bravery1117: 本來就要有風險。
→ huntergirl14: 營的，遇到這種事情，直接心死
推 amazingwow: 飯店佛心
→ weliche: 本來就該給人家出去 搞不清楚自己地勢
→ bightn66796: 殘值35%是施捨嗎？不阻攔還說得過去
→ bightn66796: ，至少各人為自己的行為負責，風險自
→ bightn66796: 負；阻攔了還不能做好防護，導致財物
→ weliche: 低窪硬要留車是三小 還沒淹水就該疏散
→ ivanos: 殘值35%  勉強可以買一台50 cc機車代步
→ bightn66796: 損失
推 kevabc1: 自己防水門出問題 還只賠現值的35%
推 sowhysowhat: 這處理方式…  真低災難
→ huntergirl14: 說的很清楚了，有擋就要負責，所以
→ weliche: 然後留了人家車壞光 覺得沒責任是什麼腦?
→ huntergirl14: 當下不應該擋啊，看懂沒
推 rudolf1238: 保險公司不會賠嗎？
推 XDnz: 會笑車主貪的才有問題吧，你就放他們出去大
噓 ryolai: 當初不知道在攔什麼意思的，放出去不就好
推 echochrome: 賠現值還只有35% 那不如當初放出去賭
→ XDnz: 家後果自負，偏要把人車關在地下室不給出，
→ echochrome: 看看
→ ryolai: 了
→ XDnz: 淹了賠剛好而已，賠現值全額都不能接受了還3
推 Dragonlong: 現值35%欸會接受才有鬼吧
→ huntergirl14: 有些事情不能雞婆就是這樣啊
→ XDnz: 5%，
推 slash66: 35%，可能連二手都買不起，誰會接受
→ weliche: 還在扯服務業精神 在搞笑嗎
→ weliche: 有服務業精神該全賠了吧
推 winston01: 直接法院啊 嘻嘻 35還嫌
推 SunMoonLake: 賠殘值就不爽上天了 還殘值35%
→ JY1102: 天災賠償就是這樣啊，飯店不可能會預知水
→ JY1102: ，所以才會有天災險，但不會有人沒事保
推 hosen: 淹水不擋門，淹水一定是人禍跑不掉；擋門
推 ivanos: 願意賠一台iPhone已經很有誠意了 不要太不
→ hosen: 才是對的，上法院責任頂多35%，律師都算好
推 ldeathkiller: 噗 笑死
→ ivanos: 滿
推 summer08818: 那個一直扯服務業的就是在跳針而已
→ hosen: 好的
→ summer08818: 硬要滑坡不肯面事實討論
推 jfs: 購入價的35%才行吧，折舊後的35%… 不要怪別
→ huntergirl14: 天災飯店也不會多賠你啦，暈
→ cgser: 沒優惠券嗎？
→ jfs: 人嘴，年份高一點的車你賠這樣修車都不夠
→ weaponking: 我不知道合不合理啦，但是我知道如
→ huntergirl14: 阿不就說了，擋了要負責，所以當初
→ weaponking: 果是五年內的新車，一定賠爛，如果
→ huntergirl14: 不應該擋啊
→ weaponking: 還有貸款更慘，只能說颱風天還出去
→ weaponking: 玩也不知道在想什麼
推 weliche: 阿你不是講服務業精神 那飯店怎不賠
→ ivanos: 新車落地剩一折，泡水剩5%, 5%的35%
推 belion: 那，煙波要放人開車出去還是不放？
推 smb1013: 保險不是會處理嗎 丟給保險公司談就好喇
→ huntergirl14: 他不是賠了嗎，賠你不滿意而已啊
推 Zoro80298: 現值還打折扣 這太狠了吧
推 ALDNOAH5566: 飯店自己也有機電在下面吧怎麼可能
→ ivanos: 差不多原價的1%
→ ALDNOAH5566: 不關門
→ hosen: 飯店也沒保天災險
→ huntergirl14: 永遠不會滿意的阿，你只想要賠一台
→ huntergirl14: 全新的車
→ weliche: 笑死 照你邏輯 賠一塊也是賠
→ weliche: 我車停進去什麼模樣 出來就要什麼模樣
→ weliche: 通常這才叫賠吧
→ ivanos: 200萬賓士，賠兩萬給你ok
→ huntergirl14: 聽不懂也，就跟你說這事情最後就飯
→ huntergirl14: 店凹不贏頂多走保險而已
推 ralfeistein: 現值aka.殘值的35% 該不會法院判賠的
推 ahg: 拖下去怎樣都是飯店贏，現值只會越
→ ralfeistein: 還比較多吧…
→ ahg: 來越多耶
推 tallhand: 要賠兩台新車才滿意
推 belion: 法院判賠的..86%只會更低吧？
推 AwesomeJimmy: 殘值 還35%
推 u4fu3: 超爛…很誇張 ！賠殘值100%已經是虧了
推 hiphopboy7: 上法院可能會更少捏
→ huntergirl14: 飯店走保險，最後消費者就乖乖接受
→ huntergirl14: ，沒什麼好吵得
→ ffaatt: 天災 飯店不可能全責
噓 awdxabc295: 自己颱風天要去住飯店 怪誰
推 weliche: 要這樣搞被噴很奇怪 ? 所以你在護啥
推 herochang: 就給我復原！我不要錢
推 weliche: 還沒什麼好吵的勒
→ echochrome: 可以廣播通報啊 要關水門要移車請十分
→ huntergirl14: 上法院搞不好更少喔，遇到這種我看
→ echochrome: 鐘內移動之類的
→ huntergirl14: 一定上法院，私了賠你，但你永遠不
推 a781106a: 飯店不買保險 活該
→ huntergirl14: 會滿意啊
推 a31670323: 殘值35折，這我也無法
推 YCTING: 殘值35％ 一般人都不會接受吧
噓 BrutalCan: 光殘值就不爽了 還殘值的35%
推 weliche: 笑死 殘值35% 有點腦都不會滿意好嗎
→ echochrome: 飯店沒sop硬要關 那你就是賭你防水門1
→ echochrome: 00%沒事
推 weliche: 你的車來給我淹 我賠你殘值35%
→ huntergirl14: 你就看看後續，看賠多少啊，我也不
推 timmy878787: 殘值35%正常人都不能接受吧
→ huntergirl14: 是飯店業，也沒什麼護的，不懂你在
→ huntergirl14: 氣什麼XDDD
→ echochrome: 而且殘值是算泡水前嗎
推 XDnz: 推文還有人覺得車主貪，是要笑死誰
推 a3795869: 現值35%是指泡水車去驗價的嗎…
→ huntergirl14: 這絕對上法院的拉，看不出來嗎，一
推 weliche: 我比較不懂你在護什麼  還可以情勒服務業
→ huntergirl14: 堆人不滿意，怎麼賠都會不滿意拉
推 avvvva: 我就知道，賠的很大聲，給的很小氣
推 weliche: 所以不滿意被噴很奇怪嗎 還不能噴喔 ?
推 Beetch: 才35%？
推 ivanos: 殘值當然是泡水後的價值
→ huntergirl14: 哈哈，還在我護航，你開心就好
→ obieve: 當初是說飯店不讓旅客開車出去
推 ffaatt: 那天氣是多少人還跑去玩
→ XDnz: 百萬車五年現值35%可能連勁戰七代都買不起
噓 headcase: 笑死 前幾樓是看不懂中文還是沒買過車不
推 Skyblueway: 有35%就很好了 開出去是0 但就是貪
推 TY0842: 殘值就不買單了，還打35折？真好意思
→ headcase: 知道現值是什麼意思
推 weliche: 隨便拉上去都有 不要打的字裝沒打過好嗎
噓 justkkbruce: 現值35% 太扯了吧...
→ ivanos: 殘值35%差不多原價的1~2%
推 elvaismylove: 笑死1/3
推 weliche: "建議飯店有意見的都不要賠" 要不要看一
推 ptckimo: 讚成備註
推 weliche: 下自己打過什麼阿 精神分裂嗎
推 a3795869: 開出去變0也是車主自己選的，但現在車被
→ ivanos: 想想 颱風天淹大水開出去還有命就要謝天了
推 js0431: 35%==
→ a3795869: 留在地下室泡水是飯店逼的，懂點邏輯嗎
→ ivanos:  那個一兩萬 可以了
推 maria001: 淹水是天災，水淹上來不准跑就是人禍了
推 kuokuokuo: 前一天水沒淹就要疏散了 水淹又把車關
→ kuokuokuo: 在裡面泡水…
推 weliche: 整天在那邊颱風天有命怎樣怎樣 搞得好像
推 weliche: 台灣颱風九死一生
→ ivanos: 一兩萬買個二手50 cc代步應該夠
推 keltsen: 車主上法院也只是讓律師賺錢罷了
推 jimmy911112: 爛死，百萬的車五年後現值大概4成，
→ jimmy911112: 然後賠35%等於賠個10-15萬解決
噓 yayawoliyau: 打折再打折，根本糟蹋人
推 yn96503: 學到了，以後遇到淹水我不會信員工，開出
推 weliche: 一堆人颱風天上班都沒事了 移個車會出事?
→ yn96503: 去就是
噓 bigcat0717: 現值指的是用泡水車價值去算吧 這
→ bigcat0717: 樣還35%超低欸 去查一下新聞就知道
→ bigcat0717: 飯店不可能沒責任的 幫飯店講話的
→ bigcat0717: 是怎樣
→ ivanos: 鐵門拉下來你想出去也不出去
→ phenom42: 上法院拿得到這35%嗎
推 Gold24K: 我有個疑問，飯店提的「現值」是指泡完水
→ Gold24K: 後車商估的價格，還是指沒泡水的二手行情
→ Gold24K: 價格？如果是泡水車現值再35%，那比舊換
→ ivanos: 上法院可能只拿得到5000
→ Gold24K: 新折5萬還更扯
噓 xk1a4u: 35%光泡水貶值都不夠
→ jimmy911112: 有誠意就甲式，殘值賠一賠啦
→ ivanos: 現值當然是泡水後的現在的價值
推 kc55023: 當初說會賠原來是這樣賠
推 klausa: 直接送一台全新的
推 Kao860623: 飯店限制客人開走 光這點就說不過去了
→ Kao860623: 啦
推 yayohola: 我怎麼記得當初飯店有在擋 一些原本要
→ yayohola: 自行出去的
→ Kao860623: 全部泡水滅頂又只賠殘值的35%是要笑死
推 Paulsic: 這些都有錢人找律師慢慢跟你玩
→ Kao860623: 誰
推 js0431: 國旅還能幫你換車 出國能嗎
推 Lowpapa: 貪
推 rx1342: 上法院就用殘值計(未泡水前)，然後再用責
→ rx1342: 任比計算，這個責任怎麼樣都是飯店100%，
推 LoliCar: 當初還一堆人吹煙波佛心有保險 現在看笑
→ rx1342: 怎麼樣都比再打折35%厲害
→ LoliCar: 爛
→ gtcb: 原價35%才合理
→ Kao860623: 而且這個殘值是泡水車的殘值嗎？ 昂泡
→ Kao860623: 過水的車子有多少價值當大家不懂嗎
推 TCKenough: 應該開放讓客人投奔太平洋的
→ Taiwanwolf: 住飯店補助換車 讚
噓 ssccot: 殘值的35% 笑死
推 nickwork: 請煙波用現價買回好了，反正車在你那
→ vltw5v: 誰能接受？35%能買新車嗎？二手車也許可以
→ vltw5v: 但不會比自己原本那台好
推 ivanos: 泡水之外裡頭塞一堆泥沙垃圾  應該只剩原
→ ivanos: 價5%的價值
推 AGODC: 現值35%就當根本廢鐵賣了好嘛，車子落地半
推 chanceiam: 修復啊！
→ justkkbruce: 看來很多人不懂‘’現值”，還在說受
→ AGODC: 價，一台車子15年以上殘值剩10%，再打個35%
→ ssccot: 當初還阻擋客人開走
→ justkkbruce: 害車主貪，傻眼。
推 light61010: 住客可以主張修到好
→ AGODC: ，很多根本連一台中古摩托車都換不到，這種
→ ivanos: 5% x 35% 差不多1~2%
噓 rush1120: 傻了才同意
→ AGODC: 方案有人可以接受？！
噓 fatedate: 殘值35% 好有誠意
推 kwinner: 2020 RAV4 車行價五六十萬
推 guanting886: 公共保險照新聞說他保政府規定的最
→ ivanos: AGODC說錯了 10%是泡水前 泡水後殘值剩5%
→ guanting886: 低 那宜蘭縣政府要求的規格就是合約
推 XDnz: 推文能接受的大概都是沒買過車的
→ guanting886: 期間總金額4800萬的保險、財損一人
→ guanting886: 上限300，總合約了不起出1/3拿來賠
→ XDnz: 站著說話不腰疼
→ guanting886:  一人了不起分到50而已 還沒算說這
推 justptt978: 現值？？？
→ AGODC: 別間飯店颱風沒淹地下車庫，就你這飯店淹？
→ guanting886: 個颱風天的停在停車場造成的問題 保
推 FIFI8488: 要求恢復原狀阿
→ AGODC: ！笑死
→ guanting886: 險公司要不要認都不知道
→ CHENXOX: 什麼現值那麼繞口....
→ CHENXOX: 直接說只想賠  殘值の35%  不就簡單明瞭
→ CHENXOX: 泥這台被估2手價80w只賠28wの概念
→ ivanos: 五趴的35趴是一趴多
推 koumoushou: 現值是說泡水過後35%吧 誰能接受
噓 xk1a4u: 而且還是故意關門不給移車
→ ivanos: 平均一台車賠個一兩萬差不多
→ XDnz: 泡水前車價現值的35%也不能接受啊
推 help1268: 一台勁戰都買不起自己開出去淹都爽
推 catsondbs: 沒錢賠就不要不給人出去
推 carolgilbert: 殘值的35%,不是新車的35%
噓 amgn997: 二手價再打35折懂嗎？當初讓車主自己撤出
→ FIFI8488: 1000萬的車賠你175萬 ？
→ amgn997: 避難不就好了
→ XDnz: 又不是白痴，外面淹一樓高的話誰會出去
推 ivanos: 原價1000萬的車賠17.5萬
推 possible322: 現值泡水估你10萬 然後賠3萬5 誰會接
→ possible322: 受
→ XDnz: 不給人出去，現在又賠少是怎樣？
推 yoyojan: 問問二手車業者
噓 sp123008: 笑死  2年車法律上殘值剩大概50%再乘35%
噓 A5343138: 看好啦，樓上那些贊同的，以後只要賠現
推 ivanos: 賠原價的1.75%
→ sp123008: 剩17.5%  這怎可能吞得下去
→ A5343138: 值的35%就好，一群站著說話不腰疼的，直
→ A5343138: 接忽略一開始人家要取消還被飯店拒絕的
→ KGarnett05: 除了一開始就放出去，但這不知道如果
→ KGarnett05: 有事風向會怎樣，不放原車價很難承受
→ KGarnett05: ，但顧客角度就算是原車價35%很多都難
→ KGarnett05: 接受，更何況現值35%，去哪買車
噓 alexgame01: 喊貪心的車子來給我泡 我賠你現值35%
推 Joey0824: 前幾樓說貪的真是笑死  現值35%誰會同
→ Joey0824: 意
→ AGODC: 如果現值還用泡水後的去估，那等接近當廢鐵
→ AGODC: 賣的35%耶，所以轉手到回收商能賺65%？
推 ivanos: 本來就是廢鐵
→ XDnz: 說貪的要嘛網軍要嘛蠢吧
推 asidy: 依定率遞減法計算的現值超低吧，笑死
推 whface: 推文一堆文盲，殘值再打折還要罵車主肖貪
→ A5343138: 飯店一開始就直接同意取消訂房退費就好
推 tanchuchan: 你問2手車業者
→ A5343138: ，搞成這樣
推 abcd575: 接受才是智障
→ tanchuchan: 折舊完打35% 鬼島旅館呵呵
噓 suhhwanjen: 本來就貪 那個時間點車開到哪裡會沒
→ suhhwanjen: 事？誰願意賠殘值35%
→ XDnz: 飯店乾脆轉職賣二手車好了，現值×35%收車，
→ XDnz: 無限收
噓 amgn997: 垃圾評論有夠噁， 如果百萬新車，隔一天
→ suhhwanjen: 還是覺得法院會賠一台新車XD
→ amgn997: 發生就是100*0.8*0.35=剩28萬，飯店當初
→ amgn997: 不放車還霸氣說要賠
推 bornwinner: 舊車換新車超爽的
推 loveboa01: 閘門防護能力不足，看熱鬧的狂檢討房
推 Monkey0955: 殘值的35%誰能接受啊
→ loveboa01: 客，看來看熱鬧的北七居多
推 kent315: 煙波不放客人離開是疏失？你出去出事他要
→ neilisme: 無限收泡水房 現值35%收 有多少收多少
→ kent315: 賠更多吧
推 tanchuchan: https://i.mopix.cc/aL4WLS.jpg
推 ivanos: 是100*0.05*0.35=1.75
→ tanchuchan: 第三年車剩4折*35%？ 我想買飯店可以
→ tanchuchan: 賣我嗎
推 ShaDuoNi: 傻傻的 上法院賠更少
推 AGODC: 一台100萬新車落地價7折，第一天開去飯店玩
推 JLai1716: 誰叫你颱風天出去玩，有賠就不錯了
→ AGODC: 被泡水，飯店說只能賠你100*70%*35%=24.5萬
→ AGODC: ，然後一堆刁民還說這新車主太貪心了，昨天
→ AGODC: 百萬新車今天泡水車賠24.5萬要知足？！？？
→ AGODC: ！
推 gary82gary: 飯店停車場應該也要負責保管旅客車輛
推 kbpoop: 法院的現值還要再35% 看來是破局
→ tanchuchan: 我也想買3年的車打1折的
→ gary82gary: 安全吧，防水門無用是飯店的責任，好
→ ivanos: 落地價7折是你喊的 我飯店覺得只有一折 泡
→ gary82gary: 比你住的房間失火把你家當燒了，飯店
→ ivanos: 水前
→ super0949: 現值就已經超低了 再砍根本沒多少錢
→ gary82gary: 應該有賠償義務
推 XDnz: 說貪的不是網軍就是蠢
推 vviiccttoorr: 誰都沒辦法接受現值賠35%吧
推 noname78531: 車子的案件糾紛看多了 上法院都是賠
→ noname78531: 更少
推 KGarnett05: 發生了注定沒有完美解法，只能拉扯了
→ ivanos: 100萬泡水後只能賠1.75萬
→ XDnz: 上法院求償當然就不只求車子本身了
→ AGODC: 難怪國旅業者住宿費開那麼囂張，就台灣人自
推 gghank: 刁民
→ AGODC: 己養出來的！國旅就給你們自己去玩吧，老子
→ AGODC: 窮只能玩歐美日中國
推 whlinton297: 殘值的35% 笑死
推 zaq1qwer: 現值不是市值 還35% 賺爛惹
推 xkso: 殘值35%？  笑死
推 Paulsic: 防水閘門損壞車主的責任？？
噓 cytochrome: 這麼爛的飯店乾脆直接申請破財好了
→ Paulsic: 還是不要出來開店
推 neilisme: 開出去路上怎樣都比泡在地下室好啊
→ xkso: 至少也殘值都不一定談的妥
推 bgrich: 協調會只是做這樣子吧最後還是打官司去 要
→ bgrich: 表現出有調解的誠意
→ a8330028: 上法院現值賠償就已經超級低了 還35%
推 whitedeath: 看推文就知道絕大多數的水準就擺在那
推 ChrisWine: 是現值不是原價啊
→ whitedeath: 裡
推 noname78531: 拿那點小錢 不如直接跟飯店要求修到
→ neilisme: 到底有多智障才會覺得開出去會更慘的
→ noname78531: 好吧
推 happylinadog: 而且是「現值」 這樣誰會接受
推 BC0710: 看來原po應該能接受 他覺得賠很多了
推 tanchuchan: 人家地下沒淹就你淹
推 guanting886: 我是覺得幫飯店講話也是蠻妙的 是不
→ guanting886: 知道開飯店都建商ㄇ 你那些車子的錢
噓 aitela: 可憐災民，抓到浮木想轉嫁淹水的損失啦！
→ happylinadog: 上面一堆人沒分清楚現值跟市值？
推 magamanzero: 主要是他們阻止車主開出去
推 ivanos: 你要人家修人家何必理你 最後還不是只能索
→ guanting886: 工程款比起來真的是九牛一毛
→ ivanos: 賠
→ magamanzero: 開出去壞在外面 飯店就免賠了
推 angel0328: 不是新車價 是泡水後的殘值
推 uligo: 請飯店送回原廠修到能開 現值的35%你有辦法
噓 bb819597: 沒賠現值已經很過分了 沒想到竟然是只賠
→ bb819597: 現值35%
→ guanting886: 賠多賠少的問題而已 客人車子強制變
→ guanting886: 泡水車有夠衰小了還要說人家貪婪 笑
→ magamanzero: 只能說飯店對防水閘門信心充足
→ guanting886: 死
推 uligo: 現值有辦法修到能開我都很懷疑了
→ ivanos: 車子泡水後只剩5%的價值
→ EXUAN: 好吧給法院判殘值吧
推 a8330028: 舉個例 5年CC 大概還能賣50+
噓 kkk690713: 以後這種的客人要開出去就讓他們開出去
推 Paulsic: 住得起一晚8000的應該不是腦殘
→ kkk690713: ，死就死在外面，飯店一毛都不用賠，
→ kkk690713: 那個經理真的人太好了
推 summer08818: 不然呢 本來客人要出去就讓他出去 別
→ magamanzero: 本來就該讓人家開出去啊 ...
→ summer08818: 跳針了 一堆滑坡仔
→ a8330028: 但上法院判賠大概可能只剩30萬
推 suhhwanjen: 自己去看2023年新竹判例
→ iphone9C: 天災，肯定保險沒保
推 yn96503: 國旅的風險又多一個了，還好我窮
→ magamanzero: 能判飯店出錢修到能開?
推 vodkalime607: 這樣車齡長的很虧 修車費都不夠
→ suhhwanjen: 大樓淹水變泡水車求償 看有沒有35%
→ a8330028: 30萬再35%後只剩十幾萬
推 summer08818: 大樓淹水 跟你不讓人出去淹水要混在
→ summer08818: 一起講 還談要上法院？
→ suhhwanjen: 出去更好 泡水在外面飯店免賠
→ summer08818: 是啊 所以呢 你飯店就別擋啊
推 vasia: 反正上法院賠更少
推 vodkalime607: 出去被淹死 就會來告飯店經理了
→ suhhwanjen: 我不反對自救會爭取啊 只是到時候看
→ jbleedkai: 上法院就好
→ summer08818: 從一開始就說出去就沒飯店事情了 一
→ suhhwanjen: 看爭取是不是越來越吃虧
→ a8330028: https://reurl.cc/1kGNRQ 折舊試算
→ summer08818: 直扯出去飯店免賠在護航飯店 是邏輯
→ summer08818: 發生什麼問題？
推 js0431: 天災不能讓旅客取消訂房 但可以讓飯店免賠
→ js0431:  真的很方便呢
噓 schumi7401: 還以為多屌結果35%收
推 luxaky: 只賠殘值就夠慘了 還要再×35% 不如上法院
→ summer08818: 出去被淹死告經理更沒邏輯了 你要不
→ luxaky: 請求恢復原狀 至少整理完還能賣二手車商
→ a8330028: 這是司法院提供的
→ summer08818: 要說外面死人 經理沒放進來 要告經理
→ summer08818:  越講越滑坡了xdddd
→ vodkalime607: 台灣刁民很刁的 不要小看勒
→ schumi7401: 我行照給你，你去收一台差不多的來就
→ schumi7401: 好
推 Paulsic: 飯店沒保險也是蠻扯的
推 Zchanya: 法院用的是殘值
→ Paulsic: 本來就是保險公司要處理這下可好
推 guanting886: 宜蘭縣政府有要求保險 但是最低 不
推 aa9012: 閩南人吃相真難看
→ guanting886: 是沒有 合約大小就4800你不可能為財
→ guanting886: 損全出
推 virus2007: 那麼大的飯店，車子賠不起?
推 Vanvan: 當初怎麼做煙波都會有事。 停裡面：要賠償
→ guanting886: 另外這個保險公司會不會認也沒人知
→ Vanvan: （如現況）。 停外面：你煙波叫我挪車的，
推 ivanos: 100萬泡水車的殘值就5%
→ guanting886: 道 但這家飯店你說要賠肯定是還是賠
→ Vanvan: 現在車子被沖走，煙波要賠
→ guanting886: 得起 賠多多少的問題
推 vu1985: 地下室停車場要簽切結書，不負保管責任
推 linleex: 天災保不賠
→ Paulsic: 保最低不夠自己貼啊
→ virus2007: 不是天災的問題，是煙波阻攔遊客移車.
→ virus2007: ..
→ guanting886: 有人說這個叫刁民 其實今天事情發生
→ guanting886: 在你身上就難說了啦
推 summer08818: 不用假設啊 事實是飯店淹了 就算移出
→ guanting886: 擔心建商賠不出來喔
→ summer08818: 去飯店也會淹 不用拿這個來討論沒意
→ summer08818: 義
→ Prof68: 傻了才接受現值35%. 至少也要現值100%. 而
→ Prof68: 且車輛殘餘現值其實本來就超低。一台200萬
→ Prof68: 的五年車，照這樣算可能只賠30萬。車主會
推 facebookig: 為什麼要賠錢？
推 a3795869: 如果是5年10年那種老車，可能泡水後的維
→ Prof68: 哭死吧。
→ a3795869: 修費都比車本身貴了，這種車的*35%應該
推 vodkalime607: 沒錯啊 若我自己或家人也會變刁民
推 black55: 還不錯吧 開車去更慘
→ a3795869: 是以廢鐵回收價去算，本來還能開好好的
→ a3795869: 車只剩千位數的錢到你手上
→ black55: *開出去
→ summer08818: 不存在煙波叫客人出去這論點 現在事
→ summer08818: 客人自己要出去 煙波限制移動 拜託別
→ summer08818: 繼續發散還繼續硬要扯了
→ vodkalime607: 開出去被淹死 家屬會來說怎不阻止他
推 gash9890: 現值35%誰會接受啊搞笑的
推 sdamel: 沒說好就關人家，人家當初是想自負風險出
→ sdamel: 去的
噓 benny1990615: 真爛，現值全賠再說吧
推 Paulsic: 都說沒問題有問題又不賠
→ summer08818: 不用廢話了 家屬一定告不成 腳長在你
→ summer08818: 身上 你真的遇到再來說 希望不要
推 fantasylee: 泡水中古車殘值在乘35%
→ fantasylee: 還是趕緊買新車 小孩要上課大人要上班
→ yujin28: 放客人出去風險自負就好了
噓 suhhwanjen: 飯店一開始先保障了旅客的生命安全、
→ suhhwanjen: 後續針對泡水車也提出有誠意的賠償（
推 benting: 現值  不代表新車價格
→ suhhwanjen: 以往也沒有更優渥的先例），然後還是
→ suhhwanjen: 一堆人不滿意….那就上法院啊
→ yujin28: 不該發生結果發生還殘值35% 誰能接受
→ suhhwanjen: 就事論事就是這樣
推 gm3252: 35超多了
推 pimday: 故意把你車子用壞 然後用殘值35%賠你 叫有
→ pimday: 誠意 嗯嗯 跟你講就好~
推 mustangccx: 新車價35再開口很難嗎？
推 suhhwanjen: 你覺得飯店是故意 可以跟法官說
推 s860134: 現值35%
→ gm3252: 開一個他就不用關門了，最後結果就是有人
→ gm3252: 搶著開車被淹死
→ pimday: 不用說啊 飯店是故意不讓人走 很難理解嗎
推 eddie0912: 應該放他們出去被水淹沒的
→ gm3252: 從來沒有什麼開門的選項
→ s860134: 老實說飯店業者上法院不見得輸
→ gm3252: 之前國外就是放人死一堆
推 tanchuchan: https://i.mopix.cc/KoXMhq.jpg
噓 amgn997: 說多說貪的來找我，我用我的方法泡水收你
→ amgn997: 的車，價格就是泡水殘值再35折，歡迎喔
→ s860134: 外面淹水 防水門關閉屬於合理之舉
推 bbufoul: 現值就夠慘了
→ tanchuchan: 現在看飯店針對淹水這一塊有沒有過失
→ s860134: 水淹過防水門 就要看有沒附保管責任 有沒
→ s860134: 有過失
→ tanchuchan: 那10年的車幾乎完全就不用賠嗎 好奇
推 FIFI8488: 結論就是飯店的鍋
→ s860134: 停車場基本上都會寫不負責火災水災 至於
推 pimday: 你飯店設施故障 還不讓人走 就是明知不可
→ abeliangroup: 一堆法盲
→ s860134: 法官怎摸認定 我覺得求償無望
→ pimday: 為而為之啊
推 ldsdodo: 你要怎麼舉證放出去車損更嚴重？業者防水
→ FIFI8488: 你防水閘門正常 不淹水就沒事
→ ldsdodo: 閘被撞壞不用負責？
→ pimday: 不負保管責任 不含人家要走你不給走啦 不
→ pimday: 用拿出來講
推 ytcc: 不錯了吧 煙波也可以不賠？
推 inuwanwan: 漂流物的主人跑路了沒
→ amgn997: 笑死，法盲還敢笑人法盲，你的車要不要讓
→ amgn997: 我收啦
推 s860134: 沒有放出去的可比性 人家甚至可以主張關
→ s860134: 水閘是緊急避難
→ s860134: 限制你的自由權是理所當然
推 hduek153: 飯店就是好心辦壞事 以後防水門沒放都
噓 WWIII: 車跌價那麼快 35不錯了
→ hduek153: 讓他們出去
→ acerabbit: 現值的35啪？ 還真是有誠意呢……這種
→ acerabbit: 黑店還是給別人去住就好
→ NaouZ: 參照財政部折舊年限表，汽車滿十年用等差計
→ s860134: 反正就告上法院看責任 法官心証才是結果
推 Hiatc: 神經病
→ s860134: 沒有一定的
→ NaouZ: 算殘值只剩10%，賠35%對新車來說有點虧，但
噓 DICKASDF: 我認同當初就給他們出去 阿飯店要擋就要
→ DICKASDF: 吞阿 不然擋什麼 而且真的有淹起來？
→ NaouZ: 對老車來說反倒是賺的，另外車上的私人物品
推 ckpetercheng: 讓保險處理就好
→ NaouZ: 財損要怎麼鑑定才是大問題。
噓 jessieL: 上法院啊 看你拿回多少
噓 lemonblue: 是現值的35%不是全新的35%，是不是有人
→ lemonblue: 沒搞懂？
→ DICKASDF: 就不要上法院 被找出當時附近沒淹水
→ DICKASDF: 飯店反而裡外虧死
噓 OrangePest: 35%還拒絕 上法院就乖乖算折舊可沒這
→ OrangePest: 麼好的條件了
推 chenfc: 不是原價35%欸 現值35%誰愛接受誰去啊
推 Asucks: 殘值的35%也太低，不可能有人接受
噓 forbeat: 原po不知道是帶風向還是看錯？
推 hihi29: 現值的35% 之後車算誰的 如果車算飯店的
→ hihi29: 那對老車而言飯店說不定還賺 賠不到5萬 可
→ Paulsic: 誠實
→ hihi29: 以舊換新拿5萬
→ Paulsic: 殘值的35就泡水車收購價根本穩賺不賠
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸那就走法院阿天災看怎賠
推 nekohao: 35%夠了啦，開出去也是泡水，還沒人賠，
→ nekohao: 別囂貪了
推 allenz78: 應該就是保險不賠 才會提這個方案
→ mayokonami: 命保下來後就恢復貪婪自私本性
推 amydfg: 殘值35%捏 一堆中文不好在嘴砲
→ meta41110: 去法院那一群就要比誰有時間耗了
噓 ko910493: 現值再35%當人傻啦XD
→ raxsc: 35%...根本不夠啊
推 aaarcane: 只賠現值有些車修理費都不夠了，還35%.
→ aaarcane: ….
→ mirrorlee: 飯店主張不放車 只要他有先做過事先的
→ meta41110: 那就走法院
推 orze04: 是我就退出自救會了
噓 fatuo: 誰開出去泡水當然就是誰賠，煙波飯店留車泡
推 fix78: 35%誰會接受
→ fatuo: 水當然就是煙波飯店賠
噓 zxc50385: 當下又還沒淹水 可以開出來好嗎 哪個白
推 Meowcc: 35%夠多了啦 要是開出去政府賠的可能都沒
→ zxc50385: 癡說已經淹水到一樓才出去？
→ Meowcc: 有35
推 Nobita: 算現值就很扯了還只付35%
→ meta41110: 法官判不是這邊誰說的算
推 s860134: 這只是飯店覺得自己沒責任 只是基於道義
→ orze04: 出去後是能跑哪邊？
→ s860134: 補償 不高興上法院解決
推 hygen: 35%算有誠意了，開出去照樣泡水，還沒人會
→ hygen: 賠你錢
→ meta41110: 要走法律要看當時合約怎麼訂會以合約下
推 SHARK0713: 這條件超爛最好有人會吞啦！叫高層把車
推 meowchen: 折舊後的現值35%?
→ meta41110: 去打
→ amgn997: 出去後關飯店什麼事？一開始廣播叫人移車
→ SHARK0713: 開來我來這樣淹看看，看你會不會接受
→ amgn997: 出去不就沒他們事了
推 tidus1102: 太扯
→ meta41110: 飯店合約如果有寫到天災問題我看連根毛
→ meta41110: 都拿不到
推 ldsdodo: 還沒淹時不讓人家移車就站不住腳了，當初
→ ldsdodo: 說的很好聽全賠，結果嘻嘻
推 iso90024: 附近只有這間地下室淹水的話就算是飯店
→ meta41110: 電影演過啦
→ iso90024: 保管不當責任
推 c928: 停其他地方一毛都沒有唷
→ IKY201: 還我一台一模一樣的就好？
推 SUZUKI5566: 現值比殘值還慘欸
→ c928: 外面早就都淹爆了，說沒淹的，呵呵
→ meta41110: 汽車本來落地瞬間就開始折舊
推 tidus1102: 果然保險公司拒賠了吧
推 zxc50385: 有人說停在蘇澳停車場沒淹水 煙波飯店
→ zxc50385: 到蘇澳停車場2分鐘路程500公尺內
→ tidus1102: 你自己防水閘門不夠堅固，抽水馬達又
→ zxc50385: 蘇澳車站停車場
→ tidus1102: 沒有發生作用，又不讓人把車開出去，
→ tidus1102: 飯店付全責是很合理的
→ cpcsteven: 不是有人沒清楚，是有些推文根本不知道
→ cpcsteven: 殘值是什麼
推 Aixtron: 五年的神A賠十萬上下......慘
推 chris510127: 殘值35%  搞笑嗎
推 acolam: 出去淹更慘 煙波根本是在保護他們
噓 heatsink: 我建議原廠修到好飯店實支實付啦，這時
→ heatsink: 候飯店又不肯了
噓 rockmanxxxx: 你不讓車子出去，結果防水閘門沒用，
→ rockmanxxxx: 車主當然會爆炸 嘻嘻
推 popptt: 停外面也是泡水啊.....還是說停外面國賠可
推 adwowcuthand: 不是說全部負責嗎？負責現值的35%哈
→ popptt: 以拿更多？
→ adwowcuthand: 哈哈
→ g817300721: 殘值35%耶 超少誰要==
推 fairyEren: 前幾樓是飯店帶風向是不是？
→ sonyegg: 一開始就該放人出去，強制留車結果現在這
→ sonyegg: 樣很難處理了 ～
推 c357416: 前幾樓好奇怪啊
推 kimkim9988: 出去也是淹吧？
噓 kasir: 飯店請打手喔，那麼多護航的
推 AGODC: 開出去可以找高一點的路邊停車啊，還是你的
→ AGODC: 人生只有一個選項是留在停車場等淹水嗎？
推 fatuo: 出去如果真的淹自己負責啊
→ mirrorlee: 如果已經開始在淹 飯店主張不得開啟放
→ mirrorlee: 車 其實說得通 現在就看飯店有沒有先通
→ mirrorlee: 知過
推 ldsdodo: 當地人停去2分鐘車程的蘇澳火車站停車場
→ ldsdodo: 沒事了，還再跳針出去必淹？不讓車主趕快
→ ldsdodo: 開出去，誇下海口結果泡水廢掉，還賠那一
→ ldsdodo: 點點，有沒有這麼混帳啊
推 imtlow: 現值還35%...
噓 YYYero: 幫飯店護航的都是什麼奴
推 XXXXXXXXXXXD: 賠多少錢都是多餘的 重點只要「恢復
推 chivale: 現值和殘值的差別是？
推 Boasoul: 真的要修法了吧 我就要求恢復原狀而已
推 GHowPan: 原價的35%都不一定能接受了
推 hongsiangfu: 先算殘值再抓35%,很會算
→ Boasoul: 出去淹是個人的事 至少認了是自己的鍋 你
→ Boasoul: 離開飯店就不歸我管了啊
→ kinmengon: 現值。二手車價 一落地半價 十年老車
→ kinmengon: 剩1成殘值。這一成殘值再打37折？
噓 a16625t: 這家是當初要開出去不讓人開
→ NingK: 是現值25%，不是原價35%，任何人都無法接受
→ NingK: 吧
→ kinmengon: 飯店平均一台車賠不到十萬。這合理？
→ kinmengon: 如果新點的也才賠20幾萬
噓 blackstyles: ^^
推 talesh35624: 飯店賺爛
→ a8330028: 一般停車場 都會有免責聲明不負保管責任
→ a8330028: 但不會不讓你走
→ bilibo: 是現值35% 不是原價哦
噓 btofnc: 殘值能接受，但殘值再打35%，就太過份了
推 baychi999: 賺爛了 不爽的自己去提告 讓法院告訴你
→ baychi999: 什麼叫折舊 不要拉倒
推 iscl6: 國旅不意外
→ yu61: 不放人出去 防水閘門也沒擋好 要車主扛65%責
→ yu61: 任誰願意
推 tsenyao: 笑死，現值35%白癡才接受，現值100%才合
→ tsenyao: 理
推 zzzzzzzzzzzy: 開什麼玩笑？現值都只剩40萬了還要3
→ zzzzzzzzzzzy: 5%
→ amgn997: 連新聞都看不懂就被帶風向的人是有多白痴
→ hotpigplus: 現值35% 飯店價格這麼有誠意就好了
→ zzzzzzzzzzzy: 一堆人不知道保險的時候車現值有多
→ zzzzzzzzzzzy: 可怕的低
推 LoliCar: 現值=折舊價 的35% 不難懂吧
→ kinmengon: 也不用算錢了。當初飯店誇口全權負責
→ kinmengon: 車子修到好內裝至少換二手貨 實支實付
噓 alfahsu: 再去住煙波啊 盤子
→ kinmengon: 吧
噓 jhkujhku: 到法院至少可以賠現值 這只有現值的35趴
→ jhkujhku:  三分之一誰要？？
推 willieSin: 勿忘大直案，一開始就是最高價了，受害
→ willieSin: 者不滿最後給法院判，只會領到更少的賠
→ willieSin: 償
推 a8330028: 一開始就講是折舊後的35% 大家都會跑
→ kinmengon: 講真的 煙波連鎖這麼多。沒錢賠？隨便
→ kinmengon: 賣掉南部一間飯店 都夠資金周轉了吧
推 sGuitar: 超爛笑死
推 sky001tp: 不管賠多少先吵就對了
→ kinmengon: 煙波這品牌 真要來賭商譽？賭大家會不
→ kinmengon: 會抵制！
→ kterry01: 35%?
→ kinmengon: 這種飯店不讓它社死 真的只會越無法無
→ kinmengon: 天
推 fisikiki: 天災能究責煙波百分之百?我是懷疑啦
→ fisikiki: 給法院判會更好嗎
推 mjmotown: 好扯
推 Paulsic: 免費廣告大家都看到了
→ kinmengon: 不讓車主開出去。當然飯店全權負責啊
→ kinmengon: ！泡壞了 一台能跑的要負責還給人家啊
推 fisikiki: 地下室淹水 那是危險區域可是有正當理由
→ fisikiki: 不讓人下去 要究責要有故意過失的
推 Ardream: 人家在爭權益 一堆落井下石
→ Ardream: 殘值就夠低了 殘值的35% 是三小
推 angelaki: 殘值還有討論空間…還35%誰接受啊
推 redmixed: 至少賠殘值100%吧
推 Ardream: 酸民就只會酸
推 AustinPowers: 一般停車場都會標明不負保管責任，
→ AustinPowers: 有賠一點已經很好了
推 darkdogoblin: 前幾樓是打手還是反社會，身為消費
推 don741026: 折成住房好了
→ darkdogoblin: 者還站在對面
推 justin531xx: 可憐阿殘值的35%
推 auva: 飯店就是防水不利 又限制車主移車
推 bluedon: 殘值的35%，又是免費的國旅廣告
推 gm79227922: 殘值35可能剩幾萬而已
→ royalroad: 現值就是殘值吧？如果再百分三十五真
→ royalroad: 的不高
→ john11894324: 現值就不高，再35%就沒多少錢
推 nakato: 殘值差不多吧
推 noah23: 都免房費了還要貪 民進黨的嗎？
推 jumpballfan: 殘值再35%  飯店完全沒誠意 只能上法
→ jumpballfan: 院了
推 faracross: 理論上很多 實務上誰能接受
推 rubyooo: 跑法院看法官怎麼判囉
推 je789520: 你不讓人走 就要扛阿
推 Informatik: 強迫玩水還只賠35%讚讚讚
推 josephbb65: 當初放人走不就沒事了 顆顆
噓 nohssiwi: 車都泡水報廢了，沒代步工具都已經影響
→ nohssiwi: 生活了，35%是能再買一輛車代步嗎？是要
→ nohssiwi: 買腳踏車嗎？是在搞什麼？
噓 tsaigau6987: 天災不就這樣
推 beca800203: 殘值全賠吧 殘值還打折扣嗎
推 rengoku: 想要賠100%那要證明煙波有過失
→ kinmengon: 最好車主協調或上法院後 另外跟飯店求
→ kinmengon: 償無車使用期間 的代步費用 爭執一年
→ AlphaMC: 碰上天災本該是無殘值，有拿到就不錯了還
→ AlphaMC: 嫌，跟淹沒在水下被碾過的一樣竟然有臉討
→ AlphaMC: 賠
推 olin7745: 所以是泡過水的現值...
→ olin7745: 還是看新車多少看年份折舊
推 Ultramarine: 換台同等級同年份二手車才叫有誠意吧
→ Ultramarine:  可憐吶
推 dunkylu: 殘值35%，乾脆拖去報廢還能領五萬
推 happyonly: 買台同年份同里程的賠，我對
推 rahim03: 他的現值不是市價 看起來是折舊欸
推 rahim03: 簡單講就是用法院折舊算法算完再*35%
→ fz6s: 下豪大雨去低窪區域玩沒責任嗎
噓 v19791119: 現值35%
噓 jason90580: 殘值再35％...
→ xhl12000: 可憐，台灣法律車子貶值率高到離譜
推 x58420: 現值35% 根本不想賠
推 Betterdays: 好可悲的賠償方式== 我看他是不想經
→ Betterdays: 營了吧？
推 andykao082: 天災自己要出去玩沒責任嗎
推 tanchuchan: 汽車換捷安特
→ tanchuchan: 人家飯店有沒有淹
推 frank94: 最多賠現值，但不可能凹到現值，颱風天
推 howerd11: 我不能接受，應該要修到好保固一個月
→ frank94: 去災區住，自己也要攤點風險
→ howerd11: 賠現值35% 萬一我10年老車是能賠多少
推 ssaic2006: 上次新聞不是說飯店不讓人離開
→ frank94: 所以提醒你颱風別去災區好嗎？製造大家
→ frank94: 困擾
推 al311166: 車是負資產
噓 ikoe: 用定律遞減法算出來的不是市場價值 飯店懂騙
→ bndan: 用現值(泡水前的殘值)買車是最高誠意了= =
→ bndan: 上法院很難比這更好了..但這波只願賠殘值的
→ ikoe: 定律遞減法 五年車就剩下一折 還只給35%
→ bndan: 35% 基本上可能使用年限大的車全都要貼錢修
→ bndan: 另外要新車價35% 這算法太怪了 沒這樣的吧
→ bndan: 一來對新一點的車不公平..二來對老太爽 ==
→ yesonline: 定率遞減法可保障飯店不需支付超過合理
→ yesonline: 折舊後的價值
噓 marginal5566: 現值已經低到哭了還35% XDDD
推 dunkylu: 如果當初知道關在裡面只會賠現值35%，保
→ dunkylu: 證大家就算把閘門撞壞都會衝出去
推 allgking: 現值都不接受了 還35折 笑死
推 nono5938: 現值35%還真的挺爛的
推 mc2834: 直接上法院，他們就知道法院的價格更震撼
推 yuchi0978: 當初說的全力理賠。呵呵現在看起來就是
→ yuchi0978: 笑話
推 prtscscroll: 車輛算殘值的話低到爆欸
推 sunbreak0723: 拒絕就是走法院算殘值，更慘
推 shinmori: 如無人為疏失可以不賠，但客人會跳腳
推 karol1314: 當時是飯店不讓車出去的吧，蕭貪什麼
推 chocoball: 有差嗎 沒誠意就就鬧到淹波沒人敢住就
推 oceanway0620: 100萬新車只剩35萬誰可以接受
→ sunbreak0723: 別忘了 基泰大直，拒絕的後面就是
→ sunbreak0723: 啥都沒有..
推 karol1314: 飯店一開始不讓客戶出去就要有負全責的
→ karol1314: 準備啊
推 sunbreak0723: 把你家挖倒都沒在怕的，區區幾輛汽
→ sunbreak0723: 車 呵呵
推 ultraccs: 100萬新車 殘值就馬上降了快一成 再打3
→ ultraccs: 5% 不如讓法院去判 搞不好還有不扣趴的
→ ultraccs: 殘值
推 shinmori: 基本上只能讓法院判了，但煙波做生意的
→ shinmori: ，不可能什麼都不賠
→ ultraccs: 不過 現值跟殘值差多少 這要考慮
噓 tidalwave00: 連鎖飯店賺飽飽但要賠錢不可能
推 ShaDuoNi:  鬼島法院都是站在企業方的 真以為煙波
→ ShaDuoNi: 沒法務嗎 開出這個芭樂價就是高人指點要
→ ShaDuoNi: 直接上法院了
→ wulaw5566: 自己攔車主，活該。
推 parappa: 民進黨都不只35%了
推 linnx: 笑死，去打官司啊！法院的折舊絕對讓車主哭
→ linnx: 死
→ raku: 現值35% 那就是認為天災而飯店方自認無多少
→ raku: 責任
推 jackietom: 殘值×0.35，誰會接受？
→ jackietom: 一群閱讀障礙法院賠折舊這是折舊×0.35
推 shinmori: 問AI就目前資訊來看，煙波確實是有人為
→ shinmori: 疏失，但仍要法院正式判定
推 romanmin: 大家都講得一派輕鬆，我要是車主，我只
→ romanmin: 接受賠我狀態年份里程差不多的XD
→ romanmin: 依原車況，由第三方評估折算現金。
推 f731227: 上法院應該是賠殘值吧？
推 f731227: 自己要國旅怪誰
推 vilee5527: 當初放出去，生死損失自負
→ vilee5527: 不如交給保險跟法律處理就好
推 Hiyochi: 有些人風涼話講的很輕鬆 換做自己遇上有
推 kudoe: 是殘值的35%嗎？ 差這麼多….
→ Hiyochi: 另一個樣
→ REDROSES: 殘值的35%，殘值若20萬就是賠7萬
推 bfacsls: 寧願給我修到能開還有美容到好，然後賠償
→ bfacsls: 淹水造成的折價損失，這樣可以接收。
→ yesonline: 法院計算車輛賠償時，不會單純以定率遞
→ yesonline: 減法的現值為唯一依據...
→ yesonline: 這案子上法院還有得吵
→ peterzheng: 殘值是0的不就給1萬就打發了？？車的
→ livestock: 超過十年的殘值35%幾乎沒多少吧
→ peterzheng: 折舊超高的好嗎？
推 zison: QOO了
推 csyhri: 原po是不是沒看懂35%是殘值
推 SigmundFreud: 低智商的不懂殘值35%的意思
噓 a123444556: 超扯
推 kai2573: 要看飯店停車有沒有說保證防淹水吧  一
→ kai2573: 般停車場不是也沒負責車的安全
推 fin64: 有沒有保證不是重點 重點是不讓走就你扛了
→ fin64: 煙波都不爭執責任了 還在幫他們想理由是怎
→ fin64: 樣
推 fatuo: 不想保證防淹水那就放人走啊
推 katanakiller: 那就去告啊
推 ZhouGongJin: 當初開出去直接進輪迴吧
→ katanakiller: 給法院判到時候天災因素搞不好賠更
→ katanakiller: 少
推 js52666: 當然要賠2026年式的一台
→ bndan: 走法院就是最高殘值..這例35% 法院戰不好說
→ nothing188: 就算當時你車子開出去，大概會被衝到
→ nothing188: 海裡
→ bouedx: 沒有天災的免責條款嗎
推 mcchicken: 有機會撈一筆會這麼容易 賠一台全新
推 Nobita: 定率遞減法5年以上就是1/10 再乘以35%賠你
推 bnm89164: 現值笑死
→ Nobita: 當初100萬買的車 賠你3萬5 不如拿去舊換新
→ Nobita: 我猜35%怎麼來的 不就保險上限300萬算來的
推 deathbead: 折舊根本是...
→ aa89028500: 現值35，意思是已經折舊過後的再35，
→ Nobita: 大概所有車子年限算過了 用保險300萬下去
→ aa89028500: 是我也不能接受XD
→ Nobita: 除 這樣保險賠了公司就不用賠錢
→ leito: 要求恢復原樣 用殘值根本不想花錢賠啊
推 aa474747: 旁邊有汽車旅館，那天應該沒人住吧
噓 LAUPHONE: 殘值35%是我我也不爽
推 femlro: 我的話
→ femlro: 幫我把車子修好就可以了
推 j53815102: 笑死 用殘值賠都要吵了 還35%
推 kk780712: 飯店太難了
→ denal: 國產五年車的殘值35%，不到十萬吧
推 yesyesyesyes: 哈哈，當初一堆人飯店有良心的在哪
→ sky912745: 說實話 這35%你不拿還能怎麼樣
推 s88001238: 上法院應該也是看殘值賠吧
噓 JJINN: 現值/殘值的35%不接受有什麼好嘴的
推 poo22: 賠現值,  35%是什麼鬼
推 werty982730: 殘值全賠都要吵了，還35%勒
推 hosen: 上法院，不可修復就是賠殘值
→ hosen: 責任分攤，這是天災，35%已經算多的
推 marknm: 笑死
推 bring777: 天災，不需要賠，結案
噓 ikenaka: 賠的錢車都修不好
→ qweboy: 以後飯店別管太多，廣播完就關門放狗
推 bhmtkkk1234: 笑死 好好一輛車打到骨折賣
推 Everyeeeee: 都算殘值又不是全新價還35%當然拒絕
推 rulDD: 現值 不是新車價喔 還35% 雙B大概剩40萬
→ haverjohn: 出去泡水什麼都沒有 煙波就是典型乖乖
→ haverjohn: 牌台灣人
→ pig33pig33: 飯店防水閘門問題哪來的天災
推 qnonp2012: 這就是教台灣的旅宿業以後遇到這種事
→ qnonp2012: 趕快人趕出去就行了 不然只是自找麻煩
噓 SOMEGOOD: 35%是拿去修的補償，不夠嗎？
推 popxpopxpop: 百萬車殘值的35%=多少呢科科
→ chris44099: 靠邀 不是新車35%，是殘值35%欸 一堆
→ chris44099: 文盲罵啥
推 phoenix1017: 剛開始還沒淹的時候，車主就想要開
→ phoenix1017: 出去，但是煙波說鐵閘門已經拉起來
→ phoenix1017: 不給出去，而且說不會淹到地下一樓
→ phoenix1017: ，結果地下室整個淹掉。記得當初車
→ phoenix1017: 主是這樣講的
→ letmesee3085: 那當初不給車開出去是什麼意思
推 rsdy: 是按照年份算二手車的殘值的35%？
推 neukopf701: 80%
→ cray0928: 折舊後還打折？
推 eternia0920: 上法院讓法院判就好了吧?
推 r40491101: 35%是啥小 如果新車也35%誰會接受
推 processor: 讓房客去死算了 叫什麼叫
推 Ray1018: 拒絕就不要賠了R
推 DirkMavs: 當時讓人開車出去就少好幾台了
推 befly10015: 一樣是宜蘭 泉月樓行館的防水閘門就
→ befly10015: 有發揮作用 選對住宿的重要性
推 PatlaborGao2: 殘值還35%夠狠
推 wanters: 主要是他可以選擇不賠吧