Fw: [新聞] 批日車不負責任 準台鐵局長：不排除走法

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Gunbuster (勇往直前) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 批日車不負責任 準台鐵局長：不排除走法
時間: Fri Nov  2 19:08:36 2018

批日車不負責任 準台鐵局長：不排除走法律途徑





https://udn.com/news/story/12556/3457898?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

2018-11-02 18:39聯合報 記者侯俐安╱即時報導

台鐵普悠瑪翻覆第13天，普悠瑪列車製造商「日本車輛製造株式會社」昨坦承列車設計有疏
失，但時代力量立委黃國昌曝光日本車輛致台鐵信函全文，內容提到「普悠瑪ATP連接檢測
由台鐵負責」。交通部政次、準台鐵局長張政源今天受訪表示，昨天日商與台鐵機務處已見
面討論，日商認為不用負擔責任，「站在台鐵立場，他們這是不負責任、更不能接受。」他
呼籲日車負起責任，否則不排除走法律途徑。


張政源表示，日車是製造商，既已承認設計疏失，就應負起售後服務責任、儘速補救，就像
汽車即使出場很久，發現系統運作有問題時，也會召回檢修一樣，「這是一種負責任的態度
」，日車在全球、軌道業界都享有盛名，他希望日車公司能拿出負責的態度，主動協助台鐵
遠端監視系統，將線接上、完成系統測試。但他也強調，現在雖沒有遠端監控，但並不影響
列車運轉安全，將遠端監控接上線，只是增加一個注意（車速）的系統。



台鐵局、日車公司明天將進一步討論，他表示，也呼籲日車負起責任，否則不排除走法律途
徑；至於是否提告求償，張政源表示，法律途徑為何仍需與律師討論。對於記者詢問台鐵當
初是否有驗收ATP遠端監控，若未驗收難道台鐵沒有責任嗎？張政源表示，驗收、測試是很
久以前的事，他當時不在台鐵、也非主事者，目前採購是否有疏失已進入正式調查，將靜待
驗收結果，「一定會給社會一個交代」。


至於全國火車駕駛產業工會呼籲減班，張政源表示，目前各界都有很多可採納的建議，他都
聽到了、意見都很好，他已請台鐵檢討雙人乘務是否會影響人力，但他認為，減班沒辦法一
時達成，「每減一班就會影響旅客權益」，但他會認真考慮並轉達台鐵同仁，目前調查小組
、體檢小組都在逐項檢討，也會視議題需要納入台鐵員工代表。




--
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

                                            ▁▁▁▁▁▁▁▁▁
                                          ▕ 太陽系絕對防衛線 ▏
                                          ▕     Gunbuster    ▏
                                            ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541156920.A.48F.html
→ railman: 好像跟自己無關   哈哈哈
推 peter080808: 台鐵太神啦
推 NTULioner: 找到下一個替死鬼了
→ snow3804: 每減一班就會影響旅客權益
→ kivan00: 笑死 驗收都驗過了 結果現在說日本要負責
→ NTULioner: 不檢討自己 繼續升官
→ gca00631: 這部份應該是當初驗收普悠瑪的人要負責
→ t00012: 殖民地敢告宗主國？想造反膩
→ NTULioner: 打司機失敗改打製造商
→ kivan00: 早在2006年ATP上線就知道有問題 現在2018
推 j19871001: 千錯萬錯？
→ snow3804: 越想越不對勁
噓 fufufugogogo: 都是別人的錯
推 ai2311: 驗收過 接上去也能用要負責什麼
推 F100: 有種打國際官司哈哈哈哈笑死人
→ kainolife: 都是they的錯
→ pttfm: 想轉移焦點嗎？從局長到院長先下台再說吧
推 youthyeh: 台鐵：真是及時雨（原來ATP不是我們的
→ youthyeh: 錯）
推 netio: 打司機風向不對改打日本
推 jenny789: 台鐵推拖責任的功力真的一流
推 milk7054: 舔日皇民憤怒
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (1.200.197.4), 11/02/2018 19:12:59
噓 kksmart: 台鐵說日本商人不負責
→ wind18: 都驗收了，是要負責什麼? 難不成還有10年保固嗎?
推 NSYSUEE: 台鐵吃相太難看了吧，只想推責任給別人，垃圾
推 j68Jiang: 看一下當初驗收是哪些官員啊
推 Carnot: 罵台鐵的真是無言，你知道台鐵是沒有買車的決定權嗎？
噓 berserkman: 明明最大問題就是驗收啊...台鐵避重就輕
推 tamama000: 台鐵是行政機關 嚴格說不能算國營吧 就算看福利也一點
→ tamama000: 都不國營 希望大家不要再來看考
→ cena9988: 日本商人:嗯 早知下次就不要承認XD
噓 shinobunodok: 廢物 都別人的錯
→ wasula: 台鐵沒有買車決定權，但他驗收過的阿
推 Carnot: 高層大官利益都分好了你台鐵敢驗不過？
推 darknote: 先減班搞好維修吧 現在該先做的不是找誰負責
→ darknote: 有空找人負責沒空搞好維修制度 還減班不考慮咧
→ darknote: 機器疲勞和人力不足還不能減班? 台鐵高層腦袋裝啥?
推 gosling1019: 台鐵不做研發跟測試 只做營運跟維修 當然被吃死死的
→ gosling1019: 沒測試能力 要怎麼驗收 日本給你什麼只能照收
→ rql309: 有沒有責任看合約怎麼寫的啊
推 loverpost: 台灣的八國聯軍採購遇到問題就會像這樣踢皮球
推 morphine0821: Google 國車國造，結果告訴你連車輛零件都停產