Fw: [新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: nightwing (內觀自心) 看板: Stock
標題: [新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條
時間: Fri Nov  9 05:54:08 2018

1.原文連結：
  https://tinyurl.com/y7sx62a6


2.原文內容：
   藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件 

最新更新：2018/11/08 17:11

（中央社記者蔡芃敏台北8日電）國民黨立委提出2030年後，不
准用煤炭發電，台電表示，台灣能源98%仰賴進口，目前沒有這
樣的條件。另外，台電說，要同時兼顧電價、供電以及生態，不
能只考慮單一面向。

立法院經濟、社會福利及衛生環境兩委員會今天聯席審查中國國
民黨立委江啟臣等人所提「減碳無煤家園推動法草案」，要在
2030年達到全面無煤發電的目標。

對此，台灣電力公司發言人徐造華告訴中央社記者，台灣有98%
的能源是仰賴進口，以現階段來說，台灣並不具有無煤家園的條件。

徐造華表示，台灣要兼顧合理電價、穩定供電以及環境保護，不
能只考慮單一面向。

至於外國能達成無煤家園目標，徐造華解釋，加拿大有5成能源
來自水力發電、挪威有9成來自水力發電，若是台灣能源可以5成
來自水力發電的話，也能達到這項目標。但是，就目前來說台灣
並不具有如此條件。

政府訂下2025年的能源配比目標，分別是天然氣占比略高於50%
、燃煤介於27%到30%、再生能源略高於20%。

根據台電官網，台灣去年發電結構，以燃煤占比最高、達39.2%
，其次則是燃氣占比38.6%，核能占比9.3%。

徐造華說，政府政策是以漸進減少燃煤比例，希望在2025年將燃
煤比例降至30%。


3.心得/評論：
  我看設定成2030年無電家園的目標，應該還比較容易達成吧！
  39.2%的發電缺口要用什麼去取代，用人力來發電嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541714052.A.F45.html
推 springman: 再生能源中風力與太陽能有辦法20%嗎？有可能發展海浪發
→ springman: 電嗎？台灣四面環海，若發展得起來，機會是否比較大。
→ springman: 不是海流發電，是海浪。只是發電效率可能是問題。
→ nightwing: 9.3%的核能都難取代了  39.2%的燃煤會這麼好取代嗎
→ woga000: 這立委來鬧的
推 photoless: 民立委 白色不也是搞這招
噓 acecup: 反正選舉到了,隨便提個法案打嘴也沒關係
噓 consk: 乾脆 2035 無電家園，大家說好不好啊～～
噓 ptttong: 賀喔
噓 amaranth5566: 中國國民黨就是來亂的
推 springman: 如果太陽能系統可以方便為電動車充電的話，或許以後可
→ springman: 以換電動車、電動機車，裝太陽能，自發自用。
→ heatsink: 2025無核，2030無煤，是智障嗎？
推 GoOdGaMe: 馬英九的幹話功力也是一流
→ GSWA: 國民共殘民盡三黨一家禽
推 Seric: KMT  不ey
噓 gogoegg: 這比非核家園更智障 = = 不曉得燃楳占發電的比例嗎??
→ a9564208: 國民黨真的以為不會再次政黨輪替？
推 kobeyen: 2040就無國了 白癡立委
噓 summer0719: 腦殘立委...
→ qoo1625: 綠電花兆元也每年購電不能取消燃煤?
推 blackbrid: 2100年台灣無垃圾家園，你們說好不好
推 liocorno: 無腦家園
噓 samarium: 土條的以核廢綠呢
噓 mc929: 台灣水源不穩定 公三小
→ springman: 哈哈，以核廢綠，嗯、這個稱呼好像比較合適！
→ galleon2000: KMT就繼續在野吧....
噓 TWLAB: 廢核廢煤 用愛發電不然應該會從中國接電
推 Paulsic: 白天太陽能發電晚上月亮發電有機會
噓 EAFV: 就政治議題 無核無煤大家一起用愛發電啊
→ kenbbc12321: 講錯沒差，買媒體洗風向就好
噓 squallhung: 腦殘
噓 asole: 哪個白癡立委 燒來發電好了
→ choonst: 到底是在演幾點的，都別用啦，可以接受電價上揚再來討論
→ choonst: 怕天然氣爆炸停用，怕燃煤空汙停用，怕核電爆炸停用，怕
→ choonst: 風電影響海洋生態停用，誰跟我說說還剩什麼可以
噓 REXA: 不要核不要煤.................................
推 shiii: KMT大概覺得自己不可能再變成執政黨了，所以整天鬼扯了
噓 wang111283: 2030無電家園
噓 newstarisme: 荒島家園
噓 angerm1117: 無煤發電 中國給電 口號喊起來!!!! 媽的智障
噓 jpteru: 多蓋 20間核電廠就可以了啦 2020選kmt
噓 denispeter: 智障
推 jerrylin: 核電廠全部開起來
→ jerrylin: 台灣就在缺水了還水力發電  是不是腦子有病
→ kuma660224: 他們只是想把火力搞爛，然後強推更多核電
→ kuma660224: 整天在鬼扯，無腦發電
推 kotori0723: 水力發電 是多低能才喊的出口
噓 ChallengerII: 在野黨搞爛火力核電還是不敢推啦
噓 suntw: 無狗黨家園比較實際
噓 cerwvk: ... 電怎麼來也沒說.
推 leafinfree: 不要用電最好，天才！
推 jackXDD: 全核家園呀
→ jayjen: 垃圾議題滾啦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 09:58:31
推 asdf1357: 台灣怎麼可能都靠水力發電
推 ck60000: 無電家園比較快
推 morphine0821: 國民黨燒的煤最多，而且還比較貴
→ maxcockroach: 要不要乾脆2020無電家園，通通回到原始時代！
推 reken1234: 所以不用核 不用煤 是真的要用愛發電嗎@@
推 jack0216: 狗黨真的87選不上開始亂喊
推 YLTYY: 水啦，可以在不發電的電廠養老了
推 yankees1201: 唉…這些文組立委真的是腦袋裝屎
→ rql309: 這篇數據加起來只有87%，沒問題嗎？
噓 HarunaLuna: 跟非核家園比一樣吹牛，根本無法達成
推 checcc: 非電家園
推 LnBeIsFgDn: 真的要用愛發電了嗎
→ HarunaLuna: 台灣曾經有過只靠水力的年代，但是人口數比現在少太多
→ HarunaLuna: 了
推 katanakiller: 藍綠都再比低能的
噓 j68Jiang: 還台中人一個公道喔！以前都台灣巴黎；現在就霧霾空汙
→ ElfStone: 替代方案先研究好跟確定可行再來講，不然不負責任的口
→ ElfStone: 號，誰都會喊...
噓 bzbread: 反核又反燃煤，電從哪來？只會出張嘴
噓 jubel: 國民黨要無煤 民進黨要非核 所以要用愛發電？
推 oowm: 不要煤不要核，也不要該天然氣接收站
噓 okwep: 白癡立委，可以有點腦嗎？
推 xavier971060: 藍綠都一樣這樣說，不用選前轉貼帶風向，一樣爛
噓 kissa0924307: 用愛發電
推 asd510724: 2030全核家園，冷氣開到爽
推 pigmarkchung: 大陸沿海核電廠不少座，台灣怕什麼
→ kingof303: 狗民黨真的垃圾到底
推 sevicky: 現在不流行用愛發電了
→ sevicky: https://i.imgur.com/ohXHddX.jpg
推 NSYSUEE: kmt真的很不用心，當在野了還這樣，嘆……
推 keepbusy: 國民黨在幹嘛想一直在野嗎 真的很廢耶
噓 minga0102: 在野黨當成這樣的 要跟硬幹非核家園的政策比蠢嗎
→ Auslayer: 接連卡核一乾貯  推反燃煤 除了拖延核電除役工作等政黨
→ Auslayer: 輪替時推核電延役 解封核四我想不到為什麼
→ Auslayer: 又不願直接挑戰2025非核 弄個2030無煤 目前五部新機組
→ Auslayer: 是要運作不到20年除役?
推 WeiMinChen: 無煤無核 全球第一個用愛發電的國家
噓 timmy60612: 無煤又無核 他們到底是想怎樣
噓 sairget: 無核無煤
推 jerrty: 不用發電了
→ houseguy: 最好有電唱到沒電，就可以跟祖國統一惹
推 Carnot: 我知道要怎麼樣了，就燃氣發電80%，再生能源20%不會逆^^
噓 s0021232: 來亂的
→ hitsukix: 讚喔 無煤 廢核 減碳 全都可以 都行都行
→ SGM: 無核和無煤是不同政黨提出的相反政見
→ SGM: 以核養綠是目前世界的趨勢
推 kimyestjolie: 我支持國民黨黨員每天騎腳踏車發電給全國用
噓 hideho: 兩黨如果多一點智力正常不整天政治算計的，台灣會美好一點