［新聞］以核養綠公投過關 政院：2025非核家園主

[YLTYY (winter)]

以核養綠公投過關 政院：2025非核家園主

（中央社記者顧荃、侯姿瑩台北25日電）以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas今天表
示，電業法第95條第1項將在公告第3日起失效，不過核一、核二、核三延役及核四商轉已
來不及，2025非核家園的目標不變。

國民黨的3公投案、幸福盟提出的愛家3公投及以核養綠公投共7案過關。挺同的2案婚姻平
權公投與東奧正名公投則是不同意票大於同意票，並未過關。

其中第16案的「以核養綠」公投主文為「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除
『核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉』之條文？」

Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）告訴中央社記者，公投第16案主文是要求廢除電業法第
95條第1項，依公投法規定，從公告日第3日起，該法律條文將失去效力。

Kolas表示，不過，即使該項條文失效，政府推動2025非核家園的目標不變，因為實務上
已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申
請，核一與核二廠除役在即，已來不及申請；核三廠則是要在108年前提出申請，但申請
的作業評估時間要4到5年，時間上已來不及。

至於核四廠商轉部分，Kolas說，台電在今年評估，核四商轉需要6到7年，且需要耗資新
台幣688億元。如果明年重啟核四，6年後是2025年，非核家園目標已經達成，屆時已不需
要核電，因此核四也沒有商轉的必要。

此外，國民黨提案的「你是否同意以平均每年至少降低1%之方式逐年降低火力發電廠發電
量？」與「您是否同意確立停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴
建）之能源政策？」以及「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包
括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」的同意票
皆通過門檻。

Kolas表示，將請經濟部在確保供電的情形下，去努力達成每年降低1%火力的目標，改善
空污與維持穩定電力是行政院的原則；在停建燃煤電廠方面，行政院長賴清德日前已宣布
停建深澳電廠，公投結果與政府施政方向一致。

對於反核食公投通過，Kolas表示，行政院將請衛福部依照公投法規定，在維持食品安全
下，繼續針對日本食品進行查驗。政府的立場就是要讓民眾吃得安全、安心。

東奧正名公投部分，第13案主文為「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加
所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」因不同意票大於同意票票數，並未過關。Kolas
說，尊重公投結果。（編輯：謝佳珍）1071125

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250024.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.188.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1543119561.A.144.html
※ 編輯: YLTYY (1.170.188.105), 11/25/2018 12:33:14
※ 編輯: YLTYY (1.170.188.105), 11/25/2018 12:33:55
噓 tinghong0515: 分類?
推 sd929598: 所以說幹嘛公投 有沒有過都可以不理他
→ maxcockroach: 好啦！繼續聽用核能，火力繼續火力全開。
推 ttlmos: 慘綠 ：這公投背離民意啊 ！不爽別用電
噓 ohyaehchu: 好意思說自己是"民主"進步黨，那幹嘛公投 笑死 浪費大
→ ohyaehchu: 家時間
噓 yankees1201: 那只好之後都否決杯葛民進黨了！
推 ukfuture: 台電高層能不能有GUTS一點講真話提真方案?
→ ukfuture: 民意已經幫你背書，妳還在怕資進黨什麼?
推 jubel: 核一核二不能延役 核四不能建 所以剩核三 到時誰執政誰倒
→ jubel: 楣
推 ar33ar33: 核四重啟吧
推 HarunaLuna: 「核四商轉」「核廢料遷出蘭嶼」公投準備綁總統大選，
→ HarunaLuna: 台電最好依據公投結果趕緊提送延役申請
推 entity: 怕核四重啟吧 萬一核四能用 DPP聲望直接跳樓
→ entity: 萬一人民發現自己打擊KMT的手段被發現，DPP就不用玩了
推 minga0102: 你要延役 環評先過新北市政府那關吧
→ morphine0821: 台中不要火力，新北不要核四深澳
推 j68Jiang: 用愛發電，沒有空汙，台中萬歲
→ Haoshao: 台電也扛不起核四重啟的虧損了吧
→ fish10241: “努力”達成每年降1%火力。經濟部:我努力過了，辦不到
推 abcd11001100: 要核能但不要核食還蠻好笑的
推 garyrush: 現在民意幫你背書  台電不要再軟蛋了行嗎
推 littlehost: 要核能跟不要核食有直接關係？講的好像核電廠一定會
→ littlehost: 外洩
→ ak489: 車禍每年死那麼多人 也沒看到大家都不開車 卻怕還沒在台灣
→ ak489: 發生的核電廠爆炸事故
→ eebear: 要核能不要核食有什麼奇怪的？一個隔絕好藏好不會影響人
→ eebear: 體，一個吃下去造成體內曝露有致癌危險！把他綁在一起是
→ eebear: 科學文芒嗎？
推 KoenigseggG: 講科學的話，那些地區進口的檢驗有過啊。
推 ake1234: 核食題目有誤導人以為要進受汙染的嫌疑
→ ake1234: 核食其實比核安還簡單 檢驗有沒有過一翻兩瞪眼
推 kingof303: 包租公不會同意重啟的
→ entity: 台電高層也是被政院把持
推 sexy1128: 新北不要核四、台中也不要火力、台灣也不需要經濟！
推 FTTH: 那反核卻想吃核食不更好笑