看板 Gov_owned 關於我們 聯絡資訊
藍委爆蔡政府酬庸綠營退休人員 初任年齡逾62歲者達212人 民黨立委江啟臣1日指出,民進黨向來主張人事派任要年輕化、不酬庸,但重返執政後卻 全部跳票,根據資料,行政院及其所屬派任之財團法人及公民營事業董事長、總經理、董 、監事,初任年齡超過62歲的高達212人、65歲139人、68歲61人,70歲更高達40人。 江啟臣說,民進黨不只是破壞年輕化,更是酬庸自家的退休人員,左手狂砍軍公教年金, 右手獨厚自己人,提供「國家級的長照服務」,這就是蔡政府,「說一套、做一套!」 江啟臣指出,民進黨2004年執政時,為落實人事派任年輕化、避免淪為酬庸退休人員之用 的主張,特別函令全國要求政府投資之民營事業、捐助之財團法人,其負責人及經理人派 任年齡超過65歲得隨時更換,滿68歲無特殊理由應即更換。 江啟臣指出,民進黨2014年在野時,透過立法院預算審查,民進黨提案財團法人之董事長 、總經理初任年齡不得超過62歲、年滿65歲應於3個月更換。 江啟臣說,但是民進黨2016年重返執政後,不只法令沒修改,甚至還為特定人因人設事的 修正行政命令,「說好的年輕化、避免酬庸全跳票。」 根據人事行政總處提供資料,行政院及其所屬派任之財團法人及公民營事業董事長、總經 理,目前在職超過62歲有86人、65歲45人、68歲13人、其中70歲者更有9人,如果加計董 、監事,初任超過62歲就高達212人、65歲139人、68歲61人,70歲更高達40人。 江啟臣說,行政院針對財團法人人事派任訂有「行政院遴聘派政府捐助之財團法人董事監 察人作業辦法」,但執政後一字未改,對於公民營事業訂有「行政院所屬國營事業機構負 責人經理人董監事遴聘要點」,執政後甚至因人設事修改辦法,讓超齡的人可以擔任國營 事業董座。 江啟臣說,蔡英文曾說,「納稅人的錢,每一分都要花在刀口上」、「說要完善人事管理 ,避免酬庸」,但看看蔡政府任用的綠色退休人員,有75歲的中華顧問工程司董事長林陵 三、70歲的國衛院董事長林奏延、68歲的證交所董事長許璋瑤、70歲的兆豐金控董事長張 兆順、68歲的港務公司董事長吳宗榮、68歲的財團法人商研院董事長許添財、68歲的財團 法人生物技術開發中心董事長涂醒哲、70歲的台灣糖業協會董事長郭步雲、69歲的台灣世 曦工程顧問公司董事長周禮良、70歲的全國農業金庫董事長吳明敏,更讓64歲但爭議不斷 的吳宏謀擔任中華郵政董座。 國民黨立委江啟臣說,民進黨不只破壞年輕化,更酬庸自家的退休人員,蔡政府任用的綠 色退休人員就包括75歲的中華顧問工程司董事長林陵三(見圖)。(資料照,盧逸峰攝) 江啟臣說,民進黨在野時,也曾提案要求公開政府派任人員的學經歷、薪資、任期、核派 理由等相關資料,並將個人學經歷、薪酬、福利等相關資料送立法院,但他索取資料時, 多數機關拒絕提供薪資,連最基本的學經歷也有機關拒絕提供,他質疑是擔心吃相難看曝 光嗎? 江啟臣說,這些財團法人、公民營事業董事長、經理人都是政府派任,領的都是人民納稅 錢,是否專業、適任、還是酬庸,請問行政院敢不敢依立法院決議,將相關資料公開,讓 全國民眾來公評? http://tinyurl.com/y3tvhp6m -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.141.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1570025735.A.23C.html
obrag: 到處插旗 10/02 22:23
hpa228: 意不意外?驚不驚喜? 10/02 22:24
applebird: 藍綠都同一個老師教的 10/02 22:26
YHYDFY: 003? 10/02 22:34
loadingN: 老的年輕的都是酬庸,不是廢話嗎 壯年有能力有資歷會去? 10/02 22:35
f871114: 民進黨江啟臣 10/02 22:46
youngsam: 放年輕的你是不是又要說他不夠資格?話都給你說就好了 10/02 22:56
cbstgb: 好的不學 學國民黨 10/02 22:58
justin037666: 國民黨看到招式被學很不爽 10/02 22:59
goran5899: 要不是你們開頭 垃圾綠會跟進?好膽過半後立法禁止 10/02 23:08
xxxkey: 不是50步笑100步嗎? 10/02 23:53
spp782002: 其實藍執政也是這樣,政治人物都差不多 10/03 00:03
kevincgg: 那就換民眾黨過半,這樣一次清除藍綠不就得了 10/03 00:34
latin0126: 民眾黨更垃圾 拜託別拿出來笑 除了舔師傅毛用都沒有 10/03 00:40
w21kp: 民眾黨成員看一看 誰敢用阿? 10/03 00:53
atb: 不要拿資源回收黨來給大家笑好嗎 10/03 00:55
long99: 不是一個年輕的當駐美代表啥的就被靠杯不夠格嗎?怎話都牠 10/03 01:13
long99: 在講 10/03 01:13
eebear: 那就多放幾個28歲的小鮮肉當董事不就好了!哈哈 10/03 01:13
eebear: 以前的提案,現在完全執政,可以馬上改成不限年齡!! 10/03 01:15
eebear: 改完之後看你國民黨怎麼靠杯! 10/03 01:15
BlackAurora: 沒外交特考的外交代表還有人護航喔,1450真的棒 10/03 07:19
littlehost: 我們派的人都是很有能力der,不知道現在入黨來不來得 10/03 07:26
littlehost: 及 10/03 07:26
gm3252: 電業自由化,中油民營化藍綠兩黨都大力推過了,認同這個政 10/03 08:16
gm3252: 策就盡量投藍綠 10/03 08:16
Felixdoes: Dpp比kmt更貪腐 10/03 09:31
keepbusy: 都爛 會感覺更爛的只是被... 10/03 09:50
ftsn: 說實話 DPP插旗插的比KMT嚴重 在國營事業非常有感 10/03 10:03
c6160605: 護航護起來 只有民眾黨可以投了 10/03 11:04
Townpeople: 藍綠一樣爛啦,有什麼好比較 10/03 11:19
a60606joe: 看推文傻眼 什麼學藍的 那要綠的幹嘛?? 10/03 11:28
nian24: 藍綠一樣爛,每次政黨輪替就一堆洗牌 10/03 11:35
ken812025: 民眾黨 不是專收某政黨失意政客嗎 10/03 13:04
ar33ar33: 藍綠不都酬庸嗎... 10/03 13:30
xavier971060: 真。KMT2.0。極 = DPP 10/03 13:55
zxc10667: 都一樣啦 沒啥好比的 10/03 14:38
HIRU: 酬庸這種事確實有問題 但真的輪不到你KMT來講 10/03 16:16
iamapig444: KMT罵還好啊,KMT當政DPP也是會罵,就罵來罵去而已 10/03 16:35
Felixdoes: 我當初投dpp可不是要看他貪污酬庸的 10/03 16:42
force5566: 藍綠只有統獨意識型態不一樣不是常識嗎? 10/03 19:00
imhanhan: 兩黨一樣爛,杯葛他人,酬庸己人,只有統獨意識態度不同 10/03 19:09
imhanhan: 而已。 10/03 19:09
imhanhan: 本來期待柯能組個不酬庸的能人組合,結果根本xx之眾聚合 10/03 19:12
imhanhan: 體。 10/03 19:12
berserkman: 國民黨:民進黨怎麼可以學我!氣氣氣氣氣 10/03 20:54
jacky7744111: 還以爲到走錯到八卦版 10/03 21:44
sunnymiruko: 藍綠拿統獨騙票,選民蠢到快沒藥醫不是不投票就是投 10/03 21:54
sunnymiruko: 藍綠,這兩種選民就是餵自己吃屎 10/03 21:54
overpolo: 偏離討論初衷 鎖文處理 10/03 22:41