[新聞] 任內停電次數減少？張啟楷揭真實數據：

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

蔡英文任內停電次數減少？張啟楷揭真實數據：次數與時間皆超過馬英九

林湘淇

台電總經理王耀庭上周為近日接連停電請辭負責，獲慰留後藉他人先前投書表示「停電次
數減半、報導卻增10倍」。對此，民眾黨立委張啟楷今（24）日指出，台電計算的停電時
間，根本未涵蓋近幾年4次大停電，若將其納入，總統蔡英文任內的停電次數與時間，分別
是前總統馬英九任內的2.2倍與2.6倍，只是經濟部與台電蓋牌掩飾真相，用移花接木的數
據誤導民眾。

台電日前透過新聞稿表示，2012年國內停電次數是2萬1019次，到2023年剩下6133次，10
年來降低7成。不過張啟楷今日於立法院經濟委員會質詢時指出，他比對台電官網「停電
可靠度」數據後 ，發現2017年停電時間不只16.89分，還有下面括弧中的32.5分未被列入
計算，「為何移花接木移走了？」

張啟楷續指，總統蔡英文任內共有4次大停電未被列入統計，包含2017年8月15日、2021年
5月13日與17日，以及2022年3月3日，衝擊戶數至少百萬，最高一次影響戶數更達592萬戶
。其中，2017年下方括號中的32.5分，是涵蓋當年8月15日大停電的時間，但並未納入台
電每年例行的停電時間與次數內，「為何沒有算進去呢？ 這不是粉飾太平，認知作戰嗎
？」

王美花對此回應，「我們有加註說明。」張啟楷則怒批，這是故意從不對的基準點，製造
停電時間減少的假象，如果以2017年為基準， 每戶停電時間為32.57分， 到 了2021年，
加入5月的2次大停電後，停電時間為43分，若再加上2022年3月3日大停電就更離譜，平均
停電時間為90分鐘，「 大停電就不算停電嗎！？」


對此，王美花解釋，這是參考國外做法，將嚴重事故造成的停電另外計算；不過張啟楷不
接受王美花的說法，並進一步指出，把這4次大停電算進去，停電時間與次數都是增加的
，蔡英文任內停電次數，是馬英九第2個任期的2.2倍，停電時間則是2.6倍，要求政府應
公布真實數據，讓人民知道知道真相，也提醒台電不要誤導民眾，蓋牌掩飾真相。

https://www.storm.mg/article/5099862

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1714212773.A.043.html
推 j6ru04jo3: 我現在宣布你是中國共鳴者
推 MacusH: 好了 所以到底要不要加薪啦幹
噓 scooer: 霉花最爽，520後還可以去當門神
噓 rhycloud: c8席
→ Auslayer: 所以呢，要表達什麽？815不就是操作失誤停供燃料
噓 KoenigseggG: 無聊 官網都有清楚公告 你也是拿官網的數字在講而已
→ thewtf: c8
噓 a4302f: 藍白推藐視國會垃圾法案 被歐警告 違憲法案 搞死台灣？
推 gs805356: 降低停電定義門檻說次數減少
噓 Expend: 一直吵加薪 是不知道塔綠班完全執政早給拒絕了嗎 嘻嘻
噓 KoenigseggG: 每戶平均停電時間「逾1分鐘」基準並未調整 台電：甚
→ KoenigseggG: 甚至較其他國家嚴格
→ hitsuchi: 咦，我怎麼不知道現在民進黨完全執政？？國會可是國民
→ hitsuchi: 黨的欸XD
推 Badway: 前面有些人因為立場可以扭曲事實（政府偽造停電數據）、是
→ Badway: 非不分讓人 不知道是不是收錢辦事的...？
推 gs805356: 要不要去參考張啓楷的質詢
噓 KoenigseggG: 笑死 張啓楷的質詢拿台電官網的數據說台電造假，然後
→ KoenigseggG: 改停電定義門檻這件事台電也澄清過幾次了。所以到底
→ KoenigseggG: 是要信台電還是不要信台電？不要自助餐啦  理性 科學
→ Badway: 某人的邏輯是 要是懷疑台電給的資料就完全不要信 不然就要
→ Badway: 完全相信？這種想法很西台灣...