看板 GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
哈哈 剛好最近很想po這篇文章 就是管仲vs王尹 因為我想要來打破一般人的"迷思" 既然有這個機會..就分享一下個人淺見 我管仲已經上了N季(雖然一開始很混) 目前也在上王老師的課 我是跨考生 我以前在選課時也跟你有一樣的問題 不知道管仲和王尹要選哪一個 不過我後來先選擇上管仲的 我覺得我是對的 怎麼說..待會詳述 關於你要我說哪個老師比較好 我必須老實說..兩個老師都很好..真的!! (雖然我比較愛管仲啦! 不過我還是得承認王老師的某些東西還蠻屌的) 首先我必須打破一般人的迷思 我記得板上以前有很多人說 「沒基礎的話..先上王尹老師的課會比較好」 真的嗎?? 老實說在我上了N輪的管仲後 然後再去上王尹老師的課 王老師的課對我來說有點算是總複習和架構建立 (不過這是我個人狀況 管仲的東西我不敢說已經完全很熟和內化了 不過大部分的理論或是專有名詞我大概都知道 所以王尹老師講什麼東西我都能很快聯想到) 在這裡我真的要誇讚王老師教學內容的架構及整理 真的對於架構自己的管理知識蠻有用的 不過我必須在這裡很認真的說 「我不覺得沒基礎的人上王尹老師應該會比較好說@@」 為什麼呢? 王尹老師一開始是講他的三套架構和三個技巧 後來進入第一章-組織與管理概論 王尹老師光在這些部分就花了超過15堂課吧! 為什麼只是組織和管理概論就能講那麼久呢? 為什麼管仲老師只花了5-6堂呢? 原因有: 1.王尹老師閒話比較多 什麼閒話呢? →其實我很喜歡王尹老師把管理概念融入到現實中 上他的課很像在上個案 因為他會講很多例子來詮釋管理觀念 不過他又很喜歡講gossip 喜歡這些東西的人會覺得上他的課不錯 不喜歡的人久了會覺得上他的課聽這些東西很浪費時間 而且他真的很愛講!! 2.在第一章時過於引經據典、旁徵博引 什麼意思呢? 這樣不好嗎? →老師在第一章時 就會用到很多後面才會講到的觀念 不過他不是點到為止(管仲老師都是點到為止) 他會講得有點仔細又不太仔細..有點算沒完全講完 可能也有點擔心講太多同學會聽不懂 但我相信這樣同學應該會更疑惑吧! 因為上過管仲老師課的關係..這些東西我上起來比較輕鬆 但完全沒上過管理學的同學怎麼辦? 舉個例子好了 a.完型理論的內涵? b.水平分化的部門化基礎是什麼? 以上兩點是老師在第一章時就提到的 我印象比較深刻是因為他有問同學 不過同學可能不知道老師在問這個 這只是其中兩例..族繁不及備載啊~~不加贅述了 3.老師常常遲到 →老師真的蠻會遲到的 遲到10-15分是正常 有時候會遲到20分鐘..甚至更久 我記得有次好像40分鐘吧@@! 我是覺得老師把太多時間花在第一章和閒話上了 第一章雖然是打底..不過老師給的東西太多了 沒基礎的同學很多應該聽不懂 閒話過多和太常遲到都會影響進度 這也是老師每一季課都快上不完的主因吧! 還有..上王老師的課真的很輕鬆 因為不需要抄筆記 只是偶而老師會補充重點而已 不過因為我上管仲老師的課後..慢慢養成邊寫邊聽的習慣 上王尹老師的課我聽到重點還是會寫下來 不像有的同學只會抄老師補充的 這會很慘 就像管仲老師講的 他不相信人的記憶力..他覺得勤做筆記才是正確的 因為人一定會遺忘..要不斷靠自己的筆記來點醒..回想 勤做筆記也是美德啊@@! 關於管仲老師的方面 我也講一下好了 不過管仲老師我是講大部分人的想法 不單單是我的想法 1.大多的東西必須靠自己架構和整合 →就像以前學長姐講過的 管仲老師給的是魚肉 王尹老師給的是釣竿..要自己去釣魚 管仲老師是每個理論和觀點都講個很清楚很細 王尹老師雖然筆記都在書上..但是他不會帶你看全部..有的只會重點式帶過 2.上管仲老師的課得全神貫注,難以分心,有壓力 →上管仲老師的課就是要不斷抄筆記跟聽講補充重點 非常的忙碌..不論是你的手或是腦 我記得之前有人說..上管仲老師的課幹麼抄筆記 書上都有了 其實我還是要聲明 抄不抄筆記都看個人 要另外抄在活頁紙或是直接抄在書上都是個人自由 也不一定哪一種方法最好 我也有認識的學長筆記用買的..也是上政大企研啊! 重點在於你有無內化與否 管仲老師曾經說過一個觀念-KIPA (Knowledge and Information Processing Ability=知識、資訊處理的能力) 上他的課就是在訓練這種能力 我覺得這個能力很重要..是跟你一輩子的 你不可能一輩子都要求別人把東西整理好好的給你 以後出社會也一樣..大多要靠自己 而且這種能力是要訓練一輩子的 3.管仲會問問題 →老實說我還是很怕被老師問問題XD 我上了他的課那麼久..只被問過一次 不過好險我講對了QQ 我有認識的人因為老師會問問題就跑去上王尹 我覺得這種心態不好 老師會問問題、給我們壓力..是希望我們能上好學校 所以這一點也提供給你參考 說真的兩位老師要比較的話真的比不完 講了那麼多 我還是要說 兩個老師都很優秀 至於沒基礎的人上誰的課比較好呢? 我是覺得先上管仲的課 之後再上王尹老師的課 因為你沒有管理知識、概念..架構個X!(消音..ㄆㄧ四聲) 當你對所有的管理知識概念都有大致上的了解之後 (跨考生只上一遍管理就能完全懂我是覺得很神 所以我覺得你可能會繼續上第二輪管仲XD) 再去上王尹老師的課 我覺得這樣不錯 希望以上對你有幫助..讓你參考看看^^" 不過希望你下次問問題的時候 可以把問題具體化一點..focus一點 這樣大家才會比較方便回應 silverylibra 下台一鞠躬 謝謝大家:) 也歡迎其他人一起分享^^" -- 活在當下 務實為上 戰戰兢兢 如履薄冰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.177.42 ※ 編輯: silverylibra 來自: 220.136.177.42 (12/03 01:19)
drryoo:王尹真的不錯 但是剛開始要先習慣他的上課 220.136.170.93 12/03 06:56
drryoo:方式 220.136.170.93 12/03 06:56
greenoil:直接告訴妳好了,管仲這個名號是他帶出來 59.112.203.76 12/04 00:08
greenoil:他才是以前的管仲 59.112.203.76 12/04 00:09
MOMING:推一下這篇 可以給大家參考看看 203.73.91.98 12/04 01:47
anamoony:推 王 尹140.114.123.122 12/04 14:00
aristide:推 王 尹 但是可以選擇最適合自己的 ^^218.166.108.149 12/06 18:09
bubucargo:謝謝你 我會再想想的:)140.121.219.147 12/06 20:22
bubucargo:也謝謝其他人的意見:)140.121.219.147 12/06 20:23