推 huck :立報記者 有一篇"博奕綁公投 違憲"的文章 01/13 14:41
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: politics
標題: Re: [心得] 浮動式公投標準
時間: Tue Jan 13 08:14:34 2009
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言：
: 公投會不會過的標準，
: 立法院可以隨意地決定，
: 立法院不想讓公投過，就訂個高門檻公投，
: 立法院若想讓公投過，就訂個低門檻公投。
: 到底公投是民權的展現，
: 還是立法院假裝表現體查民意的偽裝工具？
我剛剛也發現到這個問題耶，
到底博弈條款有什麼理由可以例外於公投法？
---以下節錄自新聞 ---
修正條文也同時確定要公民複決，依公民投票法先辦理地方性公民投票，其公民投票案投
票結果，應經有效投票數超過1/2同意，且投票人數不受縣市投票權人總數1/2以上的限制
。
---節錄結束---
博奕公投很可能是台灣第二次的地方性公投，
(第一次是高雄市的小班制公投,投票率才5.35%)
博奕法定了這個公投的例外，
有兩種可能：
1.公投法，也就是防禦性公投是不合理的
2.立委支持的公投可以經過修法來降低公投門檻，
所以公投要過，還是要立委大人的同意才行
立法院這樣玩公投法，
實在讓我有一種感覺，
「直接民主被代議政治踩在腳下玩」。
民進黨還是在道德上沒有共識，配套不足等論述上面打轉，
樂透大家都在玩了，
設個專區影響不比樂透多吧 =_=a，
民進黨的論述還是很弱，
看起來也只是為反對而反對而已，
民進黨要執政還真的有一段路要走 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79
※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 124.10.132.79 (01/13 08:16)
※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 124.10.132.79 (01/13 08:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79