看板 GreenParty 關於我們 聯絡資訊
早上有人說這篇不算綠黨事務, 所以我把文章刪了. 但是既然eslite12還能繼續講, 也許我自刪的舉動太倉促. 先聲明, 我不是綠黨的黨員, 並且和eslite12"大大"頗有隙隙, 你們可以說我對他有成見也無妨. (1)現任立法委員還有111席, 屬於國民黨團的立法委員有80席, 民進黨黨團27席, 大致上應該算藍營的無黨團結團結聯盟有4席. 綠黨和民進黨的一部分人合作, (還不是整個民進黨, 雖然可能是最大的$$派) 結果和立法院裡80到84席正面槓上的意義在哪裡? 講意義太清高? 那對綠黨發展的好處在哪裡? 就算太陽從西邊出來, 真的讓民進黨選贏, 然後無黨聯盟全部倒戈. 32席對上80席, 哼哼..... (2)記得e先生一直以精通選民結構自誇, 請問, 大安區的選民結構, 藍營比綠營是多少? 印象中e先生好像在前陣子一直強調選民結構的牢不可破, 請教一下, 在大安區"牢不可破"的選民結構下, 披上民進黨戰袍, 高舉獨派旗幟的這位加盟者要怎麼選? (3)勝算, 戰術目標, 戰略目標, 資源虛擲這些都不管好了, 如果某位民進黨市黨部主委又舉行了兩場的挺扁大會, 這位代表民進黨在大安區參選的候選人要參加還是不參加? 萬一"手術刀行動"再起, 這刀子又會不會切到這位候選人身上? 又假使某位$$派人士想出來選, 又或著謝系想培養新人, 或著前(?)新潮流的羅委員又改變主意要"負起重擔", 這又要怎麼處理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.208 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.77.208 (01/20 01:22) ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.77.208 (01/20 01:38)
eslite12 :原來只要不跟某M一起拜沈大老 某M就會翻臉亂桶喔 01/20 01:38
eslite12 :很可惜的是 我這個人向來不大自我標榜 你該看一下病 01/20 01:38
MoneyMonkey :你無話可說, 只能用這種推文回應了? 01/20 03:09
Happyboy101 :e兄露出真面目囉 哈哈 01/20 08:46
eslite12 :我覺得批踢踢上 最惹人厭的就是寫過幾封逼信就以為 01/20 11:32
eslite12 :知人甚詳的小白 甩都不想甩你 最後 要不是你的精神 01/20 11:33
eslite12 :狀況 一如你自己之前自爆的 有一些問題 我實在很想說 01/20 11:33
eslite12 :全台北各地環保團體都很缺人 不要只會躲在網咖打嘴砲 01/20 11:34
MoneyMonkey :扯了一堆, 你還是沒回應我提出的問題嘛 01/21 00:19