作者bx (bx)
看板GreenParty
標題Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選
時間Sat Jan 31 16:56:01 2009
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言:
: 大家盡量參加2月15日的黨大會吧。
: ※ 引述《bx (bx)》之銘言:
: : 又在花錢搞無謂的宣傳了,
: : 這個時候才來準備,只怕連一個像樣的得票數都拿不到吧。
: 我也覺得準備得太慢了。(反過來說也是因為很忙的關係,姑且原諒。)
: : 有人會認同這個前美國人才奇怪。
: 前美國人不行嗎?@@ 他比許多台灣人更愛台灣吧。
他有知名度卻沒票,由於身份問題,保守選民不容易接受,
進步選民會因為他有一些負面事件而投不太下去。
如果是大型政黨的話,這不是問題,可以花錢砸下去,有知名度比沒知名度好做。
但小型政黨需要的是清新打拚有潛力的代言人,
這種容易碰上玻璃天花板的人物,對政黨而言只是短多長空。
如果他很想選上,當他被養得差不多了,就會去民進黨了,
因為綠黨給不了他突破玻璃天花板的能量,綠黨什麼也不會得到。
: 我也希望綠黨不要只是為了鋪路而參選立委,
: 找出一個固定會在大安、文山經營的候選人持續耕耘比較重要。
綠黨為什麼不像政黨,就是因為根本沒有人做打政治基礎的工作。
清高自許沒關係,但該做的事總要有人做。
三不五時就全員出動往國外跑,把政黨當成 NGO 甚至是學術單位來運作,
如果把這個力氣放在地方,綠黨不可能只有這樣。
不能把 mind share 轉化為 market share, 實際上就表示經營不力。
哪怕綠黨對選舉能有民進黨一成的重視程度和 know-how ,結果也不會是現在這樣。
台灣要經營政黨,第一要務就是長期跨過 5% 門檻,這樣才能形成正循環,
卻連現階段唯一有機會的大安文山區都不下工夫,這算什麼政黨呢。
沒有數字化的管理機制,就會愈來愈落後。
過去民進黨憑什麼勝利的,就是他們花了大力氣研究怎麼選贏,
從戰略到戰術,把左派政黨的成功路線學全和實踐了(這不代表民進黨是左派),
即使對於地方的影響力有限,卻也有充份的了解,
再加上陳水扁開始的商業行銷手法,形成一套獨特的政治經營方法。
只要看看站上幾個親民進黨的 ID,
看看他們從高層次的意識形態和歷史文化到實務性的地方情勢有多麼細緻地了解,
就可以知道民進黨敗雖敗,底蘊還是強大的。
而馬英九憑什麼戰無不勝,則是因為他引入了現代化的政治組織經營手法,
不要以為他也是賣形象的,他的組織力量比他個人強得太多。
再加上國民黨原有力量的利用,只要那些組織力量還在,真的是誰都拚不過。
以政黨經營而論,綠黨連這兩大黨的一根毛都算不上。
就是背靠著民眾幻想性的期待而存活至今,
但每出來亮相一次,就多讓一些人幻想破滅一次。
如果不趁著國民黨還沒整合起來,民進黨還沒反省清楚,
以及沒有另一個讓人期待的政黨出現的時候,趕快做好準備,
否則只怕連最後的發展機會都要沒有了。
現在差不多是綠黨僅存的發展機會了,再傻傻地跟以前一樣玩,
以後就沒人理會,只怕連做民進黨附庸都不可得,
搞不好跟著羅文嘉陪公子唸書都還比較有希望。
中職草創了二十年還在草創,希望綠黨也不要變得跟中職一樣。
現在已經有十二年了,繼續加油吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.212.34
※ 編輯: bx 來自: 114.42.212.34 (01/31 17:17)
推 bullfrogtwn :綠黨應該可以考慮在全國大學設立政治性社團 01/31 17:21
→ bullfrogtwn :吸收一些有熱血的左派青年,現在綠黨還很小,或許可以 01/31 17:22
→ bullfrogtwn :以吸收黨員作為主要目標,地方上黨員多一些,實力才能 01/31 17:23
→ bullfrogtwn :有效提昇,掌握更多政治籌碼 01/31 17:24
推 honkwun :可是國際綠黨的集會是一定要去的吧@@ 01/31 17:27
→ honkwun :不要全員都去就對了 01/31 17:28
推 cwy0317 :推這篇 01/31 18:14