看板 GreenParty 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : 我是因為這個會議是對綠黨最直接的表達管道而去的, : 雖然有點冗長跟沒效率,不過還有有些有意義有趣的地方。 : 綠黨現在黨員實際存在的應該只有70人左右, : 但是報名助選的義工就有2~30人以上,在向心力的密度上不錯。 : 赤字挺嚴重的,這個問題我也是第一次詳細知道。 : 另外黨派問題也是重點。 : 有人想同時參加民進黨跟綠黨來探路, : 有人不想看到蘇俊賓同時有國民黨跟綠黨黨籍。 : (他有國民黨黨籍?還是只是政務官?據說06年才剛來參加過黨員大會.) 蘇俊賓擔任過國民黨發言人、現任新聞局長 (如果沒有入黨又如何擔任發言人? 合理推斷應有國民黨籍) 2/14他才去過綠盟會員大會,但沒出席2/15的綠黨大會 都三年沒繳黨費了,跟綠盟會員大會相隔一天的綠黨大會也沒參加 就形式上來說,蘇沒繳黨費根本不算黨員 就情感來說,蘇跟綠盟還比較親近 我覺得一直拿蘇俊賓的例子來討論很無聊 明明高成炎爭議性還比較大,卻因為是大老,沒人敢挑明講 蘇俊賓這個年輕小夥子只好一直被當成雙重黨籍的箭靶/稻草人 : 目前的走向,感覺是往單純化的方向走,像是禁止雙重黨籍等。 : (有人是說對他黨開放,人家也不領情,如陳曼麗就是一例。) : 這點和艾琳達說她退出民進黨、沒選擇建國黨而是綠黨的過去不謀而合, : 另外,不知道是不是這個原因, : 板上被認為有民進黨淵源的高成炎, : 也在非常寬鬆的中評議競爭中落選。 我本來蠻贊成慈容的提案,覺得不必要限制雙重黨籍 可是我聽了一個社區工作者的談法,後來被說服了: " 環保運動就是被民進黨整個拖垮,但還有環保團體持續寄望著可以從民進黨那邊 拿到資源、一直牽扯不清。要認清自己就是一個獨立的政黨,何必要當他黨的附庸。 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.18 ※ 編輯: Valera 來自: 123.193.73.18 (02/16 22:12) ※ 編輯: Valera 來自: 123.193.73.18 (02/16 22:13)
honkwun :可是林正修過去也當過政務官呀@@ 02/16 22:13
honkwun :林正修有國民黨黨籍嗎? 02/16 22:13
Valera :我剛剛修文,你推得太快了。 若沒有黨籍,如何擔任 02/16 22:14
Valera :發言人? 02/16 22:14
honkwun :高成炎的事我想就算沒說也被選票否定了吧@@ 02/16 22:15
Valera :更何況,蘇俊賓搞不好也不認為自己是綠黨黨員 02/16 22:15
honkwun :好像也沒有說發言人一定要有黨籍?@@ 02/16 22:16
honkwun :我不確定啦 只是好奇問一下@@ 02/16 22:16
huck :關於發言人要不要有黨籍 好像應該/可以去kmt版問問? 02/16 22:29
eslite12 :環保運動哪時被民進黨拖垮了? 02/16 23:14
blowfish :的確說錯了,不只環保,所有社運都被民進黨拖垮了。 02/17 00:25
delavino :一扯到DPP的不是,樓上某人激動異常...@@ 02/17 02:18
honkwun :我覺得綠黨禁止雙重黨籍是OK的 畢竟還有綠人可以去 02/17 08:28
eslite12 :原來誰拖垮環保運動是由在批踢踢打嘴砲的人決定的 02/17 22:12
honkwun :講的人根本不在PTT吧@@ 02/17 22:18
delavino :那,請論述民進黨如何對環保運動有功績的,願聞其詳 02/18 01:03
delavino :自己去看看DPP哪一次不是打打嘴砲收割利益就走掉 02/18 01:04
delavino :哪一次是真的"用心"去關懷弱勢與環保?你說說看啊 02/18 01:05
blowfish :原來你自己就不是在批踢踢打嘴砲的人... 02/18 18:01
Jasy :補推 12/22 05:12