→ kuyoroshi :是沒錯,名字歸名字,還是要看該團體長期和短期推動或 03/29 18:28
→ kuyoroshi :關心的議題 03/29 18:28
※ 引述《kuyoroshi (&不問世事&)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 環團基本上有兩大坨 一坨是全國性的議題性的團體 一坨是地方性的團體(通常和文史團體
: : 有很密切的合作 或根本就一樣) 至於公害自救會除非運作夠久 否則稱不上環保團體
: 全國性的議題團體是像
: 臺灣環保聯盟、綠色公民行動聯盟、綠色陣線
: 綠色消費者基金會、蠻野心足、荒野保護這些團體吧
: 地方性的團體可能是指
: 看守土城愛綠聯盟、美濃八色鳥協會這種吧
: 另外是不是還有一類以環保、生態保育為研究議題
: 並且傳播引介新知、資訊的學術論壇呢？
我私心以為那些學術論壇或協會是教授接案子或消化預算
: : 理論上我們都知道 全國性的環保團體應該要與地方性的環保團體 在政策與具體事件中
: : 相互合作 不過那只是理想而已
: 我想這是不是因為各個團體資源有限
: 而且總是希望資源用在他們最關注的議題上
: 所以沒有其他能力去支援其他團體的行動？
我覺得這個好難說，
全國性的環保團體跟地方性的環保團體，分界到底在哪裡呢?
如果以台灣環保聯盟為例，早期還有地方分會，
現在地方分會跟總會的關係， 好像都沒有那麼密切了
但至少這個在組織圖上很明顯的可以知道XX縣市環盟跟環盟總會有關係
只是那個關係是甚麼，我就不是很確定，金錢挹注? 還是只有名稱形式?
但是像綠盟，關心貢寮核四、北縣淡水河流域
那他到底是全國性還是地方性?
地球公民協會，關心在地的五輕、三輕，但前陣子也關心香菇和氣候變遷
(好微觀又鉅視喔! 有一種衝突的美感 XD)
總之我覺得這個分類的名稱好像不是太妥當
可能要更細緻的去談
: : 掛名串聯頻繁到快有反效果 至於真正的合作 除了由某基隆路學術單位一條鞭串聯的以外
: : 其實不多 文魯彬的法律服務是個很不錯的出發點 但因為我國環境議題面對的大環境
: : 所以還需要更多的努力
: 抱歉我不太瞭解那個一條鞭串連的是什麼團體呢？
: : 你在哪個縣市?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.28