[分享] 高屏大湖 -- 吉祥人工湖

[oodh (oodh)]

※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1EAmMqOz ]

作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [分享]  高屏大湖 -- 吉祥人工湖
時間: Sun Jul 24 01:32:33 2011

(時間軸原則上從古到今)

解決南部水荒 經長：高屏大湖是優先選項      -- 2010/1
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/6745

經濟部長施顏祥今天表示，南部供水吃緊，只靠水庫清淤無法根本解決，水利署已經提案
將高屏大湖規模縮小，爭取地方認同，經濟部也將全力推動，爭取行政院支持。

經濟部水利署副署長吳約西指出，高屏大湖原來開發的五個湖區希望縮小規模到只開發兩
個湖區，預計整個南部地區可以增加2800萬噸蓄水量，等於多一個小型水庫。

因應南部水荒，高屏大湖、美濃水庫等水資源工程再度成為外界討論焦點。施顏祥表示，
水利署提出的各項規劃中，以高屏大湖的可行性較高，經濟部將爭取行政院支持。

施顏祥進一步指出，根據水利署的規劃，高屏大湖規模會適當縮小，希望爭取地方認同，
因為高屏大湖的規模比原來小，再做環境差異分析就可以，可行性比較高。

此外，吳約西說，高屏大湖原來準備開發5個湖區，現在規劃只開發2個湖區，開發的砂石
暫時不要出售，堆置到原本要開發的3個湖區，這樣整個南部地區可以增加2800萬噸的蓄
水空間，等於多一個小型水庫。

水利署指出，高屏大湖屬於平地水庫，三年前就通過環評，在興建美濃水庫爭議過大的狀
況下，要解決南部用水調度問題，高屏大湖成了經濟部的首選。

除了推動高屏大湖計畫，水利署也加速辦理河川、野溪及水庫淤積疏濬工作，根據統計，
截至1月3日為止，清淤量1378.5萬立方公尺，進度超前19.1%。



--------------


高屏建大型人工湖 42萬人解渴                  -- 2010/2
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/7354

為解決南部缺水問題，經濟部擬斥資一六四億元，在高雄縣與屏東縣交界，興建全台首座
大型人工湖吉洋人工湖，第一期工程最快明年動工，預估民國一○四年完成後，蓄水量達
二七六○萬噸，可供應大高雄地區每日四十二萬人用水，蓄水量高達澄清湖十一倍。

    　目前大高雄地區用水七成來自高屏溪，由於沒有水庫蓄水調節，常面臨缺水困境。

    　全台最大 蓄水量是澄清湖11倍

    　為解決用水問題，經濟部水利署今年投入五億五千萬元，推動高雄備援地下水及伏
流水開發，工期三年。完工後，預計每日增加高雄地區備援水量地下水十九．五萬噸及伏
流水二十萬噸。

    　經濟部水利署長吳約西表示，穩定高雄供水，提升區內調度及備援系統水源調度、
備援量是第一步，未來還將積極開發新水源，興建吉洋人工湖一期工程，並推動里港深井
復抽工程。

    　據瞭解，過去經濟部曾計畫投入七五○億元，分別在新竹、台南、雲林、高屏地區
興建台灣五大人工湖，滿足各地防洪蓄水需求，最後分別因環評、砂石利益、立法院預算
審議未能通過等問題不了了之。

    　八八風災後，大量由山區沖刷而下的土石待清，各地砂石價格大幅下滑，人工湖開
發不再有砂石利益困擾，且吉洋人工湖環評審議七年前便已通過。

    　行政院會通過 一○四年完工

    　吳約西指出，吉洋人工湖初步只規畫興建第一期工程，將蓄水量由四一○○萬噸縮
小為二七六○萬噸，水利署已著手研擬環境差異分析，如果順利，全案明年動工，民國一
○四年完工。

    　吳約西說，為減少吉洋人工湖開發支出，水利署打算租用取得購買方式，取得台糖
土庫農場及手巾寮農場土地，在旗山溪與荖濃溪交會處興建人工湖。據瞭解，光是土地取
得費用由買改租，政府可節省支出八十餘億元。

    　吉洋人工湖案被列為《曾文、南化、烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例
》（草案），農曆春節前行政院院會已經通過，將在近期送立法院審議。



----------------


有關高屏溪與吉洋人工湖(高屏大湖)的意見      -- 2010/3
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/7584

聲明團體: 屏東環保聯盟

聲明內容:

1.高屏溪流域：目前高屏溪為年逕流量90億噸的全國最大河。如此巨河卻養不起高雄250
萬人的需求。這是一種只知取水，從未養水的狹隘思維。

2.過去不斷在河岸以攔河堰、抽水站榨取地表水的模式，已經將水資源榨取殆盡。未來必
須反思如何恢復保水、涵養水、滯洪的水資源循環功能。但是目前水利單位的水利工程，
卻毫無保水養水蓄水的計畫，還是在取水技術上打轉。穩定南部供水計畫無法讓高屏溪活
化，只加速榨取水資源。

3.高屏溪上游集水區廣達2300平方公里。但是我們的政策卻毫無上游涵養水源的具體作為
。

中游卻又陷入無止盡的取水工程，下游的污水又沒有整治，整條河域被嚴重肢解，實在反
應人文的貧乏與工程迷思。

4.上游集水區，建議限制開發，讓廣大的集水區發揮涵養水源的功能。由政府經費補助受
限的區域。產業道路、林到、台電維修道路等，應通盤檢討減少對水土保持的破壞。並管
制除草劑的使用與翻耕表土的活動，如此才能有源源不斷的水資源可用。

5.中下游廣大1500公頃的高灘地被違法使用，威脅高屏溪水質與水量的穩定，卻不見政府
執法。水資源無法在高癱地流動，將阻斷水資源循環的自然機制。卻又編列巨額預算建攔
河堰，抽取地下水、伏流水案，實在是本末倒置的作為。

吉洋人工湖(高屏大湖)案：本案納入穩定南部供水特別條例。實在荒唐。

1.經歷兩年數千萬元的實驗，證實：豐水期地下水位太高(地下0.5公尺-2米)，颱風期間
甚至形成自流井現象。而枯水期荖濃溪無水可以，供水形同超大的地下水井，將威脅美濃
旗山里港一帶的地下水。此已經推翻原來水利署：以豐濟枯的原理。故本案不應在有任何
開發的價值。

2.本案取水方式(取獅子 頭峻水、地下水)、開發規模(700公頃變成300公頃)。都已原環
評案(取荖濃溪地表水)大幅不同，且開挖的地下水(14萬噸/日)佔取用水一半(24萬噸/日)
。將造成美濃、旗山一帶地下水嚴重枯竭。以上都與原案不同，應重新環評程序。水利署
不應便宜行事。草率列入穩定南部供水特別條例，將陷立法院於不義。

3.應先將新吉洋案與『穩定南部供水特別條例』脫鉤，重新環評程序，才有程序正義。





------------------


水利署公文裡的附件， 2010/4
原本是影像的pdf檔 http://waterwatch.ngo.org.tw/files/990401%20.pdf

我把它key起來：

 … … 建構數值模型模擬人工湖營運情況，成果分析如下：


1. 直接抽水34萬噸(不設人工湖)，經模擬開始時水位下降5~10公尺
   抽水約十個月後水位下降達25公尺，抽水期間雖有自然降雨補注，地下水位下降
   有趨緩現象，惟抽水量遠大於地下水補注量，因此抽水一年後地下水位可達25公尺

2. 施設人工湖588公頃，完成後供水每日34萬噸，連續供水5年，經模擬湖區豐水期
   地下水位可抬升至地表、枯水期地下水位仍可控制在地表下5公尺內。

3. 施設人工湖300公頃，完成後供水每日19.2萬噸，連續供水5年，經模擬湖區豐水期
   地下水位可抬升至地表、枯水期地下水位仍可控制在地表下5公尺內。



-----------


穩定南部供水條例 夾帶吉洋人工湖 朝野協商過關   2010/4
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/8208

立法院14日朝野協商，通過「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」，
預算從原訂的6年500億加碼到540億。其中最受矚目的是，編列 170億的吉洋人工湖夾帶
過關。水利署預計4月底通過二、三讀，立即推動。

原本行政院版的特別條例第6條要享有環評豁免權，但未獲立委支持。水利署副署長吳約
西表示，未來會依環評法規定辦理。

原行政院版第6條指：「辦理本條例各項計畫工程，經完成環境影響評估審核通過而尚未
施作者，不受環境影響評估法第十六條之一規定之限制；已通過之環境影響評估書件，其
計畫內容有變更者，得經環境影響差異分析報告審核通過後，逕行辦理，免重新辦理環境
影響評估。」

吉洋人工湖2001年6月29日通過環評審查，但因爭議過大直到現在並未開發。原規畫設
ABCDE五個湖區，現縮小面積先做CD湖。用地310公頃，水域面積260公頃，總工程費約217
億。預計每天供水14萬噸。

依環評法第16條之1規定，開發案核定後三年內未開發必須提「環境現況差異分析及對策
檢討報告」，審查過關後才能推動。另外，環評法施行細則第38 條規定，原案計畫產能
、規模擴增或路線延伸10%以上者，應重作環評，不只做差異分析而已。

吉洋人工湖環評通過至今不只三年，而且光是開發面積就相差近60%（原案700公頃，新案
310公頃），依以上兩法規定吉洋人工湖應重作環評無庸致疑。

不過水利署長楊偉甫今天在水利署的記者會中回答記者問題時，認為吉洋案是縮小規模，
因此只需送環境差異分析，不必重作環評。但他強調，這點要由環評專案小組認定，「我
們絕對尊重。」

吉洋人工湖案爭議再起

吉洋人工湖計畫夾帶在南部特別條例中已引發民間關注，民眾質疑吉洋案投入170億只為
了每天供應14萬噸水，不符合成本效益。

而且當地地下水水位高，有些地下水位離地表只有1.4公尺，而人工湖要挖12米深，不必
引水，地下水就快把湖裝滿，等於把300公頃的地下含水層曝露出來。而枯水期時還要蓄
水，農民擔心賴以為生的地下水都給人工湖抽走。

楊偉甫表示，豐水期時山崩嚴重，水庫濁度高供水困難，吉洋人工湖是為了當作高屏溪的
備用水源。

外界質疑吉洋案是為了賣砂，楊偉甫強調，八八水災後南部地區水庫淤砂，現砂石太多了
，吉洋案並非為了賣砂而設。人工湖未來地下水與地面水將聯合運用。

條例主要推動工作包括曾文、南化、烏山頭水庫集水區保育治理、水庫更新改善及淤積處
理、調度及備援系統提升、新水源開發四大項。

2項附帶決議，包括集水區保育治理實施計畫，應加強在地住民照顧，優先雇用在地居民
、協助就業，並成立保育志工團體。另外將加強宣導水庫及其集水區保育及相關法規，減
少濫墾、濫伐、濫建等違法行為。


------------


找了一下，
有關吉祥人工湖的文章和資料
有興趣的人可以慢慢看




--

oodh 進入守備狀態

     接著覆蓋一張蠶絲被    結束這回合
                                         http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248
※ 編輯: oodh            來自: 114.136.122.248      (07/24 01:49)
推 sythen:嘖 開發水源是水利署可以做的工作
→ sythen:但是環保團體要求的「涵養水源」是地方政府的職責....
--


           男人做事八分靠決斷，
                                決斷後的事都是見招拆招的

                                                                    by 翔太郎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.122.248