→ MikaJ:其實看最後一句話就知道了，重點在他提出了不要舉辦這個論點 06/12 15:08
→ MikaJ:評價的話不會提出建議做法，就只會評論好壞而已 06/12 15:08
→ justid:謝謝樓上^^ 06/12 15:14
最近買了韓國語能力考試必備高級閱讀來寫
(橘色那本)
第二單元是區分文體
有一篇文章如下(不能打韓文所以我打中文)
這次兒童節我看到有關放將花朵裝入氣球施放到天空的活動報導.
主辦方宣稱氣球是由天然素材組成可自然分解所以不用擔心.
但是根據環保局的資料氣球最少要100年的時間才會腐爛.
為了種花卻付出更高的代價
所以我認為不要再舉辦將氣球施放到天空這類的活動
請問文章的類型是?
1評價事物
2提出主張
3說明事物
4體驗與感想
我知道答案是2
但我想問1為什麼不行
解答是說因為有我認為...所以是"主張"
而這類文章通常是"社說"
但"評價"不是也是指評論甚麼好甚麼不好嗎?
有沒有大大可以指點一下>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1402556144.A.A8E.html