推 MinShooter: 有人臉要腫了 11/28 23:15
推 cyyoung: 推一個 11/28 23:19
推 misshe: 推 11/28 23:26
推 renyu422: 推~ 11/28 23:29
推 tonyhsiao12: 這個版就是有些松酸阿(攤手) 11/28 23:30
推 kaio76930: 推 11/28 23:32
推 ERIC19910911: 推 我猜原PO依舊無視 11/28 23:32
推 windsky: 原po就全篇自己腦補+內心小劇場,妄圖用一堆文字堆砌出自 11/28 23:34
→ windsky: 以為的華麗好文...... 11/28 23:34
推 peiqua: 推 好打臉哈哈哈 11/28 23:41
推 tinooo: 推一個 11/28 23:47
推 WOWDTDT: 推 11/29 00:00
推 wizard20: 你怎麼這麼凶狠 11/29 00:17
推 karkkunt: 想請問,球過半場以後被撥回後場的界外還會有八秒違例? 11/29 00:49
→ karkkunt: 回場更不可能吧我相信你是筆誤 11/29 00:50
→ karkkunt: 應該只是單純想減少對方攻擊的時間希望發後場球吧 11/29 00:51
推 ERIC19910911: 如果松山球員沒碰到純粹是南山受壓迫自己掉球 11/29 00:53
→ ERIC19910911: 球滾回後場判定出界吧 我想是這樣 沒看現場只能這樣 11/29 00:54
推 karkkunt: 那就直接出界松山球了阿XD 11/29 00:54
→ ERIC19910911: 推測 看此篇作者現場看球實際情況是怎樣 說明一下 11/29 00:55
我看到的情況是,南山球員自己掉球
球滾回後場邊線出界
我發文後仔細想了想,八秒違例應該真的是不可能(因為已經過去前場了,在此致歉)
(不過許皓程有一直跟裁判argue15秒這件事情)
但是後來發球應該要在後場發
松山防守上只要堵住往前場的球線
逼他們往後場發造成回場違例就行了(因為松山球員沒碰球)
但是裁判卻給他們前場球
等於變相幫南山從後場推進到前場
後來應該是裁判誤以為是松山球員有碰到
(當時推進跟防守的速度很快,最近的裁判剛好又被松山球員擋住視線)
但是球也不應該是在前場發
所以暫且不管得利與否
發球位置的差別就會讓人質疑裁判的公平性
→ ERIC19910911: 好像也是XDD 11/29 00:56
→ karkkunt: 摁摁我也是沒看比賽,只是看到那段怕是自己觀念有錯XD 11/29 00:56
您的觀念沒有錯,感謝指正^^
推 NCKUkobe: 好文推! 11/29 00:57
※ 編輯: zsedcftgbloi (1.171.66.1), 11/29/2014 01:05:20
推 ERIC19910911: 其實沒碰到直接就是松山的球了 直接會是松山前場球 11/29 01:11
→ ERIC19910911: 所以裁判老師這樣真的有點奇怪 也許松山有碰到 11/29 01:12
→ ERIC19910911: 真的只有場上的球員才會知道了XDD 11/29 01:12
推 karkkunt: 感謝討論,但你還是打結了吧XD 11/29 01:13
推 karkkunt: 如果照理說發南山後場,就不會有任何違例問題了 11/29 01:15
→ karkkunt: 松山唯一爭取發後場南山後場的理由就只有壓制進攻 11/29 01:15
是的,而且南山要避免在後場拿到球
這也是我所說的松山防守上只要守死前場的球線即可
※ 編輯: zsedcftgbloi (1.171.66.1), 11/29/2014 01:16:39
→ karkkunt: 如果依你的解釋變成裁判(錯誤的)發前場,是對松山有利 11/29 01:16
→ karkkunt: 喔喔 我應該懂你的意思了~~你也省略太多!!XD 11/29 01:17
我是認為
如果南山從後場發
松山有可能可利用防守造成南山因為怕傳到後場而失誤
但是如果從前場發
等於是幫南山減少了發生失誤的機會而造成松山的不利
因為一開始沒有想得很清楚所以就沒打很詳細不好意思 XDD
(雖然我覺得黃教練當下只是單純覺得:阿怎麼發球的地方跟出界的地方不一樣!?)
※ 編輯: zsedcftgbloi (1.171.66.1), 11/29/2014 01:20:39
推 karkkunt: 不是阿....你的後場該不會是指松山的後場吧 11/29 01:23
我剛剛突破我自己的盲點了XDDD
大大您說的沒錯
松山唯一爭取發後場南山後場的理由就只有壓制進攻
(因為裁判已經認為松山碰到球,所以南山還是可以從南山的後場接球進攻,不會回場)
不好意思讓您誤會這麼久哈哈^^
※ 編輯: zsedcftgbloi (1.171.66.1), 11/29/2014 01:28:38
推 karkkunt: 哈哈哈!!沒關係!多討論多進步~~ 11/29 01:30
推 chopper5566: 推認真好文! 11/29 02:00
推 ruby810527: 推 11/29 06:40
推 hitagi8613: 推 11/29 07:57
→ chang1202: 板凳席後方不是隨便都能進去坐的吧...之前我要進去就被 11/29 08:14
→ chang1202: 攔下來...我還是松山校友 15th QAQ 11/29 08:15
→ zsedcftgbloi: 沒有啊...預賽完全不會攔連學生都進得去 11/29 09:36
推 johtom811113: 跟我看到的一模一樣!! 不過 我坐在對面 !! 11/29 10:08
→ johtom811113: 下次想去做松山球員後面的觀眾席了 11/29 10:08
推 AngelNo13: 不過很多看電視轉播的新球迷對黃萬隆都是這種印象xd 11/29 10:17
推 a321233: 推 11/29 11:32
推 bya3391: 推 11/29 12:33
推 johtom811113: 板凳席後方 可以坐吧! 應該是 加油團占了位子! 11/29 15:39
推 makiyoisgood: 同意+1從桑一慶那時看到現在黃教練真的收斂許多 11/29 19:33
推 cyc0307: 推 11/29 20:31
推 shuannn41: 推 認真好文 11/29 20:51
→ shuannn41: 別再小劇場了啊! 11/29 20:51
→ cskai: 高中生涯就那幾年,教練兇也是希望球員打出成績,念上好一 11/29 21:39
→ cskai: 點的學校,或許沒有這樣的態度,就打造不出HBL第一支三連霸 11/29 21:40
推 KwonCho: 推推 11/30 01:06
推 ssshcoco: 推:) 11/30 03:00
推 bag4099314: 推 11/30 11:22
推 azurepig: 推啊! 萬隆已經溫和許多! 11/30 14:18
推 blitzkrieg: 原原po純粹是幾日球迷吧,就發文來討噓 11/30 21:47
推 FredHe: Push 11/30 23:29
推 ji31g42go61: 嗨~學弟加油! 12/01 01:06
推 KOBEFAN: 如果南山自己把球弄出界 就直接是松山的球了 所以裁判一 12/01 23:45
→ KOBEFAN: 定是判定松山球員有點到球 至於發前場有可能是第四節兩 12/01 23:46
→ KOBEFAN: 分鐘內南山在死球時叫了暫停 問當時有這樣的狀況嗎? 12/01 23:46
→ zsedcftgbloi: 沒有 根本還沒進第四節 12/02 01:02
→ zsedcftgbloi: 也沒有叫暫停這回事 12/02 01:02
→ zsedcftgbloi: 第四節叫完暫停後直接前場發這種事情我們還是知道的 12/02 01:03
推 Zeusken: 都會這樣啦,南山打松山 12/02 18:37
→ KOBEFAN: 沒道理阿哪裡出界就應該哪裡發球 真想看現場到底是怎判的 12/02 23:15
推 gaobonis: 大推 12/06 10:15
推 kenny850317: 推 12/09 00:13
推 wkheinz: 推 12/14 09:45
推 HaHaNice: 推哦 12/25 21:12
推 fresherbeen: 推一個 12/25 22:56