→ cession:說得很棒耶~ 推140.119.212.180 07/06
→ AOK:^^ 推218.166.101.191 07/07
※ 引述《AOK (我的大學在哪裡?)》之銘言：
: 我是還沒看過第五集的人(打算等平裝版)
: 可是我再看完第四集之後 對JK Rowling有一種憤怒的感覺
: Cedric第三集出場的時候 是一個很有風度的人
: 對於哈利波特發生意外的比賽 願意重賽一場
: 可是到了第四集 妙麗講西追的長處
: 卻被指責為是因為西追長的帥
: 而且在第四即出現的西追的爸爸 每每都做出很白爛的舉動
: 我實在很討厭這點 羅林似乎在為西追之死合理化
: 就是因為爸爸白爛 所以兒子死了沒關係?
: 還是想讓大家在恨烏及屋的心理下 對西追之死不介懷?
: 這根本跟台灣政治常用的抹黑手法一樣
: 我實在很生氣 西追要死 也可以死的很光榮 像抗Sars英雄一樣
: 要不然 他當個無辜的犧牲者也可以
: 為什麼在他要死之前 還要不斷破壞他的形象
: 讓他的死 變成He deserve
: 哈利波特是一個受到特殊待遇的學生
: 西追則是靠著自己的實力出名的 很多時候我喜歡他比哈利波特還多
: 也許他必須死(誰叫他不是主角 搶女友必須輸)
: 但是它可以安安靜靜的死 甚至奮戰至死 我都可以接受
: 但是讓他爸爸出場討罵 才讓他死 覺得好像被鞭屍 死了還要被羞辱
有點牽涉到第五集...
對於西追...從他第四集中能夠代表霍格華茲參賽
和競賽中要求公平不惜洩密給哈利的過程來看
可以說是個品學兼優的人
他是個好人...從羅琳對他的描寫 西追看起來更像是個完人
(對他負面的著墨很少 甚至沒有?!)
這樣的一個好人 在期望中 本該是最後力挺哈利到底
想當然甚至在第五集中成為D.A中一分子的重要角色
然實際上 他卻是羅琳在我們面前活生生賜死的第一位...
我第一次看完第四集時和原文作者有相同的想法 認為可憐的西追莫名的犧牲
大家的焦點卻是在"佛地魔的重生" (豬頭夫子的狡辯讓我很不爽 = = 咳~離題了)
西追的爸爸說了一堆看了讓人很想揍他的話 讓我更為西追的犧牲而憤憤不平
但當我看完第五集重回頭來看第四集時
我的觀點有點點改變了：
對哈利來說 西追的死是在他心中是怎麼也抹滅不掉的陰影
甚至大過他父母親的死亡
畢竟對一個年僅14歲的孩子 同學血淋淋(?!)地死在他的眼前
哈利內心受的創傷從第五集的惡夢不斷就知道有多深刻
這種深刻還包含了某種自責 心受折磨的痛苦我認為更甚死亡百倍
另外 哈利和張秋的感情之間 也存在著西追的陰影
我想這點是他們倆沒辦法維持長久的重要因素
(雖然個人覺得只是迷戀 我是哈利金妮派的 ^-^y 咳~又離題了)
所以(快拉回來) 西追的死 在整個哈利波特系列中 是個很大的轉折點
我認為羅琳就是刻意要強調西追無辜的受害
才安排他在成為佛地魔重生之後的第一個犧牲者!!
他的死襯托出了佛地魔的殘酷 是留給wizard community的一個重大警訊
我想..應該比抗Sars英雄還崇高也不一定(笑~)
至於西追爸爸的舉動 我解讀為更烘托出西追高尚人格的對比
套句台灣的俗諺 就是"歹竹出好筍"囉~
以上是個人淺見 與大家分享~:)
--
請給我一個長長的夏季
給我一段無暇的回憶
給我一顆溫柔的心
給我一份潔白的戀情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.76.120