推 keydenny:X的 UM2要哭哭了..... XDD 12/08 00:19
推 id0818:我還是繼續用低價的UM1好了 反正已經有好的大耳罩了.... 12/08 00:22
推 OK8066889:推M大心得~~ 12/08 01:37
推 kevinau:UM2拋出很久了,等消費券下來再考慮看看了! 12/08 19:35
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
很久沒聽新的耳道式耳機（低價的9850應該不算.....純粹拿來給我老媽用）
但星期六下午也忍不住跑去EZ試聽Westone 3.
因為星期五慢跑時把手機弄丟了 這兩天白花了一堆功夫找，還是找不到
心情特差 >_< 跑去試聽Westone 3也算是小小的發洩
（還順便吃了很貴的得獎牛肉麵，吃東西果然對心情最有幫助）
那天我帶的是FreQ Show跟Livewires.
試聽的裝備則是螢幕損壞的魅族M6SL與Ibasso D3耳擴
因為那台M6SL螢幕壞掉了，所以無法正常操作，只能聽天命選歌（當成iPod Shuffle）
先說一下結論吧，
在我來說，W3的聲音風味跟FreQ Show比較接近，離 Livewires比較遠
不過這樣說好像沒啥參考價值..... Ma..... 我也沒其他耳機可以比 >_<
勉強說跟TF10的差別好了，FreQ Show跟TF10 個性完全不同， 這樣說的話
也算是說W3跟TF10屬於完全不同方向的耳機
雖說乍聽之下，我覺得W3跟FreQ很像，
其實一比較，兩者還是不同的東西
首先是聲音的投射（定位）
W3的聲音是在頭的「左右」 而FreQ則是在「前」左右
這不論試聽什麼樣的曲子都一樣，差別頗為明顯
對於聲音的解析力則不分上下，在樂器比較多的演奏中，
W3的分離度似乎比FreQ好一些 這是選到TurnA配樂時給我的印象
高頻的延伸則是W3勝出
雖然W3跟TF10比起來，不算是「亮」
但與FreQ Show相比，高頻就是多出了一些感覺
大概是這樣：
FreQ Show < W3 <<< TF10
這個亮的感覺，跟我的Livewire頗為接近
雖然兩者的整體聲音印象差距比較大.....
人聲演唱來說，運氣不佳
我的SHUFFLE(誤)只給我幾首Macross Frontier Sheryl的歌
應該算是J Pop音樂吧
在這裡 W3聽起來有一點ATH女聲的味道
很有趣的是， W3的樂團演奏與主唱聲音大概是 40% to 60%
同樣的曲子，FreQ Show的女聲沒有像W3那樣特出，但是與樂團演奏間的比例則變成了
30% to 70%
個性的確是不同
低頻我就沒太多比較的感覺
基本上我覺得兩者的低頻速度差不多
我不覺得量上W3比Freq多，
似乎沈潛度有比較深
上面主要是跟FreQ Show做對比,
實際上大概聽了一個鐘頭左右吧
最後還把UM2拿出來先後輩廝殺，果然是W3大勝
以前只有聽UM2的時候不會有感覺，
一有比較之下， UM2光是在解析力上就不如W3之輩
不少細節在UM2上雖然不是消失，但會顯的黯淡
整體上UM2各方面都輸W3 一兩成
3000元差距還蠻確實的 從UM2升級W3應該是OK
升級感可滿足.......
btw.
啊..... 單純論聲音的話，
我給W3的分數要比FreQ Show高
雖然最後結論是不會買W3
一方面是丟手機 沒錢了(仍在希望手機會被好心人撿給校警.......)
另一方面則是與FreQ Show重疊性不少，實在沒必要買W3
--
m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂
m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream,
m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊ Hence we be.
m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇
(C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.116