[心得] HiFiman HE500 我的終點 & 小測試

[Mithrandir (What if I say "love"?)]

在過年前，上台北跑了一趟
辦事之餘，順便跑了一趟各家耳機店
最主要的目標之一，就是音悅，說來也很久沒去了
這次去才發現耳機已經換到樓下的門面
果然這方面的市場成長快速 :)

主要到音悅的原因是因為GG兄的文章 XD
特地去聽聽GG兄耳中的神 - LCD3
也順道把幾隻平板耳機都聽一聽
（其實去年我有買LCD2，但最後不合胃口，出掉了）

在音悅總共聽了LCD3 HE-6 HE-500 & HD800 四隻耳機
全部都用Hifiman的EF6當耳擴
聽的音樂：
 JAM樂團（JPop）
 Texas Rangers by Rebecca Pidgeon (女聲)
 Czardas （小提琴的質感＆細節 順便聽聽鋼琴聲）

LCD3一上機，聲音還是讓我想起LCD2
不是很合我胃口的感覺，非常非常密實的聲音 有一種集中的壓迫感
大概也是跟耳機太大太重，太擠頭有點關係
老實說，拿來聽如JAM這種流行的JPOP樂團
不會比其他旗艦好聽
反而會因為不好控制，會顯得聲音密集而擾亂的感覺
現場的訊源與amp也許都不是很合吧
儘管如此，還是可以聽出這隻耳機在傳真、還原上的能力
應該是非常頂級，細節量龐大，第一次聽到比HD800細節還要多的「感覺」
的確有神機的潛力 但可惜，不合胃口，聽後出局 （咦？我要買東西嗎＠＠）

HE-6 原本是接在後級轉接的平衡輸出上
我拔了下來，直接拿來上EF6的平衡輸出，
與LCD3直接比較下，聲音比較寬鬆！
有平衡的感覺，因為比較沒那麼密集，也比較容易有「音場」的感覺
細節量不如LCD3那麼驚人
但是「似乎」與HD800能夠相提並論
舒適度也還不賴，
不管我丟啥給他都還蠻好聽的
可惜，我好奇之下換了一般的耳機接頭，插上隨身聽試聽了一下
hmm..... 哈哈 ，第一次遇到有耳擴沒耳擴差這麼多的耳機 @@
其他旗艦都不會衰聲到這個地步，真是見識了 XD

HE-500 呢..... hm ，我最後買了他，因為它比HE-6好處理
聲音短暫聆聽下，感覺不出決定性的差異
價格又便宜一大級 找不出理由不要它了 XD


HD800則純粹是現場AB測試，看這幾隻平板能不能取代我「喜歡」的感覺
因為這段期間我家裡是HD800
比較之下，HE500的聲音，雖然準確度與音場都不如HD800
但口味對了，更重要的，價錢也對了 XD
所以，隔天小人我就帶著2x張小朋友，把HE500寄回家啦


簡單的說，HE500的聲音對了
它有旗艦耳機該有的準確度與細節度
耳機本身也不致於難以發揮（對訊源與擴大器的要求不是那麼大）
價錢上也比其他旗艦優勢 (2x vs 3x~4x位小朋友)
我個人覺得是「非常」值得推薦的旗艦耳機！



最後的最後，附上一些我這幾天想到的測試
一般看耳機的規格，都會列上諧波失真的比率
但是，這個數據往往都只是測試一個頻率(1kHz或者是500Hz)
可是這個其實與一般聽音樂的主要頻率有點差別
(well, 500Hz可以算是，但其實大多都是測1k
1kHz在鋼琴上已經是C6 ，屬於高音的領域)
而且許多耳機的愛好者，都對低音、人聲比較講究
真的要講究到高頻樂器泛音的朋友其實是相對少數
所以，我用ARTA測了手上幾隻耳機在各主要頻率的失真
範圍在此：
50Hz ==> 主要的低頻，一般說潛的深大概是只這個頻段
         20聽起來的感覺比較像是環境的震動了
100Hz, 200Hz ==> 中低音～中音 男人的聲音 很多「朗朗上口」的旋律大概在此
400Hz ==> 女孩子的聲音
1kHz ==> 樂器的泛音與質感

測試的耳機為以下三隻：
當代旗艦 HE-500
過去的旗艦 DT990
平價飛利浦耳罩(500元價位)

結果上，非常顯著的測出價位差異 XD

失真的數字當然越高越不好 以下為三隻耳機的表現：
HiFiMan HE500:
50Hz  : THD 0.38%  THD+Noise 1.05%
100Hz : THD 0.14%  THD+Noise 0.6%
200Hz : THD 0.13%  THD+Noise 0.85%
400Hz : THD 0.08%  THD+Noise 1.4%
1000Hz: THD 0.04%  THD+Noise 3%

Beyerdynamic DT990:
50Hz  : THD 1.8%   THD+Noise 3.3%
100Hz : THD 0.33%  THD+Noise 1.8%
200Hz : THD 0.15%  THD+Noise 2.3%
400Hz : THD 0.06%  THD+Noise 2.3%
1000Hz: THD 0.05%  THD+Noise 5.5%

飛利浦平價耳機:
50Hz  : THD 6.5%   THD+Noise 10%
100Hz : THD 1.1%   THD+Noise 7.5%
200Hz : THD 0.7%   THD+Noise 6%
400Hz : THD 0.16%  THD+Noise 3.5%
1000Hz: THD 0.06%  THD+Noise 4%

上面的數字可以看出越是旗艦的耳機
越能夠維持各頻率的低失真
如果以1%當成臨界點的話
HE500全頻段都控制在1%以下
DT990則只有50Hz超過了1%
平價耳機則是在100Hz就超過1% 而且是遠遠超過二旗艦的失真度

也許這是個不錯的方式，來比較高階耳機  XD

最後，附上另一個測試的結果
上面是單一頻率的諧波
一般側失真還會測互調(InterModulation)失真
這也是可以測不同頻率啦，但我懶得設定（要設兩個頻率，有點麻煩）
用預設頻率(13k&14K)測出結果如下：
HE500:  0.055%
DT990:  0.1%
Philip: 0.1%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 20:35)
推 w113353:原PO說這是終點，樓下你信嗎？
→ Mithrandir:嘿嘿，自己推，我當然相信我的耳機終點啊～
→ Mithrandir:只要沒壞掉的話啦.....
推 uyry6:希望不要因為這個承諾搞得自己把耳機故意用壞
→ nike00000000:寫得不錯阿 也知道自己要什麼...
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 20:50)
推 Daedolon:賀入手銘機~~(會是終點嗎XD?)
推 yamatai:你側的失真率怎麼數據這麼難看?
當然，因為是一般不會測的失真頻率
一般你看到「很漂亮」的數字
都是測1kHz或5kHz
看一下我測的 1kHz失真
的確跟原廠給的漂亮數據差不多啊
都是0.05左右，至少兩隻旗艦都是
這樣說好了，
如果要測1k失真漂亮，
那上的了檯面的耳機都不會差
但是跨不同頻率呢？ 就是因為想到這個問題，所以我才做這個測試

→ Daedolon:這支c/p值真的高....
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 21:40)
推 ljd3:菜菜一問 ARTA是軟體還是硬體器材
推 EntHeEnd:那HE500 大大用哪支耳擴呢 @@ ?
→ Mithrandir:ARTA是軟體，測試硬體是某USB電容式麥克風，失真較小
推 Daedolon:我覺得這隻的潛力值得給他一台怪物級耳擴XD
我想，強大的耳擴應該可以更好的控制中低頻的失真
高頻部分應該也可以延伸的更好

不過，我選HE500主要的原因之一，
就是不用那麼好的耳擴，它就可以表現很不錯
至少很明顯的out performe了我的DT990

目前用的訊源極度簡化 XD
NB -> babyface光纖輸出 -> Audio-GD NFB-12

錄音沒用babyface，因為我沒有一般的電容麥克風
只有一支買來可以給iPad用的usb電容麥克風

Audio-GD這個香港兩光公司出的NFB-12有嚴重問題
吃低於96kHz的數位訊號，會有內部很難看的SRC
非常兩光，所以只好電腦上用SoX演算法自己升頻到96kHz輸出
除了這一點之外，這台還算ok
動態漂亮 (24bits可以跑到111dB的動態範圍，及格)
出力也夠 (hi gain下轉到底有9.5V的擺幅)
底噪控制良好 (接客製化耳機，12點鐘以前無底噪)

※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 21:54)
推 Dopin:雖然訊源揚聲器我喜歡不失真 但是擴大機倒是蠻愛失真的  XD
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 22:34)
→ testkg:我還滿喜歡音悅RKV配LCD3的聲音 有毒到我
→ Mithrandir:因為沒換耳擴聽，加上風味不對....就沒進一步嘗試了
推 Daedolon:不過RKV很貴.......(抖)
推 kasanagi0702:能分享一下這隻的音色風格跟聲音的走向嘛?謝謝
這隻的中低頻略有強調
大家說中頻淳厚可能是指這個
聽感上，似乎在鋼琴的高音部分也有比較突出
有明亮的感覺，然後有些唇齒疵疵擦擦的聲音有刻意抑止
大概是5k~6kHz的聲音吧

分離度很好，超越舊世代的旗艦 至少比DT990好 XD
(DT990老是被打槍，手邊只有它 XD 可還是很愛啦！ 變成備用機罷了)

乍聽之下有種寬鬆感，因為耳機單體比較大？ 而且非常開放
所以比較不會有壓迫的感覺，
不過，那個音場還是比不上如T1或HD800這種精心計算後的腔室

大概抓住我的點有幾個：
1. 夠舒服，雖重卻不壓迫
2. 解析力與分離度夠
3. 人聲與中低頻的強調對胃口
4. 刻意的調音(80Hz,800Hz,4kHz的強調與5~6k的抑制)合口味
5. 不算難以驅動
.
.
.
.
.
.
.
.

6. 旗艦等級裡最實惠的價格 （其他人的二手都比他貴）


→ testkg:有同時用RKV接HE500與LCD3，老實講我個人覺得LCD3好上太多
→ testkg:不過價位差更多-,-
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 23:29)
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/28 23:35)
推 Daedolon:這支我欣賞的地方倒是"緊實"的恰到好處的高頻
→ Daedolon:相較之下HD800有點鬆.....
推 Daedolon:後來我把HD800改緊一點之後拿去給品嘉老闆聽....
→ Daedolon:評語是"不知道為什麼你的樂團都處於一種緊張的氣氛之中"
→ Mithrandir:XD 你把HD800變成不是HD800了
→ Daedolon:我的HD800+上現在的系統聲音聽起來不太典型~
推 kasanagi0702:感謝回答  再補個推XD
推 yitinglei:HD650k701已經跟HE500在不同檔次？
手邊已經沒有K701 或 HD650
只能打DT990

還有一小段時間跟HD800共處
與HD800相比，互有長短，難分高下
假如認為HD800已經與 K701或HD650不同檔次
那麼，的確，這隻已經超越K701或HD650

.....ma 還是有喜好問題囉
而且我印象中的HD650也是非常優秀

推 kery0129:這4隻新旗艦上無緣一聽 等有機會去台北再好好比較
※ 編輯: Mithrandir      來自: 60.248.238.140       (01/29 10:47)
推 Daedolon:在headfi這隻也是被放在HD800/T1/PSK/LCD2 這一級的
推 ljd3:身為拜耳控(過去式)看著990一直被打臉 XD
推 Daedolon:樓上880不是都還沒run開嗎~~??
推 ljd3:還沒RUN開單體就死掉才悲劇呀
推 Dopin:你需要參考豆氏 run-in standard operating procedure XDD