作者wenthome (檻外人不見外)
看板Headphone
標題Re: [討論] 踏上不歸路後的小抱怨
時間Sun Jan 13 03:40:04 2013
Hi Takase,
http://vventhome.pixnet.net/album/photo/208555435
我這邊用B&K的人頭量到的頻率響應是這樣的,但是便宜行事用pink noise,
所以正常應該是要低頻往高頻依著一個斜率下降(請參考pink noise定義)。
紅色SR-325,藍色HD-600。
不同的量測條件很容易導致不同的量測結果,請提供您量測的相關資訊。
Grado耳機在低頻100Hz以下變低,有可能是耳罩設計事實上不如
Senn跟AKG的跟人耳密合,導致前後音相消,但我目前沒有時間驗證。
謝謝。
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《wenthome (檻外人不見外)》之銘言:
: : 量過一些耳機的頻率響應,耳機的調音非常有趣,
: : 喇叭一般會傾向於平直的頻響,耳機卻不是。
: : 以HD-600跟SR-325i來說,1KHz後都做了boost,然後響應非常的不平,
: : 所謂的不平是指跟平的線差了10dB以上。
: : 兩隻耳機10KHz都有拉高,SR325i拉得比較多,約15dB,HD-600約10dB,
: : 往前一點看,HD-600有拉3KHz,SR-325i則是拉了2KHz跟4KHz,
: : 10KHz以上HD-600多了點。
: 我不知道你具體的測量環境為何,以headroom的彩蛋
: :原生、未處理未補正的頻率響應結果來看
: HD600長這樣
: http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=571
: SR325長這樣
: http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=381
: Headroom的假人頭測量系統似乎在側壓上條件放很嚴,100Hz以下先不論
: 老實講我真的不覺得廠商有神通廣大到像調EQ一樣蓄意去調中高頻或高頻頻響
: 更多的是反映單體本身的特性或天限
: : 另外HD-600也是動圈耳機,並沒有SR-325i這種100Hz以下滾降狀況,
: 承前,側壓條件放嚴一點,HD600照樣也在100Hz以下滾降
: : 我認為不是物理限制,而是為了做出近場聲音的調音考量。
: : 我自己試過把耳擴的交連電容改小,低頻截止點拉高一些,
: : 即便是插上HD-600,聽起來也會有這種Grado的近場感覺,
: : 當然其他地方還是不一樣。
: 在用電容調音之前,我覺得先弄清楚耳機系統是怎樣的特性的東西
: 是比較正本清源的
: : 要讓低頻延伸以及量感增加,懸邊必須要軟,但是懸邊軟,就容易打底,
: : 尤其是開放式耳機這種沒有後音可以把空氣當做suspension的東西。
: : 膜片振幅大,線圈偏離磁力線中心越遠,移動就越不線性。
: : 所以除了懸邊調軟外,很可能磁鐵厚度跟衝程都得增加,不然失真會大。
: : 喇叭設計通常是牽一髮動全身,不會只是單純把懸邊調軟而已。
: : FYR
: 把喇叭,或者全音域單體的概念套用在耳機上是ok
: 但是別忘了工作環境也是很重要的一個變項
--
Con intimissimo sentimento(用最親密的感情)
~Ludwig van Beethoven, op.132
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.8.109
→ iuytjhgf:你要知道pink noise不是全頻率平順的 01/13 15:05
→ iuytjhgf:單體規格 基本上業界大致都會採用headroom 01/13 15:06
→ iuytjhgf:粉紅噪音比較常見於 dB量測 而不是拿去做頻譜分析 01/13 15:06
→ iuytjhgf:雖然我自己測也都是拿粉紅噪音測頻譜 01/13 15:08
→ iuytjhgf:可是沒有差異如你圖中那樣大 建議先量測過粉紅噪音來源 01/13 15:09
→ wenthome:早就用AP量過了,沒有問題。 01/16 02:12