Re: [閒聊] 廠商如何調教耳機？

[wenthome (檻外人不見外)]

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 隨便聊聊，先聊搭配設備的部分
: 其實廠商恐怕沒那麼"講究"，或者講究的地方跟一般燒友不太一樣
: 幾年前HD800剛放出消息的時候，德國的耳機討論區有組織過一次
: 森海賽爾原廠之行，那時候的展示配備是......T+A CD機配Lehman Linear
: 上市前夕的慕尼黑電子展(快忘了，應該是吧)用的展示設備是....DAC1耳機輸出
: 近年就慢慢學壞了 XD，上次慕尼黑音響展搭配HDVD800的訊源就用上了黑膠唱盤
: 從這點來講，大概跟一般燒友的印象或期望有落差，很多燒友會想像
: 原廠自己私藏什麼超強的參考用耳擴原型機之類
: 然而....就我所知，大奧的耳擴部分是Audio Note代工，K1000的搭配耳擴則是
: 一間德國小廠SAC代工，也許這些耳機廠們比我們想像的還不重視耳擴些(？)
: Grado的參考配備是黑膠唱盤搭上自家唱頭搭上melos sha-1
: 不過我也有印象Grado老頭嫌melos sha-1太過"華麗"
: 再來談調音，有一定規模體制的廠商就我所知大概是紙上作業優先，
: 先決定概念，整體架構，生出原型機，再慢慢測量/調整
: 以前沒有電腦輔助運算時要靠紙筆，要靠自己的直覺去抓一個大概的range
: 有了電腦輔助運算/各種新式測量工具後，這方面就比較單純了
: 而以前的那種"不精確"除了造成了各種各樣"不精確的趣味"，廠商在各種參數
: 的取捨與偏好也會反映在後來的作品上
: 換言之，有點類似相機鏡頭各廠牌之爭
: 一些作坊型的廠商，則傾向外包主要原件，並在既定的基礎上調整性能
: Grado就是個好例子，當年head-fi有在聊Grado的單體其實是向一間
: 新加坡廠商訂做的
: 而Grado老頭則是在這些訂作單體的基礎上重繞高純度的音圈、調整阻尼、腔體形狀
: 外殼材質等等，這種類型可能就比較接近一些DIYer的"調音"
: 然而....一般DIYer也不太可能有那個美國時間去一一試聽數十種木殼材質
: 那種比較"好聽"，這就是人家的know-how

高純度音圈應該是唬爛的，銅線純度不是問題，問題是怎麼繞音圈。
Dynaudio有很變態的做法。

調整阻尼基本就是懸邊的軟硬以及後音腔大小跟形狀。

外殼材質基本不要產生共振就OK。

比較困難的點可能是選定複合膜的材質，膜片要輕且硬，懸邊要軟，
磁力強所以線圈會比較重(違反膜片要輕)，磁鐵要厚衝程大。

其實到這個level的用料，料件成本差不多，差別在於有沒有認真去調音而已。



--
Con intimissimo sentimento(用最親密的感情)
~Ludwig van Beethoven, op.132

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.12.31.131
→ hoshiyomi:現代Grado從sr60到rs1看csd都鈴振的亂七八糟
→ hoshiyomi:會把這樣的東西商品化只能說那是聽了喜歡那樣的調音才
→ hoshiyomi:這樣做的吧？
→ hoshiyomi:倒是有停產的前代老Grado把共振控制很好的，所以絕對不
→ hoshiyomi:做不到
→ gameguy:閱 沒購買ATH、Grado、Sony、Ultrasone任何型號耳機的人
→ gameguy:旁邊路過留