看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
話說,這好像是我第一次在 mobile01 上發文 XD 我發現在 01 上發文會莫名其妙的自嗨,並進入奇怪的說話模式? 有興趣觀看冗長版心得的朋友可參考: http://goo.gl/U9SDv 摘要就是(對A100而言): 1. HP-P1 DA 的能力很優異,我認為至少有萬元家用 DA 的水準 2. HP-P1 直推能力不佳,聲音推不開 3. HP-P1 + Triad Lisa 3 (clone?) 不錯的搭配 4. HP-P1 + iQube V3 太冷太解析,我不太喜歡 5. Hiface + DAC1 HDR + Raptor換管 驅動良好!比我的系統佳 6. Xin SM3 當年的隨身小擴,小小一台,聲音解析而有力道 還可換 OP (要比的話,他當然打不過大台的隨身擴,可是 CP 值有) 可惡,我的隨身若有 3. 這種組合的表現,那該有多好 XDDDD =========================================================== 對於聚會的建議、想法為: 1. 贊同 jetzake 大的看法,實際分散開來後 一桌 3-5 人是合理值 至於桌子大小我認為只要夠用即可 或許: A. 插座比較重要 B. 場地方便讓人移動比較重要(像我坐在最角落,有時候想出去都出不去XD) 2. 以技術性研討的聚會為例,其實大家都會互相交換名片 但是板聚發生這種事情的機率較低 XDDD 儘管如此,若能讓參與者之間互相認識也是好事情 我們或許可以從「協助讓參與者知道怎麼稱呼對方」開始做起 或許準備名牌,上面寫著自己想要被稱呼的暱稱是一個好方法 人數越多的聚會越適合此方式 (若要執行,可與我討論,我或許可以得到公司 $$ 的協助) 3. 需要使用投影片講課之類的話,暫時先推薦此處 http://www.gozcafe.com/ 此地常協助舉辦技術性聚會,提供投影機麥克風 小隔間全滿約可提供 30~40 人交流 低消為 150 兩杯飲料,店員會協助接待、簽到、收錢 4. 講課的話,有人要針對特定主題講解當然很好 若是報名不夠踴躍的話,其實也可以放寬到「分享」這一件事情上 例如:分享一下近日自己的系統調教情況、分享最近 DIY 做小玩具的過程 時間不求多,3~5 分鐘,聊一下就好 其實主動介紹自己的系統也不錯,這樣就不用借每個人聽時都要重講一次 5. 器材試聽的主題的確可以先定下來,再去做徵人徵材的動作 不過如果能夠早點讓大家「知道」聚會的存在與會出現什麼「傢伙」 大家才比較會發想主題 關於公開器材資訊、協助報名、協助討論、協助紀錄聚會資訊這件事情 是我目前正在做的事情! 6. 女生大概要三四個結伴,才比較會想要參加聚會吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.229.217
jcellery:只要有一個女生,請她帶正妹朋友來就好,開放免費入場 02/27 09:36
jcellery:怎麼變夜店了哈哈 02/27 09:36
這太邪惡了 XD
Dopin:為什麼這種聚會還要討論男女 ... 呢 ? 02/27 09:43
哈哈,其實我也不是很 care 男生女生 不過如果能做到女生 friendly,那就更好啦~ (畢竟女生就算對聚會有興趣,也會礙於沒有同伴參加而不太趕出來) 額外一提,其實我覺得豆餅大如果有空準備的話,很適合講課啊? 不需要講什麼獨門或強大的 know-how 就講些基本的觀念或提醒新手不要踩到的誤區(其實搜尋豆餅大的文章比較快XD)
jcellery:因為都沒有正妹參加(誤) 02/27 09:45
gdg:的確,都沒多少時間聽器材跟搭配了,有正妹搞不好也會被忽視 02/27 10:02
lowenli:有妹吸引砲火 就有更多時間聽機器了 (誤 02/27 10:05
sniper0710:通常有女生都是被男朋友帶去的吧~ XDDD 02/27 10:37
其實聚會當天我也在考慮要不要帶閃光去 不過想一想實在太危險了 A:要是她完全沒興趣怎麼辦?(可是我有可能聽得很開心根本不想走XD) B:要是她覺得很 HP-P1 + Triad Lisa 3 很好聽怎麼辦? XDDD 其實我們可以發起一個討論主題: 要怎麼敗家而不會被閃光/太座念? 目前看起來「頭獎」是最有創意解 XDD
sniper0710:然後HP-P1 + Triad Lisa 3 + 訊源也太不隨身了吧 XDDD 02/27 10:39
是的!的確不太隨身耶 邊走邊聽可能有難度 可是 ... 至少方便移動到各地點 XD
gameguy:閱 人在台灣國 台北市 沒參加台灣國 內外任何耳機、耳擴 02/27 12:43
gameguy:網聚的人旁邊路過留 02/27 12:43
jakkx:帶beats或w1000甚至招喚w11jpn應該可以吸引閃光的目光吧… 02/27 12:43
nike00000000:開1A2B即可 02/27 12:52
Dopin:其實也不一定 像我的閃光只對好聲有興趣 ... /.\ 又 三四個 02/27 15:14
Dopin:人來問我我是很 OK 啦 但是要制式講 老實講一些知識對很多人 02/27 15:14
Dopin:來說是多的 ... 我以前在音響板很喜歡帶人聽東西 但是不見得 02/27 15:14
Dopin:是人家想要的 :p (最後發現還是低頻取向的多 ... ) 02/27 15:15
Dopin:有興趣看我的勞騷可以看這一篇 #1DAf0j3Q (Audiophile) 事實 02/27 15:19
Dopin:上最近發現一般人的低音根本是 90-240hz 這種 "中頻" 所以難 02/27 15:20
Dopin:免也會發生雞同鴨講等情事 (死) 02/27 15:20
#1DAf0j3Q 該系列的文章值得一看 其實我覺得光是低頻 中頻 高頻這一些用詞的釐清與說明就很有幫助了 :) ※ 編輯: excusemejoe 來自: 114.36.229.217 (02/27 15:57)
beck131:推D大。 其實只要GOOGLE "樂器 頻率" 就會發現聲音的頻率 02/27 17:43
beck131:是很寬的,邊看頻率表邊聽音樂會發現聲音真的他x的神奇 02/27 17:44
beck131:不是用x頻就可以簡單以一概之。只想說這東西太好玩XDD 02/27 17:48
Dopin:回樓主 因為頻寬分法各家不一 有些是把 60-270 分在低頻 下 02/27 18:21
Dopin:面再分個超低頻 有些是 90 以下都算一個低頻 反之高頻分法也 02/27 18:21
Dopin:是有幾個講法 不過要聽到 45Hz 以下的低頻叫做對低頻沒要求 02/27 18:22
Dopin:(耳機極難 喇叭單體通常也需要 6 吋以上) 這樣難免讓人囧 :p 02/27 18:22
Dopin:也有 20-20K 細分成九個頻段的講法 釐清倒是還好 只是標準上 02/27 18:24
Dopin:就是大家互相知道分類基準比較重要而已 看到 b 兄講的樂器與 02/27 18:25
Dopin:頻譜分布圖 就讓我想到中提琴的梗 :p 02/27 18:25
jcellery:Dopin大那篇文很棒,讓我想到之前也是在123粉絲團看到的 02/27 18:29
jcellery:那張圖,讓我稍微有點明白那個概念 http://ppt.cc/qEw7 02/27 18:29
jcellery:不過Dopin大講的更清楚詳細 02/27 18:31
Dopin:這張圖台灣最早是小葉那群推的 <60 / 60 / 270 / 2K / 6K / 02/27 18:33
Dopin:> 6K 分別區分成 超低頻 / 低頻 / 中頻 / 中高頻 / 高頻 我 02/27 18:34
Dopin:想拿來當兩個板的頻寬定義標準是頗棒的 :) 02/27 18:34
jcellery:小葉是誰啊?哈哈哈我才疏學淺見識少! 兩個板的頻寬定義 02/27 18:36
jcellery:是什麼意思?? 02/27 18:36
Dopin:My-hiend (Leo Yeh) / Audiophile/Headphone Board 02/27 18:40
sorano:以點來看呢? 100、1K、10K之類的 02/27 18:41
Dopin:很少人用這樣看 最早的基礎是劉漢盛先生的音響二十要的分法 02/27 18:42
Dopin:一般都是以鋼琴鍵發聲的單位(鍵/八度)為頻段區分 而這些點並 02/27 18:43
Dopin:不是剛好都正對在 100 1K 10K 上面 02/27 18:45
sorano:原來如此\囧/ 02/27 18:53
beck131:一把中提琴可以拉出某樂團的全部歌曲嗎XDDD 02/27 19:51
Dopin:不是 是拉中提琴的是因為拉小提琴拉不好的梗 那個超爆笑 XD 02/27 21:07
Dopin:http://ppt.cc/Jc~c 這篇 (當然 這是開玩笑的笑話 Otz) 02/27 21:10
beck131:http://ppt.cc/gen.php 02/27 21:17
beck131: 結果是差不多的XDD 02/27 21:20
sniper0710:那張圖我最早是在leemee那邊看到的 XDDDD 02/27 21:41
max8201:問D大:我覺得60~400都算低頻吧? 02/27 22:10
max8201:因為平常調整eq這是bass增益最明顯的分段,電bass普遍頻段 02/27 22:10
max8201:應該被歸類為低頻吧? 且調整400~1K的中頻會增加顆粒感 02/27 22:11
michealking:拉中提琴的梗真的是很爆笑 但是怎每次看都有點哀傷XD 02/27 22:16
max8201:甚至有時候會增加600~1.8K左右的頻段在slap時..? 02/27 22:16
michealking:我個人是覺得流行樂跟交響樂指的低頻可能不能同一而論 02/27 22:17
michealking:流行樂給大家認知的"低頻"多數人都認為是蹦蹦蹦 02/27 22:18
michealking:這個區間從50~500都有可能帶來這樣的聽感 02/27 22:19
michealking:感受上和定義上搭配上現在主流的音樂 實難分類 02/27 22:19
michealking:真的很難去跟一些人講得很明白 02/27 22:20
max8201:那不知請問樓上您認為的低頻應該在何片段? 02/27 22:23
Dopin:400 絕對不可能是低頻 中央 A 是 440 中央 C 是 270 請不要 02/27 22:23
michealking:我以前喜歡的是流行樂的低頻 但是最近換成古典樂了 02/27 22:24
Dopin:把你覺得是 "低音" 的東西套在頻段定義上 :) 02/27 22:24
michealking:阿不是我覺得耶是很多小朋友都這樣說的 02/27 22:25
max8201:所以是以中央C定義中頻中點? 02/27 22:26
michealking:所以我想在討論的時候還是回歸古典樂的想法比較好 02/27 22:26
Dopin:中頻最早的寬鬆定義是大部份人聲可達的音域範圍 後來才用樂 02/27 22:27
Dopin:理去嚴格規範 中央 C 至少是中頻範圍 而人聲低音部常可達 90 02/27 22:27
Dopin:但近來的一說是中央 C 以下十六度是低頻 再下是超低頻 再怎 02/27 22:28
Dopin:說都不可能扯到 270 以上算低頻 至於低音中音高音 皆為人聲 02/27 22:29
Dopin:可達範圍的概稱 中央這八度至少是男中音的範圍沒問題 02/27 22:30
max8201:所以我想再次確認 您認為440 hz 左右算中頻? 02/27 22:33
max8201:還是您會更精準的說是中頻跟低頻的交界 02/27 22:34
max8201:因為我相信當然不可能明確分出,若有些是屬於"中低頻"這個 02/27 22:34
max8201:詞來形容我也覺得合理 02/27 22:34
beck131:http://ppt.cc/VI3c 裡面有一些頻點對聲音的影響 02/27 22:41
beck131:雖然不知道是不是很正確XDD 不過應該可以參考一下 02/27 22:43
Dopin:阿這就是新版的劉漢盛音響二十要 這當然是權威資料之一呀 :p 02/27 22:45
max8201:我們只能說平常溝通語法太不專業,好險經驗中調tone的音頻 02/27 22:47
beck131:喔喔!!原來如此 這是幾個月前在找頻率的資料看到的 orz 02/27 22:47
max8201:看起來還是沒問題的XD 02/27 22:47
max8201:我是說我自己,學習了 02/27 22:47
Dopin:中央 C 以上絕對稱為中頻 所有的版本都是隸數於中頻範圍 只 02/27 22:47
Dopin:有低頻不管有細分兩段以上與否的 低頻的最高點有差異而已 02/27 22:48
max8201:那一般bass增益的200hz 我正確的要說你要把中頻開大一點? 02/27 22:49
max8201:所以電bass 其實是中頻樂器? 02/27 22:51
michealking:max 問題就在這了 我想可能要先坐下來討論一番 02/27 22:54
michealking:確定是以樂器頻譜來分辨 否則還是聽不懂啊 02/27 22:55
Dopin:"bass" 是全頻段樂器 但是流行樂較少涉及真正的低頻段 也不 02/27 23:06
Dopin:可能依樂器自身分高低 "頻" 不然根本無法則可依 所以調增益 02/27 23:07
Dopin:當然還是跟等化器一樣 以 Hz 為標準單位 200Hz +6dB 類似這 02/27 23:07
Dopin:樣的表示與講法 同團體朋友間有自用的語法是一回事 要出去跟 02/27 23:08
Dopin:人討論音 "高" 則還是遵循大法則 這也是為何原本 b 兄貼的五 02/27 23:08
Dopin:段頻譜表還是有加註頻段 sub bass / bass / mid ... 等 02/27 23:09
jcellery:樂器調tone的頻率不能用這個去歸納吧!我記得以前老師有 02/28 01:35
jcellery:解釋說音色和頻率的關係!你不同材質的東西作同頻率震動 02/28 01:36
jcellery:會是同頻率同音高但音色就是不同,更別提效果器的影響 02/28 01:37
jcellery:聲學真的很複雜 02/28 01:38
jcellery:而且slap會不會像吉他泛音音高不同也很難說 02/28 01:43
jcellery:這篇推文又長了好多知識 02/28 01:44
beck131:只能再推一次Dopin大 ! 02/28 01:53
s4272:<(_ _)> 02/28 01:55
excusemejoe:這個主題其實很適合在聚會的時候分享耶 XDDD 02/28 02:00
excusemejoe:如果能佐以實際的系統試聽,那就更能讓人理解了 XD 02/28 02:01
修改:依原推要求,刪除推錯的推文 XD ※ 編輯: excusemejoe 來自: 114.36.229.217 (02/28 10:56)
sneak : 所以我想在討論的時候還 https://muxiv.com 08/18 06:54
sneak : 開1A2B即可 https://daxiv.com 10/05 05:42