作者hydeless (海德)
看板Headphone
標題[心得] Fiio X3 vs iBasso DX50
時間Sun Oct 13 01:50:45 2013
意外地借到了一台iBasso的DX50,朋友入手價約莫比X3稍高一點
總算可以比較一下兩台阿共國隨身聽了。
測試耳機:Beyerdynamic T5p/T70p、Logitech UE900、Klipsch X10
測試耳擴:Fiio E12、iBasso T5
測試音樂:Brit-Pop / Post-Punk / Shoegaze (全無損外加一堆24bit)
外型做工:
X3就是醜,戴上保護套就是噁心,無需多言。但做工沒什麼可挑剔的。
DX50頗帥,質感略勝X3,但正面實體按鍵使用後會變油,影響外觀乾淨度XD
而後頭可換電池的背蓋很緊,卡榫頗為脆弱,令人擔心。
值得一提的是DX50比X3明顯重很多 (146g vs 122g)
總之兩台加起來還沒有一台AK100帥。
硬體:
同為內建8G,但DX50可以支援到突破天際的2TB,而X3只有到64GB而已
但兩者都是只有一個卡片插槽,或買這個兩台機器的人多半有一些預算考量
所以DX50的超級大度量只有流口水的份,又,兩者也都提供同軸輸出。
螢幕以現世手機的標準來看兩者一樣傷眼就不討論,但DX50的螢幕尺寸比較小
顯示封面就是一整個不夠爽,選歌也得多捲幾次,如果要看歌詞就更慘了。
續航力方面雖然DX50是標榜14個小時以上,但實際以播放24bit的音樂約莫9個小時
就會GG,但因為它可以換電池(同三爽S3)所以續航力應該是這台最大的優勢,
而X3宣稱的10小時倒是誠實,一樣放24bit音樂也是9小時壽命。
(兩者軔體都已經更新到最新的版本)
推力方面X3勝出,但DX50落後也不遠。
UI 使用者介面:
DX50的操作介面是實體按鍵 + 觸控螢幕,而X3則是智障型手機的操作方式。
而DX50的觸控螢幕則是建構在android系統上的。
這裡只有一個重點,那就是DX50的UI完完全全就是一沱屎。
兩者剛上市的時候完全就是未完成品請消費者幫忙Debug的態度,但DX50存在一些
軔體更新也可能無法解決的瑕疵。
首先短短地半天賞玩期內DX50就死機了十五次以上,X3零次,而且死的方式千奇百怪,
不像是X3剛上市時要點中要穴才會乖乖死掉。
又,DX50的觸控面板有時候太靈敏,有時候連續點擊的又會壘哥,有時候又會莫名其
妙不鳥你,而如果你進行報復性高橋名人點擊時它就會很不給面子的死給你看。
資料夾內部不能再放資料夾它會無視,而怎麼樣再次點亮螢幕的邏輯也花了一番功夫
適應 (我都以iPod Classic的邏輯思考,沒有突破盲腸),耳機拔出還會繼續叫,
可是插進去倒是變無聲,想要在一大推歌單裡面挑歌很容易手殘誤觸,觸控螢幕終究
太小。(這點我操作AK100也有這種問題)
很不幸地音量鍵快速操作會爆棚這個缺點這台也中招了,也就是如果你想快速增加
音量時,DX50會突然抓狂將音量升高到最大以摧毀你的耳膜和耳機單體為目的,
進入狂暴化攻擊著(這時候會半死機音量鍵會失效),直覺式立刻拔掉耳機唯一解
但這不是每次都會發生,讓人怕怕。
X3除了丟進大封面後亂數播放還會有些問題,以及無縫播放基本上全部失效以外
算是軔體比較成熟了,智障型的操作介面異常地流暢,選個歌的時間只要DX50的一半
儘管按鍵很不直覺位置很怪,但習慣就好至少它不會爆炸。
我相信DX50還好花上一些時間修正軔體的錯誤,但是android系統的操作讓人倒彈。
聲音:
相信這才是重點,但DX50連發出我想要聽的聲音都花了一番功夫,不得不靠北一下。
但,仔細比較後,兩者聲音水準其實比想像中的還接近。
在無損檔案,16bit的檔案下:
X3是數位聲微暖,低音比起對手強勁很多,音場稍大,解析略勝,女聲韻味足。
DX50是中性偏冷,高音順滑漂亮明顯勝出,低音下潛紮實,聲音細緻平衡,人聲靠前。
聆聽以搖滾為主的音樂下,X3明顯比DX50爽一點,但如果聽古典音樂,X3雖然音場大
但對樂器的控制力並沒有DX50好,尤其是大編制的交響樂差距更多,就算是小編制
如室內樂等DX50細緻的表現力讓弦樂器的色澤更加漂亮,爵士樂部分DX50的Sax非常
之爽但X3的低音讓氛圍更棒,各有擅長,但以搖滾的樂器來說,X3全面勝出。
(如電吉他或是Bass、合成器等)
人聲部分,兩者表現十分接近,我覺得DX50男毒而X3女毒,但DX50都稍稍靠前。
在24bit 96/kHz192kHz的檔案下:
X3推力和解析力佔了上風,細節更多樂器的分離度也更好,這點跟之前比較AK100
有點相似,似乎Fiio有對高音質這塊有強化,但有時候會覺得細節太暴力湧出,
而iBasso保持著自然的聽感,有時候還會分辨不出到底是16bit還是24bit,但該有
的其實都沒少,不過聲音密度的升級感上,X3是優於DX50的,特別是在T5p/T70p這
種大耳罩上面更是明顯。
Line Out部分就是X3狂勝,為了避免同家耳擴套件強化還互接了E12和T5,X3似乎
就是生來要綑綁當土製炸彈的,很忠實地扮演解碼的角色呈現耳擴的特色,當然
還是接自己家的E12比較好聽,反倒是DX50讓人有點失望,甚至我覺得跟接Phone Out
差不多。(DX50的LO還可以調整音量有點詭異XD)
總結:
個人覺得X3目前是勝過DX50的,就連借出愛機的朋友也同意我的觀點。
但在iBasso修正軔體可怕的缺點之後,很有可能情況會逆轉,畢竟可換電池
這個概念實在太巧妙,而DX50的實體按鍵除了很容易很油很噁心以外實在是頗好用
況且來日方常還可以插更大容量的記憶卡,所以若是你不聽搖滾不聽24bit,
DX50絕對是這個價位的首選,當然,要買也不是現在買,ㄎㄎ。
先觀望一下軔體的修正吧,不過Fiio也有可能祭出USB DAC的招數,
我想如果台灣有代理,應該這場戰爭會更加激烈吧。
也期待Hifiman比X3更醜的那隻加入混戰XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.165.147
推 moon0987:推 10/13 01:54
推 p089206:推心得,ibasso不適日本牌嗎? 10/13 02:02
推 polarbearjor:推~終於看到這兩台比較文 10/13 02:04
推 waves66:ibasso應該是大陸牌,也叫mini audio。但在日本好像有跟別 10/13 02:07
→ waves66:的音響公司合作,所以會有一些日版產品。 10/13 02:07
→ waves66:我還沒聽過dx50,閃光兩台都聽過,她的評語是DX50聽起來很 10/13 02:07
→ waves66:平庸XDD 沒什麼不好,但跟X3相比就覺得很平淡。 10/13 02:08
→ waves66:音色比較平淡,解析比較平淡,音場比較平淡,推力比較平淡 10/13 02:09
推 purplesky911:推 10/13 02:09
推 kingofking:推,好詳細的比較 10/13 02:11
推 headnobig:推 不過DX50韌體有升級嗎 我還沒有當過機說 10/13 02:37
推 w113353:DX50到底是怎麼支援2TB?(歪頭 10/13 03:35
推 execration:走otg,y型usb線(y型副線接行動電源,主線接otg母),另 10/13 04:07
→ execration:一頭接2TB行動電源,這樣就有2T了(被毆 10/13 04:07
→ execration:2TB行動硬碟,打錯了... 10/13 04:08
推 ka22:心得推 10/13 09:51
推 chachabetter:心得推,決定怒等x5了 10/13 09:54
→ gameguy:閱 正宗中的正宗 地球第一個修改ibasso DX100與hifiman 10/13 10:45
→ gameguy:hm-901的人旁邊路過留 這兩台只有兩個字,欠改 10/13 10:46
推 peterz521003:昨天摸了DX50約1.2個小時,沒遇到當機,操作很順暢 10/13 18:21
推 yuweime:dx50瞬間滅火,請問gg大,改大約多少錢? 10/14 13:17
推 lunch:這篇是dx50 滅火文啊 我也想找gg大改機啊 10/14 15:32
推 execration:外接otg的容量真的很爽,不過接下去又是三層塔... 10/14 20:51
→ execration:另外,今天剛拿到,開聲說真的蠻失望的..聽一陣子看看 10/14 20:53
→ execration:吧 10/14 20:53
推 wentingliu: 感謝評比 11/29 10:42