[心得] 千元出頭近乎無敵的CP王 Edifier H850

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

這篇同發在01
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3623150&p=1#46997432

文章聲明小弟不是寫手(公平會別來?!)
這隻是閃光的生日禮物
若對造神文不喜可按←
感謝您


這隻台灣目前沒賣
但有個南部店家有進一小批(我這隻不是跟他們買就是)
價格1.5K內
1.5K內
1.5K內...
很重要所以提三次
賣比這貴的就別理了吧

論聲底也絕對比過去的幾隻CP高耳機來得接受度高
如ATH TAD400一定有人覺得很刺
不久前發的WS33X也是一樣
那種特出的高頻一定有人受不了
是事實，端看接受度

很少我有這麼敢打包票用這麼狂妄字眼推一隻的
這隻從我入手一開始覺得普普合於身價耳機
對上SRH440或M1還是吃鱉
但才run完一天已經驚覺不是這麼簡單
這價格...除非有特殊愛好如超重低音或某些女毒愛好者
否則這價位帶應該是幾乎無對手
如果又要密閉式那更推了

先說明這隻用隨身聽會推不太出來
但也不用花大錢去搞他
一張ASUS XONAR DG音效卡就推很好了

外觀省掉
有興趣到01那邊看

聲音篇

高頻：
延伸普通，聲線收較細，雖然都有打磨過每個音符但還是有種稍銳利感覺，整體沒WS33X
或TAD400在高頻上那麼鋒頭盡出，換言之耐聽一些，不過若跟一些偏暗底的耳機如DR50比
還是會有焦躁感，另外注意我聽感上這隻在2Khz~3Khz有個peak，部分聲音剛好在這會比
較刺耳，但沒啥齒音，判定這隻6Khz~10Khz應該是有掉下去的

中頻：
銜接高低兩頻良好，沒空洞感，密度以這價位算很平常，稍有蓬鬆感，結像近，有蓋過高
低頻位置情況，柔和，但要矯飾風格他沒有，女聲比較適合Suara那一類

低頻：
松軟，紮卻不實很唯妙的矛盾聽感，近似Senn家HD238那調調，快起慢收，沉潛尚可而已
，最底部下不去也收不住。不會有部分小型密閉耳機腔體空間不足造成低頻僵硬回彈感覺
，低頻是這隻耳機評價好壞關鍵，別拿控制力不足的前端去推，但總體來說低頻會是這隻
耳機的最大罩門

三頻分布：
平衡，但不平滑，感覺是^^^共三個凸起在低頻(200hz處)、中頻(感覺有但聽不出凸起位
置)和高頻(2~3Khz處)

筒音：
算控制得宜，可以接受

解析：
不合價位的高解析力，最出色地方，對前端底噪也會比較敏感，不適合高增益，會過銳利
刺激

殘響：
不算長，但注意低頻收很慢

擴散音：
這隻耳機的特色，擴散音過多，又因收得慢，暫態不快，對付快速大編制或電影氣勢曲會
有點無力

泛音：
不算多

音場：
若用推力不夠的前端下是不大，扁平沒縱深，但若跟同是密閉式比算中等，若用暴力點去
摧會好很多，至少跟SRH840的大小有差不多感覺

音色：
色白而不直，陰柔卻沒特別嬌情感覺，中規中矩的溫和派，中頻有beyer DT880pro 600歐
味道，無法形容，就絲光柔順，但又沒AKG K701那麼唯美

音樂：
小編制、室內、新世紀、一般流行都吃得很開，想再明顯升級至少要再從3K耳機起跳
大編制、電影原聲帶會失控
其實只要樂器中出現大提琴，這隻耳機就會handle不住
我論DT880pro 250歐在瘋狂砸錢搞出匹敵HD650的大編制前也是一樣碰大編制就完蛋的，
就別強這種價位耳機所難了


搭配上要配低頻稍少控制力強速度快的系統，一般低價主機板螃蟹音效就免了，試了幾個
螃蟹低頻像鬆餅一樣軟趴趴
SONY VAIO CA 15筆電：唯一最兇猛的螃蟹，低頻量爆炸但控制不住
SONY VAIO Pro 13筆電：最平均，稍軟腳，沉不下去
ASUS B75M-A(海韻P400 + E3 1230v2 + intel SSD)：垃圾音質，明顯推不動
ACER i5電腦配備不明：比上面的好點，但底噪爆炸……

獨立音效卡
特別去弄了張ASUS Xonar DG，入門的音效卡自帶耳擴，增益開小，基本上這張低音比較
重也收比較實，有補足一些H850缺失，含耳機這樣總花費2K出頭已經夠聽慣萬元級的耳朵
順順聽了

家用系統?...應該沒人會拿這隻捅個重裝備吧，雖然我的系統談不上重裝XD，有捅過看看
，在這系統下音場會更趨近萬元級耳機，其他變化不大，唯低頻仍是罩門，但…身價差快
10倍吶，簡單講跟用音效卡推比沒特別進步，用個便宜音效就很好用了

感想：
以上是以3K等級心態下去挑優缺點寫的，若以1.5K價位來說……撇除音色聲底差異太大無可
比性的，這隻在該價位下整體平均音響性大概近乎無敵了，不過，這隻耳機是神話也不是
神話，會這樣說並不是指這隻多神，單純只是太多耳機聲音與價不符，但又有幾隻特例會
定出該價位段標竿以顯出其他隻的不夠符價位，如3K內就有M1和SRH440，4K內更多在那守
著，5K更有德國大師GMP450這種也是高CP的異端，H850的1.5K談打上不足但打下綽綽有餘
，不過，事實上除非跟一些標竿去比外若跟許多3~4K耳機AB test，H850也不會有明顯不
如人地方

歸納優點：平衡、輕鬆、陰柔、該價位非常OP的解析力、細節中上、最重要是沒有太多低
價位耳機會冒出詭異的振諧，我聽很多2K以下耳機特別是密閉式總是有奇怪的轟聲、夯聲
讓聲音很不自然、外觀漂亮、結構穩、配戴不錯

歸納缺點：極低頻散和遠，最底盤有一些聲音明顯鬼隱了是最大問題，若有人聽過打槍這
隻我想十之八九是對這隻低頻不滿意，這點我跟自己閃光也有一樣感覺，即使用暴力前端
去催，還是有軟腳感，次要問題是音場，這隻沒用點力推開音場是扁的，聽大編制古典無
力

我非常推沒特殊喜好如高音控蘿莉或大媽型女毒控或是咚滋控直白空，在預算小於2K首選
這隻，跟對岸網站評論一樣強烈推薦，除非特殊喜好再考慮如WS33X(高頻派)、TAD400(高
頻派)、HD681 EVO(中低頻派)、DT238 Pro(直白派)、D310(低頻派)
但如果要我選，我選擇只會有H850和DT238pro

以上心得
Btw 有兩隻據說也很有CP，但我沒聽過，一是JVC S500，二是Pioneer M390，JVC方面我
只聽過S650和S600，但聲音很不OK，低一階S500會不會反而更好不知道，至於Pioneer是
真的沒碰過了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.97.234
推 waves66:這支在對岸淘寶殺價的話，1k以內拿得到XD
推 asdf7967asdf:真是金耳!推聽力跟文筆!害我也想聽看看了!
→ waves66:滿超值的，同價位對岸比較推的還有Plextor D500 evo（對就
→ waves66:是做CD Rom那家XD）和Creative Aurvana Live。
→ waves66:我聽過非evo版的Plextor D500，還是喜歡H850。D500聲音比
→ waves66:較敦厚、樸實一點；H850會溫暖華麗些，空間感和空氣感更好
→ waves66:我個人覺得比較大的罩門是樂器的真實感稍欠缺，沒什麼木頭
→ waves66:味和金屬味。低頻鬆散也是一點。不過這價位來說夠好了。
推 kevinau:普傑更令人好奇,國產superlux有推薦型號可以跟他PK嗎?
推 waves66:看了mobile01的討論串，我個人覺得Superlux 681和668沒得
→ waves66:比，681evo沒聽過，不評論。
→ waves66:不太同意聽感刺激的說法，尤其是在跟Superlux 681比的情況
→ waves66:下……XDD H850的高頻和低頻都比Superlux柔順多了，層次感
→ waves66:也比較好。681音場大，但沒什麼層次感；高低頻衝擊力猛，
→ waves66:但質感欠佳。對岸論壇，入門也就推H850\D500\Live這三支為
→ waves66:多；Superlux主要是入門的音頻製作者在用，Hifi論壇上的評
→ waves66:價比較一般……
→ waves66:我的H850是直插Panansonic隨身CDP和Sony D50比較好聲，插
→ waves66:miniQ（改機版）就有點怪怪的。
→ phoenixbec:HD681evo個人感覺無法跟這隻比，解析差太遠，聲底也悶
→ phoenixbec:說刺是一種比較，681的確更刺，但H850也算高音較利一群
→ purplesky911:推! 又多了一個CP王可以選擇
→ phoenixbec:跟暗底耳機比，H850就屬介於利到刺之間糢糊帶
→ waves66:同意p兄。我是針對mobile01的網友評論說的~
→ waves66:我是拿來跟K601比，H850的高頻就會顯得軟一點。
推 kevinau:以這價格進攻市場,漫步者的調音感覺想全都抓,試試水溫...
→ waves66:H850我覺得高頻有種華麗感，但是延伸不算太好，極高頻的部
→ waves66:份有點悶感。
→ waves66:聽爵士、小編制、慢節奏的人聲……都很不錯。大編制比較差
→ waves66:Edifier還有另一款同級的H840，據說音響性比較好，但音樂
→ waves66:稍差。
推 kevinau:w大講的這三種音樂都有聽,好想聽看看,很怕再次淘寶...
→ phoenixbec:說到底，H850若把那低頻鬆散改善那真的就變低價神話了
→ waves66:Edifier就大陸牌，不怕買到假貨。只是要殺到好價，需要一
→ waves66:點耐心。XD
→ waves66:不然就多付五六百，在台灣買XDD
→ waves66:P大有沒有興趣改線？原廠線看起來有點陽春XD
→ waves66:可是連接耳罩殼的那個端子有點特別，不知道是否找得到替代
→ waves66:品？
→ phoenixbec:這價位的就不去折騰改線啦，能聽就阿密陀佛阿門
→ waves66:H850原線一條不過20對岸幣，如果改了能成低價神話的話也很
→ waves66:值得啊XDD 只是真的不知道這個端子要怎麼改。這個設計要吐
→ waves66:槽一下……可改線設計，但是卻沒有相應的端子可選……XD
推 kevinau:840淘寶的價格更漂亮,雙線設計也很吸引人!!!
→ phoenixbec:嘆，不會淘寶就只能興嘆了
→ sniper0710:可以找代買阿
推 kevinau:上次買過一次,840買來聽看看
推 weryk153:Edifier喇叭蠻不錯的，沒想到STAX被Edifier收購了
推 billliu:版上不少人會來往對岸 要不要帶ㄧ些回來造福版友
→ CatEase:宏華有賣阿 昨天剛去聽完 不過還再RUN IN
推 odanaga:Edifier出靜電就要征服世界惹ＱＡＱ
→ phoenixbec:我覺得沒不好啊，如果好聲又便宜的話啦
→ waves66:誒……我在大陸，但手上沒那麼多人民幣。有辦法把錢匯過來
→ waves66:的話，我還是可以少量義務代買啦。不過台灣的價格也還不錯
→ waves66:就是了，差個四五百。
→ kevinau:840滑下去了(218_RMB包郵),等到貨後聽看看...
→ phoenixbec:期待聽感XD
→ phoenixbec:現在剩pioneer M390想聽看看
→ waves66:p大要不要試看Creative Aurvana Live？我滿想試看這支的，
→ waves66:但手上沒閒錢XDD 對岸價2k以下，台灣好像要3k左右
→ waves66:單體和D1001/1100一樣。
推 kevinau:w大提到的這支,在對面評測H840有提到,C/P較漫步者低
→ kevinau:p大如果想寫840心得,我願意出借,或相約台北850 840碰個面
推 waves66:要看是那邊的評測，對岸各個論壇都有一些「地域性」，偏好
→ waves66:不同，有些論壇之間甚至會有點互看不爽XDD
→ waves66:H850在《數碼多》的評價很好。這個網站列為「強烈推薦」的
→ waves66:入門耳罩有三款，就我之前提到的H850、Plextor D500和
→ waves66:Creative Aurvana Live。Live是最貴的。
→ waves66:《數碼多》和《耳機俱樂部》則有些齟齬。《數》超推樂之邦
→ waves66:、Edifier、Vsonic這幾個品牌；像Graham Solo耳擴則被列為
→ waves66:「強烈不推薦」。《耳》則相反，對樂之邦評價很低，對Solo
→ waves66:評價則超高，地位超不多等同中高階靶機。
→ waves66:一般上來說，《數》推薦的東西，《耳》會覺得很差；反之
→ waves66:亦然。
→ waves66:Plextor D500和Creative Live是這兩個論壇少數都有好評的
→ waves66:前者我聽過「非Evo版」的，的確不錯；後者還沒聽，有機會
→ waves66:滿想試的。XD
推 waves66:《耳機大家談》則比較亂（被戲稱為「打架壇」），什麼人
→ waves66:都有。除非是比較常見，感覺比較可靠的ID，不然那裡發的心
→ waves66:得文，我一般還是比較保留。
→ kevinau:感謝分享這些內幕,路上戴普傑耳機就真的很難撞機了 XD