Re: [開箱&測試] AKG-GHAP1 with HTC new one & PC

[greg7575 (顧家)]

要拆大家來拆。我中階乞丐拆 uptech 的。順發一隻 250 SA120

http://ppt.cc/DC6x 外型大家都一樣

http://ppt.cc/Kg84 本人。中間那一根是晶振。所有的電容都是鋁電容

http://ppt.cc/dwkn 這張手殘了。盒子外面寫 via VT1620A

但是裡面給的是 via VT1630A，多 10 感覺強多了！

聽感。足以取代筆電內建音效晶片

高音調得很刺耳，輸出大的時候會振幅失真。

沒有測試 OTG 功能，因為我的手機不支援。

有興趣的人可以去看一下 VT1630A 的 datasheet。

有沒有人要拆 AKG 的啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.43.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1396774058.A.969.html
推 zeroxxx4016:推最後一句！
→ AriaPokoteng:VIA 0分
推 iWRZ:VIA 比螃蟹還.......
→ greg7575:uptech 這組也是 MIC，但是焊功差異好可怕啊！
→ greg7575:等勇者拆 AKG 看晶片。uptech 這隻乾乾刺刺
→ zeroxxx4016:重點就AKG晶片惹@@官網都怒不寫
推 iWRZ:雖然根本板沒關係 VIA董事長就是Hㄒㄈ的董事長
→ greg7575:C-media 對決 VIA ？還是有第三方強者亂入呢？
→ holsety:嗯~uptech還少了兩個電容，然後多了一些碎石子
推 chiangwei:就缺AKG的拆解了!
→ holsety:難怪首篇會講跟GHAP1比，細節還是有差
→ greg7575:碎石子也是電容，而且嚴格說來品質比液態電解電容好
→ holsety:什麼Σ(°Д°;??只有我那個來路不明的cost down最多?
→ greg7575:現在電容做成小小一粒的如果是高分子固態電解電容，它的
→ greg7575:高頻運作特性比傳統液態的好太多。(高頻工作與高音無關)
→ greg7575:ESR、漏電流、高頻運作等等的性質都差很多，又省體積
→ holsety:唉~我越看越哀傷
→ greg7575:碎石子可是很貴的啊……
→ greg7575:這一組 dac 才賣250又附麥克風，阿不然要怎樣   (挖鼻)
→ greg7575:                            ^輸入功能
推 Dopin:傳統元件還是比較喜歡非貼片元件 但耐久度與物理特性往往貼
→ Dopin:片比較好 不過貼片聲音好壞 倒是比較沒這類研究
推 kuiyy:有拆有推XD
推 kuiyy:話說伽利略用的是另一家cmedia的 hs100
→ vayeate:如果AKG可以調得很好 那就真的很佩服他們
→ vayeate:感覺沒啥可以調音的空間啊...
→ holsety:除了晶片以外，搞不好AKG用高檔焊錫
→ greg7575:因為貼片元件才剛開始起步，等日本人用力研究吧
→ greg7575:古早液態電解質的都可以被日本人做到超低ESR for audio
推 iWRZ:有人推薦我VIA的音效晶片 看樣子要找時間去聽聽看了
推 zeroxxx4016:剛拿到GHAP1然後去裝置管理員看了一下硬體識別碼
→ zeroxxx4016:USB\VID_0D8C&PID_0137&MI_00
→ zeroxxx4016:查了一下好像是C-Media? 有錯勿鞭QQ
推 jack90321:有拆有推XD
推 zeroxxx4016:可是我不會看是哪個型號@@
→ AriaPokoteng:VIA晶片出了名的_______