[問題] 音樂附檔名的差別

[gn01982744 (POETRY)]

各位版友好

小弟這幾天在整理電腦裡的音樂

突然發現有些音樂的附檔名不一樣

有一種是FLAC Audio

另外一種是.mp3

還有一種是VLC media

聽起來的感覺

第一種沒什麼太大的震撼感，反而有點粗糙的fu

但是檔案通常都很大

第三種大部分是純音樂感覺就就很舒服很好聽

想請問大大們都是用哪種格式聽歌呢?

這些又有些什麼差別


謝謝

--
蔣幹打電話給曹操
蔣幹：「操你嗎？我幹。」   曹操：「我操，你誰啊？」
蔣幹：「我幹啊！」         曹操：「我操，你到底是誰啊？」
蔣幹：「我幹啊，你操吧。」 曹操：「你到底是誰啊，我操！」
蔣幹：「我幹，我幹啊！」   曹操：「我操！」
此時蔣幹的媽媽接過電話：「我幹他媽啊，你操吧？操你媽呢？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.3.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1408271234.A.692.html
→ yys310: wav/aiff 無損都有差了 mp3更不用說了
推 qwe331024: 上網找找關於無損和有損音樂的資訊
噓 ytecu5e: 何不爬文?
推 Nurvay: 差別在於 這些檔案是你自己轉的 還是原始檔就是這些副檔名
→ Nurvay: 你原本的RM檔 在怎麼轉也是沒救
推 Nurvay: 抱歉  我想說的是 音質在你從CD轉出來就已經固定
→ Nurvay: 之後無論你怎麼轉 都只會變差不會變好 所以才要問是否原始
→ Nurvay: 就是高音質檔案 而不是其他類型
買sony耳機送的MJ專輯，下載時選的高音質檔
副檔名就是FLAC了
推 greg7575: 年經文
噓 openbestbook: 年經文
→ TEAJA: 先爬文 好嗎?
噓 BigBird110: google就一大堆  先爬文好嗎
推 slx54461: 也不必連年經文都要噓
推 Dopin: 我以為我看到幻覺 原來真的有這種文章 XD
→ sunny810: 真好奇那些flac是些什麼檔，竟然會有粗糙感
→ yys310: 其實網路上有些是假無損
→ CrystalCastl: 可能是因為太真實所以顯的粗糙吧
噓 s803310: 連耳朵都太年輕了flac都覺得粗造看來你只剩dsd了 幫不了
已經估狗得知，感謝大大們的提點  <(_ _)>
※ 編輯: gn01982744 (114.27.47.78), 08/18/2014 01:20:47
→ hydeless: 好杯具的耳朵
推 idareyou: 要戰英文檔名和日文檔名的差別嗎