推 phoenixbec: AQ Carbon啊...有位蘇教授對這條讚不絕口的說 11/12 11:36
推 xu3fu6xup6: 樓上說的蘇教授不會是某116CXXX? 11/12 12:55
推 phoenixbec: 不是啦 蘇友瑞教授 PSYCHO 11/12 13:26
→ justagame: 可是他換用real cable啦? 11/12 13:26
→ MOONY135: 你這樣點名他等等就出現了 11/12 13:50
推 phoenixbec: XD 11/12 13:55
→ s90071s90071: 跳槽不意外啊XD 11/12 14:26
→ psycholife: 咦？MOONY135這個ID很是上過我的課的學生，何時開始 11/12 18:41
→ psycholife: 開始玩音響了也沒來找我的麻煩？真可惜....:P 11/12 18:42
→ psycholife: 還有AQ Carbon的優點是聲音有基本的正確性，缺點就是 11/12 18:43
→ psycholife: 它是太成功的商品！所以多少錢就只有那種性能，無法 11/12 18:44
→ psycholife: 無法超值。然而，如果音色走向與AQ不同的話，那就 11/12 18:44
→ psycholife: 很可能是加料。所以我的新線材與AQ的走向大略一致，只 11/12 18:45
→ psycholife: 只是可以用更便宜的價格買到 AQ DIAMOND級的聲音..;) 11/12 18:46
→ psycholife: 所以還沒有到贊不絕口的地步啦....:D 11/12 18:46
推 phoenixbec: 雖然對所謂正確性和加料說法不同意 不過三頻分配看法 11/12 20:10
→ phoenixbec: 來看 我是覺得Carbon屬不過不失類型 11/12 20:11
→ tsai82118: Ortofon Reference呢？Nordost Odin呢？ 11/12 21:09
→ qazxswptt: 這牌子的名字比聲音好聽(誤 11/12 21:23
推 psycholife: Carbon屬不過不失類型 <== 非常同意！...;) 11/13 12:51
→ psycholife: 只有超低頻很有意思，超低價是消失了，中價是臃腫， 11/13 12:52
→ psycholife: 只有DIAMOND以上的超低頻才能收放自如。而高頻就偏向 11/13 12:53
→ psycholife: 多少錢買多少『質感』了。 11/13 12:53
→ psycholife: 『猜想』這隻耳機的聲音應該很正確(壞習慣改不掉) 11/13 12:54
→ psycholife: 但是CP值.....台灣有德國大師這種售價，大概沒有任何 11/13 12:55
→ psycholife: 無法任何耳機的價格有CP值可言了....:P 11/13 12:56
推 kungfutofu: 報到! 11/13 16:32
→ vayeate: 台德友好（？ 11/13 19:23