→ qazxswptt: 很好的心得 不過實情應該更簡單 不過別擋人財路 05/02 16:15
→ qazxswptt: 還是不用多說了... 05/02 16:15
推 zabonyuzu: 不錯的心得 05/02 16:41
推 sagesatan: 1K耳機高CP值推薦名單他的應該是上的了榜沒啥問題 05/02 18:28
推 esla: 我比較好奇原po是跟那些耳雞比呢 05/02 23:24
推 a09410045: 心得推 05/03 10:51
※ 引述《game3211237 (安德魯)》之銘言：
: 小弟原本是想買IE60接SONY Z3聽KKBOX
: 結果偶然在網路上發現一個基隆老張耳機
: 價格很便宜能買到有原廠IE80等級的耳機
: 但是他的型號又很多看不太懂.
: 小弟想說也不急就挑個款式排單買一組好了
: 如果聲音不好就當被騙.
: 需求是低音要夠.但是別蓋到中高音
: 請問該買哪個款式呢?
: 還有請問他的DAC夠超值嗎??
我就是花錢買過老張耳機的人，
這邊簡述一下我的想法，
首先寫這隻耳機前，我想先談談我購買他的心態，
當時我就是想拿個什麼便宜耳機交替聽，
那我在一兩千塊的區間看了很久，
我就是想花點錢買個沒聽過的聲音來聽，
對，回想起來真是中邪了，
在這樣的情況下，我在各地討的討論區亂翻亂晃時，偶然的我看到有人在討論老張，
所以我去看他的賣場，看看耳機也不貴，看到其中一副耳機敘述複合我想要的就買了，
耳機型號:老張牌類IE7，含運費1350
強烈建議如果再看這篇文章的你是學生還在拿爸媽錢過日子的話，
就不要幹這種事，這不值得鼓勵，我只是很犯X所以我在寫這篇文章
關於盜版，仿冒問題，我倒是想澄清，
我並沒有特別想要聽聲海的什麼聲音，我沒有任何深海的耳機
我開始玩耳機時IE7已經停產了，根本也不曉得原版的IE7聽起來什麼樣子，
不過我是很喜歡她的外型，
同時，由於我沒有任何一副耳機是繞耳戴的，我想用這隻耳機練習讓自己習慣
因此我只是很單純的，用盲測的心態去聽這隻價格1350的耳機，
結果而言是很出乎我意料之外的，
這枝1350的耳機讓我非常享受，我是還沒仔細AB測試過，
不過我認為應該比大陸製最近的那些1000出頭的話題性耳機有競爭力，
我不想負責，也不會負責，所以我不會說他上打幾千幾千，
但是我認為他物有所值，
我把這副耳機放在公事包天天通勤聽，所以剛好不再手邊，
不過這邊應該可以稍微簡述一下，
-低音部分很不錯，沉穩，舒適且不渙散
-細節我覺得不差但總覺得哪邊糊糊的，剛剛看其他人推說高音較糊，這才驚覺的確如此
-和我平常在聽的耳機對照組相比，我覺得樂器定位較佳而對照組較平板
(對照組不透漏，避免到時候被人解讀這隻耳機可以打誰打誰)
結論:
我知道很多人對這樣的耳機很反感，我也承認，仿品就是仿品，
甚至也猶豫了很久是否應該寫這樣的一篇文章來評論他，
如果版主認為這有任何不適當，請與我告知，我馬上刪掉
但是我認為老張至少在賣場中明確指出這是他自行製作的產品，
當然他是吹得很大，但我把這解釋為一種對於自家產品的強烈自信心
我不會在這篇文章中去推薦任何人買他們家的耳機，
無論如何，試聽困難和品質上似乎總有些不確定性，我可扛不起
我建議把他當成一個不同的牌子來看，
深海的產品只有深海才能製造，這也是我一開始想寫這篇文章的目的，
不要把任何仿製深海的耳機和深海混為一談，
老張的耳機，或許以一兩千塊預算來說，是有他的價值，
但是他不是深海的耳機，
他就是老張牌，不是那以上也不是那以下的其他東西
--
雖然已經被一槍打死了，但是這是貨真價實的聖誕老人沒錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.208.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1430553038.A.FDB.html