推 sunandrew321: 個人認為重灌讓系統變乾淨是主因? 07/13 02:40
錯了!!買SSD的前幾天 我買了WIN10在原硬碟重灌聽過
都是在重灌的情況下測試及比對
隨身碟版的WIN10還不錯用
速度飛快
重灌一次約10~15分鐘即可上網
SSD的聲底確實是比較靜的:P
推 mtskyoko: 音樂檔放ssd不見得比較好！ 07/13 02:56
→ purplesky911: 怎說@@?? 07/13 02:57
→ purplesky911: 這真是個好消息>///< 07/13 02:58
推 IPSN: 要加時鐘上去~~ 07/13 03:05
→ purplesky911: 來來來!你加 07/13 03:07
推 luwatercolor: 有錢來買Intel 750或sm 951，超高速SSD所帶來的聲 07/13 03:07
→ luwatercolor: 音的連續性與稠密感是SATA SSD所無法獲得的 07/13 03:07
→ luwatercolor: 就算加上線電與小李SATA的SSD照樣被海電 07/13 03:08
→ purplesky911: 可惡!超推坑!!! 07/13 03:10
→ luwatercolor: 來買啦，我已經推坑5位以上的朋友買Intel 750了 07/13 03:12
→ purplesky911: 稠密這詞形容的蠻恰當..確實是這樣 07/13 03:22
→ purplesky911: 750...觀望中 最近很窮.. 07/13 03:23
→ luwatercolor: 你這個稠密度超低，我說的連續性是指CD進入黑膠等 07/13 03:23
→ luwatercolor: 級的爆炸性提升，所以我才說海電 07/13 03:23
→ purplesky911: @@;;; 07/13 03:30
→ purplesky911: 你這推文會害很多人落坑!!!XD爆炸性提升好嗨 07/13 03:33
→ luwatercolor: 早就一堆人換了，就算之前特價的plextor m6e也不差 07/13 03:37
→ luwatercolor: ，反正速度越快越強 07/13 03:37
推 clioneurise: 樓上這推坑力......抖抖 07/13 04:54
→ noonee: 如果都是數位資訊 那可能的理由是什麼？ 07/13 05:38
推 princeguitar: 太厲害了 07/13 05:56
→ nakaru: 熬夜不睡覺在說聲音ssd怎樣會好？ 07/13 06:11
推 evadodoya: 數位就是0與1 不會有差的 07/13 06:22
推 m3365789: 還好我是木耳 07/13 06:38
推 chenszhanx: ramdisk一試便知 07/13 06:50
→ greg7575: 避免傳統硬碟讀取時的機械力回串 07/13 07:20
→ greg7575: 買小硬糖，意思一樣 07/13 07:21
推 ilgnit: 奇文共賞 07/13 07:35
推 yamatai: 我可以做證 我也是親耳聽到才知道 Intel 750 這麼猛 07/13 08:13
→ yamatai: Win10本身體質真的很不錯 07/13 08:14
推 k5648550577: 監控碟，NAS碟塞看看也不錯 07/13 08:39
推 tungpayton: ssd聽感比傳統硬碟好？跟我認知不同 07/13 08:41
→ s90071s90071: 太神奇了 走sata的ssd居然贏傳統硬碟? 這跟我認知 07/13 08:53
→ s90071s90071: 不同 07/13 08:53
推 ctes940008: MLC : TLC 07/13 08:58
推 jackal998: 所以我電腦已有SSD的話，我兩邊聽起來差不多阿QQ 07/13 09:08
→ jackal998: mb-optical fiber-U2s-DT880pro (外加cyberpower UPS) 07/13 09:09
→ luwatercolor: 嘛，有人喜歡暖糊拖拍寬鬆有尾韻的HDD也不是不能理 07/13 09:15
→ luwatercolor: 解啦 07/13 09:15
推 ekids1234: 我的電腦C是SSD開機碟，D是1T普通硬碟，然而 07/13 09:17
→ ekids1234: 我聽不出差異. 07/13 09:17
→ luwatercolor: 但都是SATA等級的範疇，上到速度跟反應快10倍的架構 07/13 09:17
→ luwatercolor: 就完全不同了 07/13 09:17
→ ekids1234: 最近有空的話再測試好了 07/13 09:17
→ ctes940008: m-sata表現有更好嗎？ 07/13 09:21
→ luwatercolor: 當系統碟測試較明顯啦，當音樂碟測試，幾乎都會被系 07/13 09:22
→ luwatercolor: 統碟主導 07/13 09:22
→ purplesky911: 奇文共賞都出來了XDDD這篇算是我寫過的文較不獵奇的 07/13 09:33
→ purplesky911: SSD當系統碟的話 我聽下來是體質是比傳統碟好的 07/13 09:34
→ purplesky911: 但這個靜度及尾韻消逝的速度確實不是每人都愛 07/13 09:36
→ lowenli: 當系統碟有感 放音樂檔案不喜歡QQ 學長快敗INTEL 750!! 07/13 09:36
→ purplesky911: 下班再來測同一檔放在SSD和傳統硬碟的差別 07/13 09:37
→ purplesky911: 不過看推文我真的有驚到 原來音樂檔放SSD負評這麼多 07/13 09:46
→ purplesky911: 原先以為會更好@@ 07/13 09:46
推 Kowdan: 差異我是覺得沒很大就是Orz 我是系統碟跟音樂碟都Intel530 07/13 09:48
→ Kowdan: 把SSD從機殼抓出來弄防震聲音提升不少，我電腦HDD太多XD 07/13 09:49
推 hydeless: Mac Mini 完全無感..... 07/13 09:51
推 ddik32: 昨天從win7升級到win10 其他都沒更改的情況下感覺聲音變好 07/13 09:51
→ ddik32: 了 希望不是腦補開太大(? 最近都在玩這些免錢的調整 07/13 09:52
→ luwatercolor: 八卦是我朋友說他MAC MINI換AHCI的SM951超強 07/13 09:53
推 richardckc: 所以大家都推用win10聽嗎？那我也該去升級囉 07/13 10:00
推 evadodoya: 就跟你們說數位哪有差，組cat都是自欺欺人，奇文何其多 07/13 10:12
→ evadodoya: 不差這篇 07/13 10:12
推 esatangw: Win10精簡+SSD+Ram OS 整個提升會非常明顯 07/13 10:14
→ esatangw: 不過記憶體最少16G 建議32G才不會覺得空間小 07/13 10:15
推 jackydie1007: 無感路過 大概是我其他配備太差吧XD 07/13 10:15
推 s3619605: 請問如果SSD目前是PCIE介面的最好吧？那麼M2介面和SATA 07/13 10:30
→ s3619605: 的比起來呢？ 07/13 10:30
→ luwatercolor: M.2也有超高速的SM951可以選擇呦，不過速度一樣的 07/13 10:37
→ luwatercolor: 話，M.2還是優於SATA 07/13 10:37
→ luwatercolor: PCIE不一定是最好的，NVME架構有3種，U.2、PCIE、M. 07/13 10:38
→ luwatercolor: 2 07/13 10:38
→ luwatercolor: 至於RAM OS我採取保留，目前測試結果講出來會被信徒 07/13 10:40
→ luwatercolor: 罵QQ 07/13 10:40
→ whydan: SM951不要亂推 那張會過熱會降速 熱久了反而會衰聲 07/13 10:47
推 greg7575: 電腦內抑震效果也很重要 07/13 10:48
→ greg7575: 改全機無風扇。效果會更好。 07/13 10:48
推 kint567: 我上個月才換intel 750,我之前是用小李sata加m6v ssd,連 07/13 10:50
→ kint567: 續性被750秒殺 07/13 10:50
→ luwatercolor: 是喔，原來那張會過熱，我朋友沒告訴我 07/13 10:52
→ esatangw: Ram OS我試著裝過 分離 背景寧靜 凝聚力 都有聽出變化 07/13 10:52
→ esatangw: 只是聽了一星期後還是重灌回復一般系統 07/13 10:53
→ kint567: 我比較推intel 750 那張，那張的stage比951好很多且完整 07/13 10:53
→ esatangw: 主要是和一般使用相比還是有點繁瑣 07/13 10:53
→ esatangw: 再來是有點太乾淨感覺 所以就沒繼續用 07/13 10:54
→ esatangw: 不過應該是我系統問題 Ram OS還是真的有提升感 07/13 10:55
→ whydan: 好幾年前就玩過SM951，只能說現階段還是找750保險一點 07/13 10:57
推 Kaneki: 系統碟可以理解，可是純粹放檔案的硬碟應該沒差吧 07/13 10:58
→ luwatercolor: 靠北，951溫度怎這麼高，我750看他50度就無法觸摸他 07/13 10:58
→ luwatercolor: 的外殼了 07/13 10:58
→ Kaneki: 以fb2k來說可以先把檔案讀到記憶體在播放 07/13 11:00
→ luwatercolor: 放記憶體這招早就玩過很久了，聲音主要還是看系統 07/13 11:01
→ luwatercolor: 碟等級 07/13 11:01
→ Kaneki: 這樣都是從記憶體讀，硬碟還會有影響嗎? 07/13 11:02
推 p890089: 我還以為是反串 07/13 11:02
推 fish123333: 這篇被說是奇文了QQ 07/13 11:05
推 ErnestKou: 覺得新奇( ･s･ 07/13 11:09
推 beck131: 奇文共享QQ 07/13 11:09
→ s3619605: 750真的太貴啦lolol 有點買不下手 但是M2 540S應該又會 07/13 11:12
→ s3619605: 被750海放…？不知道如果是純數位轉盤 像是D100那種 會 07/13 11:12
→ s3619605: 不會比電腦好很多勒？ 07/13 11:12
推 jashowgun: NAS當訊源用SSD不知有差否 07/13 11:22
→ shcjosh: fusion drive呢...? 07/13 11:23
→ luwatercolor: 用PC跟串流播放器不一樣啦，先天使用理念就不同了， 07/13 11:23
→ luwatercolor: 省事當然用串流 07/13 11:23
→ shcjosh: 速度為越快愈好的話 買台mbpr當播放器好了 內建pcie ssd 07/13 11:26
→ shcjosh: 2000MB/s左右.... 07/13 11:26
推 evadodoya: 幻想文你敢嘴？ 07/13 11:28
推 awuwa: HDD和SSD相比，有個先天的劣勢是HDD馬達驅動，加上本身是磁 07/13 11:35
→ awuwa: 盤，因此震動和電磁干擾問題嚴重，但這些問題在SSD上是非常 07/13 11:35
→ awuwa: 輕微的。 但是當把HDD移出機箱外，在震動及電磁干擾問題 07/13 11:35
→ awuwa: 下點功夫的話，HDD的聲音有的人會認為比SSD溫厚耐聽。 07/13 11:35
→ awuwa: 另外，請不要認為速度比較慢的傳輸介面或運算元件，它的聲 07/13 11:35
→ awuwa: 音就比較糊，比較拖，絕對沒這回事！正常的音樂是要越快才 07/13 11:35
→ awuwa: 越好聽是不是？低失真，還原度高，訊息量夠，才是好聲的關 07/13 11:35
→ awuwa: 鍵！ 07/13 11:36
→ luwatercolor: 嘛，覺得太複雜的話，來灌正版Win10放進RAM裡做RAM 07/13 11:36
→ luwatercolor: OS就好，只花正版系統錢 07/13 11:36
推 ddik32: 被說是奇文共賞結果下面也是討論一堆 硬碟這東西再怎樣也 07/13 11:40
→ ddik32: 不會比貼紙來得玄，是有什麼好大驚小怪的 07/13 11:41
推 lll156k1529: 假的！我耳朵業障重！ 07/13 11:43
→ luwatercolor: 也不是說音樂越快越好聽啦，而是說聲音的資訊量越大 07/13 11:43
→ luwatercolor: ，不是有聲音緩慢或是加快的錯覺嗎？損失越少越還 07/13 11:43
→ luwatercolor: 原，音樂越能貼切本身所要的速度 07/13 11:43
推 starbuckss: 奇文共賞XDDD 07/13 11:47
→ luwatercolor: 另外Intel 750是偏類比厚聲，不要認為是傳統SSD的 07/13 11:48
→ luwatercolor: 數位薄聲，而是比HDD更純粹綿密的厚聲 07/13 11:48
→ awuwa: 音響有時說它是玄學真不為過！電源或喇叭線長度太短，很多 07/13 11:54
→ awuwa: 人都會覺得聲音太衝。電腦轉盤也存在類似現象，有時多一段 07/13 11:54
→ awuwa: 線材折衝，聲音就是會比較耐聽，但速度與通透感也不會因此 07/13 11:54
→ awuwa: 折損。Sata界面對某些人的聽音觀上就是有這個優勢。 07/13 11:54
→ awuwa: 補充一下：小弟上面提到的HDD是指當音樂資料碟，並非當系統 07/13 12:05
→ awuwa: 碟。 07/13 12:05
→ awuwa: 系統碟的話，HDD就沒聽過聲音有辦法比得過SSD的。 07/13 12:07
→ luwatercolor: 音樂碟其實大家都用HDD吧，都動輒上T的音樂，搞SSD 07/13 12:10
→ luwatercolor: 蠻貴的 07/13 12:10
→ purplesky911: 文裡SSD特色 沒特別說清楚是放系統而非音樂檔 07/13 12:13
→ purplesky911: 引發不少誤解- - .....慘 07/13 12:13
推 joshuachina: 我有認識朋友買1T的SSD來當音樂碟，他的主張是SSD容 07/13 12:14
→ joshuachina: 量要越大聲音才會越好，不過我不認同 07/13 12:14
→ purplesky911: 下班再來改~ 07/13 12:14
→ luwatercolor: 你那位朋友該不會說因為用電量越高聲音越好吧...... 07/13 12:15
推 joshuachina: SSD、HDD、音樂碟、系統碟，會有四種結果XD 07/13 12:18
→ joshuachina: 那個朋友CAT聲音很差，不予置評 07/13 12:18
推 clioneurise: SM951超熱我的媽，可以拿來煮恰到好處半熟蛋。 07/13 12:18
→ awuwa: 哈哈！原來大家都認識那位朋友 07/13 12:18
→ luwatercolor: 還真的是他喔...... 07/13 12:19
推 esatangw: 普通玩家應該是SSD(系統)+HDD(資料)這種用法？ 07/13 12:20
→ esatangw: SSD的SATA線有特別找過 這種情況下PCIE會更好嗎 07/13 12:20
→ luwatercolor: 上面連我2位有說系統碟上小李SATA的結果啦 07/13 12:22
推 joshuachina: SATA線我買199元銀欣的，聲音比機殼送的還要好，我也 07/13 12:22
→ joshuachina: 聽過破萬DIY的，那聲音更好 07/13 12:22
→ joshuachina: PCIE的SSD我就沒玩過了，是有朋友用過之後覺得聲音 07/13 12:24
→ joshuachina: 不佳 07/13 12:24
→ clioneurise: aw大所說的那段線材的爭議不算玄學吧？記得和導線的 07/13 12:25
→ clioneurise: 電阻電感電容與阻抗有關不是嗎？ 07/13 12:25
→ purplesky911: sata線目前也是銀欣...隨機送的真的頗差.... 07/13 12:27
推 awuwa: 銀欣真的不錯，我資料碟也用這個！ 07/13 12:29
推 esatangw: 目前是用富士康藍色sata 感覺是比sata2的線稍好一點而已 07/13 12:31
→ luwatercolor: 資料碟已經改用小李純銀SATA了，之前也是銀欣 07/13 12:31
推 Askalaphos: SSD 音質！？ 討論下去，再國外音響論壇傳教，都被當 07/13 12:33
→ Askalaphos: 神經病 07/13 12:33
推 Askalaphos: SATA線，對岸有出音響用，透明顏色線身 (水藍..等)， 07/13 12:36
→ Askalaphos: 用過就回不去銀欣了 07/13 12:36
→ Askalaphos: 純銀 + 鍍錫線 07/13 12:37
→ purplesky911: 小李sata我放音樂碟 還沒特別去試要放哪~ 07/13 12:37
→ purplesky911: 音響用的那條sata名字是??怎找?? 07/13 12:40
推 awuwa: 系統碟的Sata線，若系統有一定等級，可以考慮換好一點的， 07/13 12:41
→ awuwa: 銀欣用在系統碟，只是OK而以！ 07/13 12:41
→ jakkx: 是否奇聞、是否玄學、是否有用、是否有趣取決於讀者非作者 07/13 12:50
→ luwatercolor: 911你把2條SATA線對調，小李在系統碟應該更強 07/13 12:50
推 kint567: 小李sata我也是放資料碟，系統碟用pcissd 07/13 12:53
對調後確實不錯!!
整個寬鬆了起來
原本還以為好線放音樂碟比較好說
感謝諸位~
→ purplesky911: ok收到~ 感謝 07/13 12:58
→ purplesky911: 對了，上750的話 主機板也要是支援nvme嗎？ 07/13 14:08
→ finalix: 聲音解碼後還會放回SSD等待送出嗎?不會的話就.... 07/13 14:15
推 jakkx: 不會，不用懷疑 就…怎樣？ 07/13 14:16
推 odanaga: 插網路線 路過留 07/13 14:25
→ luwatercolor: Z77、Z87可能要改BIOS，Z97以後都完整支援750 07/13 14:33
看來沒機會了- -
推 x52013: 唬爛成這樣還真的有人信www 07/13 15:41
→ gmoz: 約出來盲測100首就知道了 07/13 16:17
快來約我盲測PK
輸的吃SSD如何?
推 water2333: 只有我看不懂這篇&推文在講什麼嗎?0.0 07/13 17:30
→ water2333: 可能有點太哲學了 07/13 17:30
可能要問你的國文老師...
→ purplesky911: aa開戰了XD 弱到我懶的回www 07/13 17:48
→ purplesky911: 本以為落後4年的東西沒人理 結果意外引發討論- - 07/13 17:49
→ evadodoya: 就跟你說發奇文要負責! 07/13 17:58
我覺得好笑的是....
我只是加個系統碟增加PC效能
順便體會一下SSD
就在友站被說走火入魔XDDDDDDDDD
不過就是顆低階SSD- -
不過SSD的存取真的好快~~
爽爽用
→ finalix: 既然解碼後不會放回SSD那會變好聽就心理作用而已... 07/13 18:08
推 kint567: 911轉戰intel 750啦！ 超強的連續性，物超所值 07/13 18:16
現在還太貴
還有主機板的問題- -
未來再買XDDD
反正都是趨勢了早晚要面對
→ AtsukoErika: 我一直以為雅魯藏布江發電是個笑話 看來..似乎不是 07/13 18:26
以後你換SSD就知了~
→ moonfire: 這種東西用嘴巴說不一樣，就會跟有人說有神一樣，一邊說 07/13 20:19
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 20:22:19
→ moonfire: 有差，一邊說沒差。如果能有頻譜或分析設備能實際對聲音 07/13 20:20
→ moonfire: 做分析的話，就能有一個真實的證據證明是不是有差了 07/13 20:20
→ moonfire: 簡單在比證明有神簡單，難在有設備的人不好認識 07/13 20:21
→ evadodoya: 雞排攤該出來囉 07/13 20:22
→ purplesky911: 為什麼…玩音響要用看的(？ 07/13 20:23
→ luwatercolor: 你不知道看眼圖比較潮嗎，外行人看不懂 07/13 20:24
→ moonfire: 嗯，首先我覺得這是個很有趣的問題，畢竟從以前到現在沒 07/13 20:28
→ moonfire: 碰過有人說SSD和HDD會影響音色的問題~~ 07/13 20:29
→ moonfire: 至於有沒有差異這件事，除非是大到大家都聽得出來 07/13 20:29
→ purplesky911: 無意戰 測試數據有其必要。但聽音樂不應都是用看的 07/13 20:30
→ moonfire: 不然還是有實際數據證明有差比較能代表一切~~ 07/13 20:30
→ moonfire: 是的樓上我了解，我自己錄音做音樂，音樂當然是用聽的 07/13 20:30
→ moonfire: 只是現在是有一個用耳朵聽不一定大家都能比較出來的東西 07/13 20:31
→ moonfire: 所以才會有測試數據這種東西啦。不然還是自由心證就好 07/13 20:32
感謝理性討論
SSD嘛...
如推文也有講少了HDD的轉動
光是"抑振"這點
我認為對聲音就會有一定的影響
這應該不算太玄吧(?
另低遲延及高速傳輸
應該也對聲音/資料傳遞有正面的幫助
我不太懂為何很多人覺得這是玄學@@
光是把硬碟移出PC機殼
或是把風扇都停掉
亦或是在PC下墊黑金石
都很容易聽得出差別了~~~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 20:42:21
→ lowenli: 現在SSD便宜買顆來加快開機速度 順便測一下差異 應該不難 07/13 20:36
推 greg7575: 先知是寂寞的。 07/13 20:36
→ greg7575: 影響的理由都講了也沒人信。不信就算了ww 07/13 20:37
→ lowenli: 沒玩音響你說換線聲音會不一樣 八成會被認為ㄎㄧㄤ掉了 07/13 20:38
→ evadodoya: 數據就是一切 VS 音響就是玄學 VS 911吃遍各種東西 07/13 20:38
→ moonfire: 由於是沒有人實際得到數據的東西，所以不像音響線一樣有 07/13 20:39
→ moonfire: 先人的腳步。我也換了不少錄音線啊~~線就是有差~~ 07/13 20:39
推 greg7575: 網路分析儀可以亂換線啊。被幹死而已ww 07/13 20:40
→ greg7575: 超越理解能力就先開嘲諷。這也是討論的樂趣之一 07/13 20:40
→ moonfire: 但如果硬碟對音色有影響，那麼也許我圖片放在SSD跟HDD也 07/13 20:40
→ moonfire: 會有差異也說不定(? 07/13 20:41
→ moonfire: 超越理解能力如果能有設備實測就好了。可惜我們都不是 07/13 20:42
→ evadodoya: 有可能喔 真的發現有差請必跟我們說 我會試試 07/13 20:42
→ moonfire: 流言終結者~~哈哈 07/13 20:42
→ luwatercolor: ……事實上顏色真的有差，SSD跟HDD顏色不同，而且 07/13 20:42
→ luwatercolor: 換小李SATA也會讓顏色改變 07/13 20:42
→ moonfire: 我看不出來哈哈~~~我眼不夠利~~ 07/13 20:42
推 kint567: 我剛要講而已，被lu搶先了…… 07/13 20:43
推 jakkx: 先人的線就是有差也戰過好一陣子，數位輸出也一樣 07/13 20:44
推 esatangw: SSD的討論蠻早就有了 以前也不信這些 直到膝蓋中了一箭 07/13 20:45
→ moonfire: 糟，回原po，我真的聽不出來...你是說把系統碟移出去還 07/13 20:46
→ luwatercolor: 風扇移掉，躁訊降低，螢幕畫面真的會比較清晰啊.... 07/13 20:46
→ moonfire: 是把裝音樂的碟移出去... 07/13 20:46
→ luwatercolor: 而且用農夫接地盒也會讓螢幕清晰 07/13 20:47
→ moonfire: 顏色我覺得沒有不一樣...不管是我每天上班在某電腦公司 07/13 20:47
→ lowenli: 系統就從頭串到尾才有聲音 每個部份各司其職 都有影響 07/13 20:47
→ moonfire: 做測試還是現在在家測自己的電腦orz 07/13 20:47
→ lowenli: 影響的多寡跟改變是正向或負向而已 我的觀察啦 07/13 20:48
→ moonfire: 忘了說，我的系統碟是M.2 07/13 20:48
→ luwatercolor: 嘛，不過畫質這部份要PC敏感度很高才會發現啦，而且 07/13 20:49
→ luwatercolor: 螢幕水準也要有 07/13 20:49
→ esatangw: 人的感官是很敏感又很遲鈍的 保持一個變因其他維持 07/13 20:49
→ esatangw: 這樣才可能比較得出來 07/13 20:49
推 kint567: 沒錯，接地會更清晰，因為我現在就是這樣做 07/13 20:49
→ purplesky911: 既然是SSD當系統碟 那把系統碟移出好了 別在機內振 07/13 20:49
→ moonfire: 這就到更高的境界了...我就真的沒有高等級螢幕了 07/13 20:49
→ moonfire: M.2是鎖在主機板上的~~沒法拆哈哈 07/13 20:50
→ moonfire: 我只能試著把資料碟移出去 07/13 20:50
推 greg7575: 一般ips 的面版就能看出來了。抱歉離題 07/13 20:52
→ moonfire: 我想到一個不用分析設備而能實測的方法，但我也懶的做.. 07/13 20:53
→ moonfire: ips...當年在光華工作時應該搞台ips才對~~離題了 07/13 20:55
推 joshuachina: 推螢幕！終於看到有人在討論這個了，螢幕換電源線、 07/13 20:55
→ joshuachina: 接地盒畫質真的會提升，學長家裡的螢幕就是用熱狗地 07/13 20:55
→ joshuachina: 盒 07/13 20:55
→ moonfire: 我是真的沒有像各位音響設備那麼好。我只是花錢在錄音和 07/13 20:56
→ moonfire: 混音設備上而已。所以單就錄音混音上來說，我的確過於計 07/13 20:56
→ moonfire: 較實際數據了，但這仍不失為一個好的討論題材 07/13 20:56
→ kint567: 我螢幕捅N牌的天王電源線，抱歉我離題了……(￣▽￣) 07/13 21:00
演到哪了- -
熱到受不了...
哥要去買啤酒準備跟沙發合而為一去了~
總之…別再戰了
戰這個實在沒什麼意義- -
為了目標花心思去嘗試收穫都自己的~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 21:19:44
→ kitune: 試了一下 對於沒特別優化的電腦 把撥放程式放到SSD跟傳統 07/13 21:26
→ kitune: 硬碟其實差異不多 快要是可以忽略的程度 07/13 21:26
→ purplesky911: 撥放程式?? 07/13 21:27
→ kitune: 最常見的foobar囉 差異沒直接用網路串流機放音樂那麼明顯 07/13 21:28
→ luwatercolor: 建議要測試都是當作系統碟來測試，當音樂碟時，聲 07/13 21:29
→ luwatercolor: 底幾乎會被系統碟主導 07/13 21:29
→ kitune: 我SSD是系統沒錯啊？ 07/13 21:30
→ purplesky911: 怎突然測撥放程式??當然是灌作業系統:P 07/13 21:31
→ luwatercolor: 就算程式放在其他碟也一樣 07/13 21:31
→ luwatercolor: 就是說你HDD跟SSD都要灌系統測試才明顯啦 07/13 21:31
→ kitune: 喔，原來你是說那個 改天有空再弄 07/13 21:34
→ purplesky911: 確實都是 作業系統灌在哪 在主導~ 07/13 21:34
→ purplesky911: 重灌較麻煩…但哪天你重灌就了解我的明白... 07/13 21:36
→ mtskyoko: 你了解我了解你了解我了解你了解我了解你的明白嗎?! 07/13 21:41
→ purplesky911: 我了解你了 你了解我了 >///<甲甲的- - 07/13 21:56
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 22:05:51
補充：
作業系統灌在SSD (C槽)
音樂檔放在普通硬碟(D槽)的情況下播放音樂
把D槽的歌複製到C槽下比較兩者
在我這邊
聽不出什麼差異
幾乎同化了
★一切還是以作業系統灌在SSD或是HDD在主導聲音
前面有人覺得比較不出差異
在我這邊確實是同化狀態
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 22:32:21
→ luwatercolor: 是HDD不是FDD…… 07/13 22:40
→ purplesky911: 全打錯- - 07/13 22:44
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/13/2016 22:47:16
推 leonhung97: mtskyoko大大和911大大哪時結婚 記得發一下帖子~ 07/13 22:56
→ leonhung97: 喜歡你暖暖的文字洋溢著滿滿的幸福：) 07/13 23:05
→ leonhung97: 真心祝福兩位大大的故事很浪漫:) 07/13 23:05
推 joshuachina: 在一起 在一起 在一起 07/13 23:16
→ purplesky911: 呃........ 07/14 00:46
推 yamatai: SSD跟HDD聲音不一樣，早在五六年前myav就有人提了 07/14 01:09
→ yamatai: 只不過那時候SSD還不太好，大多是MLC的 07/14 01:10
→ yamatai: 現在有PCIe的，有人真的花大錢去試，效果出來很正面 07/14 01:10
→ yamatai: 這才是以前沒想到過的 07/14 01:11
→ yamatai: 另外，HDD移出去我以前也幹過，坦白說還是用SSD比較合理 07/14 01:12
→ IPSN: 兩顆HDD移出來的路過一下... 07/14 02:04
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/14/2016 10:19:53
→ aimlikenoob: 音樂在播放的時候都是載到ram不是嗎？ 會有差？ 07/14 17:57
推 joshuachina: 你知道RAM的差異比硬碟大嗎？ 07/14 18:05
→ luwatercolor: 主要還是看系統碟呦，並不是搞RAM DISK或是像JPLAY 07/14 18:11
→ luwatercolor: 載入RAM裡就可以忽略的，這些東西早就玩過了 07/14 18:11
修些錯字
※ 編輯: purplesky911 (111.249.138.182), 07/15/2016 01:12:19
推 millaker0820: 玄 07/15 01:17
→ purplesky911: 話不要說的太早~ 07/15 13:28
→ purplesky911: 哥先幫你們開路 儘管跟上就是~ 07/15 13:29
→ purplesky911: 有一天想深耕系統細節再回來參考 07/15 13:32
→ purplesky911: 往後的日子會以cat深化為主 要戰的地方還會有很多~ 07/15 13:35
數位架構、PC要處理
在一些板友看起來很玄、很奇
但問題是依照"數位沒差"的"深奧"理論帶到實務上
很抱歉…我得說系統發出的聲音跟渣沒兩樣....
很抱歉…我得說系統發出的聲音跟渣沒兩樣....
很抱歉…我得說系統發出的聲音跟渣沒兩樣....
你的理論在我看下來
有天大的瑕疪!!
像在紙上談兵？腦補？腦內音響？VR虛擬實境(某大師云:假的！)
我是覺得喇
你要跟我戰數位、戰細節、戰調整
今天好歹也搞出一套還OK的系統然後分享一下其中的經驗
不要連一個像樣的系統及實務經驗都沒有(或者根本就沒有CAT系統)
讓我覺得像是一位鍵盤大師"玩了一嘴的好音響、耳機..."
問你對設備有什麼心得
徠O-R8、血O屠城這種like X XXXX的東西都端得出來跟我談論細節上打萬元zzzZZZZZ
我也只能說音響真的很玄....
一副R8打天下zzzZZZZZ
若對系統的要求就到那個水平而已...
我真的無法繼續談論更深入的事
這讓那些真正深度去玩音響的燒友
總是計較那麼一點點
點滴累積經驗去提升系統的人情何以堪....Orz
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 19:30:36
推 esatangw: 也不能怪有人這麼說 在踏入兩聲道世界之前 07/15 19:41
→ esatangw: 也沒想過有這麼多眉眉角角 真正聽過比較過才能放下歧見 07/15 19:41
→ esatangw: 一路爬好幾年前的文章下來 電源 線材 軟體 cat... 07/15 19:45
→ esatangw: 音響世界實在有很多學問 需要非常多學說才能解釋一些現 07/15 19:45
→ esatangw: 象 07/15 19:45
→ esatangw: 而且還有很多沒辦法分析清楚的變數 07/15 19:45
→ esatangw: 不禁覺得聽音樂和玩音響真的是兩回事 07/15 19:45
其實就跟玩樂器跟聽音樂一樣是兩回事
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:12:04
噓 death06: 口氣這麼差 已檢舉 07/15 20:13
→ purplesky911: 我好害怕~~.~ 07/15 20:14
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:39:59
推 luwatercolor: 口氣差可以吉嗎？話說911你不考慮PC整個砍掉上新平 07/15 21:38
→ luwatercolor: 台？ 07/15 21:38
噓 evadodoya: 是在屌甚麼鬼的 07/15 21:46
噓 death06: 不要以為你把大便換成渣就有口氣比較好 我呸! 07/15 21:59
噓 luwatercolor: 樓上好兇，不過嗆別人系統很渣卻是事實 07/15 22:08
噓 lll156k1529: 哈哈哈哈講實話了（跟風噓 07/15 22:22
→ purplesky911: 萬元耳機跟一般耳機都分不出差異 就渣系統啊... 07/15 22:22
→ purplesky911: 我能說什麼？？我還要討論什麼細節？？ 07/15 22:22
→ purplesky911: 對系統的要求就到那個水平而已...我怎麼去談更深入 07/15 22:24
→ purplesky911: 的東西？？ 07/15 22:24
→ purplesky911: 腦內那套完美的系統具現化後 再來跟我切磋 07/15 22:25
→ lll156k1529: 對不起我渣系統（抖 07/15 22:32
→ purplesky911: 你的系統一點也不渣!!…渣的是death06的....(咦 07/15 22:34
噓 evadodoya: 我也很渣(′Д⊂ヽ 07/15 22:35
→ purplesky911: 你真的超渣- -我要跟人盲測大會你躲在日本QQ 07/15 22:36
噓 luwatercolor: 盲測在台北啦，南部要不要也來玩 07/15 22:42
南部有機會~剛好可以去找幾位燒友
→ evadodoya: 來九州我就想辦法去壓 07/15 22:45
還蠻想去九州的不過是去玩不是去找你- -
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 23:21:46
推 death06: 大大別這樣 我也很努力了 07/16 01:13
推 a1234567289: 讀取速度有差? 那個音樂檔不是啟動時就載入記憶體了? 07/17 12:50
推 t1329kimo: 樓上完全突破盲點XDDDDD 07/17 19:59
把SSD放置系統碟
這不單單只有音樂檔到記憶體的存取
而是整個WINDOWS作業軟體的存取
如同文中講的
★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段
在抑振及效能方面的提升
如同你把一堆服務關掉或是降底振動有助於提升音質一樣
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/17/2016 20:16:59
→ purplesky911: 這算後期的細部調整 你也可以都不去處理 07/17 20:18
→ purplesky911: 但若都不處理 聲音永遠就在那個水平而已 07/17 20:20
→ purplesky911: 而若你的要求就在那個水平 我們就沒有討論的必要 07/17 20:21
→ purplesky911: 往CDP發展會比CAT讓你省錢省事許多 07/17 20:22
→ purplesky911: 有一天你玩到旗鑑耳機也有好的DAC和擴 07/17 20:27
→ purplesky911: 但用PC播只感覺到廢而沒有旗鑑的水準 07/17 20:28
→ purplesky911: (這情況應該蠻常見) 這時候就可以去攻CAT的心得 07/17 20:28
→ luwatercolor: 這不太算後期的細部處理，而是在某方面來說比DAC還 07/19 08:48
→ luwatercolor: 重要的心臟，你會發現系統的資訊量多寡很大部份都 07/19 08:48
→ luwatercolor: 看PC的表現 07/19 08:48
細部處理 不等於 影響很小
你誤會我的意思了
細部指的是更細一層的細節
在中階系統
大部份的音樂細節已可輕易反應
所以常常可以看到中階打中高階或是中階已非常滿足…等情況
反過來說
若中高階系統沒有處理好
常常就是和中階以下的系統拉不開音響性差距
中階以上的系統可以反應出更微弱的細節表現
因此後期的細部調整很重要
處理得愈好音樂愈豐富、細節愈多、監聽程度愈高(參考級)
耳機插上去
等級在哪、水準在哪、素質在哪 一目了然不會誤判
而沒處理好就是聽不出來、沒感覺、覺得沒差、沒差太多…這種情況
頂多可以比較不同耳機間的音色表現
但比較不出耳機的素質和潛力
白話一句：你沒發揮好它的實力！
玩到中高階系統
若靈敏度跟中低階差不多
那可能真的要仔細看看哪個環節出了問題
以致你微細節無法被反應
詳細參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1454268412.A.547.html
這個概念
※ 編輯: purplesky911 (111.249.136.90), 07/19/2016 21:42:15