推 a3619453: 生理也會影響的 睡飽跟整晚不睡去聽一樣的器材感覺也會 07/14 16:40
→ a3619453: 不同 07/14 16:40
推 skybird0414: 同意儀器檢測，我也覺得用高精準錄音器材在高標準錄 07/14 16:41
→ skybird0414: 音室做各種儀器檢測或許是相對客觀的方式， 07/14 16:41
推 lwecloud: 我也很好奇，明明就有Head and Torso Simulator這種東西 07/14 16:54
→ lwecloud: 要便宜一點去掏寶買個CRY711仿真耳就可以測了 07/14 16:58
推 superfo: 我看以後連房間裡是用什麼牌的冷氣都會影響聽感了，還有 07/14 17:09
→ superfo: 開幾度聲音會有溫暖的聲跟冷靜的聲xd 07/14 17:09
→ luwatercolor: 空氣濕度的確會影響聽感啊，喇叭很明顯…… 07/14 17:26
推 skybird0414: 樓上是說喇叭懸邊的部份是嗎? 07/14 17:33
→ luwatercolor: 是啊，尤其下雨天，聲音聽起來都軟軟的 07/14 17:35
→ luwatercolor: 所以才要開冷氣維持濕度 07/14 17:35
推 a9110513: 海拔高低也有差 空氣密度不同 07/14 17:37
推 skybird0414: 其實很多耳機版友別說自己系統沒有中高階喇叭 07/14 17:40
→ skybird0414: 本身自己也沒在玩兩聲道...很多為酸而酸的啦 07/14 17:40
推 zxc14725886: 會有人噓你有些聽感科學測不出來 07/14 17:41
推 esatangw: 兩聲道和耳機差別太大 耳機距離耳朵距離小 可以忽略空氣 07/14 17:41
→ esatangw: 兩聲道通常距離1公尺以上 一些介質變化可以較容易分辨 07/14 17:43
推 superfo: 二聲道是會改變，所以才會說玩二聲道的學問很多，我是指 07/14 17:46
→ superfo: 那些玩耳機的，搞到什麼都玄之又玄的，也真的太扯了，要 07/14 17:46
→ superfo: 不要連牆壁用什麼色的油漆都會影響聽感也來比一比算了 07/14 17:46
我倒是認同不同波長的光壓確實會造成聲音的不同(人類能不能察覺又是另一個議題了)
→ luwatercolor: 話說跟我買750來玩的朋友，幾乎都是玩兩聲道的呦 07/14 18:04
推 evadodoya: 我沒錢可以買次一等的金金嗎w 07/14 18:05
→ luwatercolor: 金金？金士頓嗎？我所知道的玩家，plextor m6e跟金 07/14 18:08
→ luwatercolor: 士頓 hyper x都有嘗試過 07/14 18:08
→ evadodoya: 我錢不夠壓w 07/14 18:13
→ luwatercolor: 他們說也有效果啦，但不確定跟上小李SATA跟線電的硬 07/14 18:15
→ luwatercolor: 碟哪個有優勢 07/14 18:15
→ evadodoya: 我先今晚確定我硬碟是不是真的掛了再來考慮這問題w 07/14 18:17
→ aegis43210: 每個人的耳道形狀都不一樣，當然測不出來… 07/14 18:39
→ aegis43210: 如果真的要盲測，用耳道式耳機可能最沒爭議 07/14 18:40
我覺得直接拿錄音裝置從訊源直接錄不就好了
連耳機都不用
不過錄出來的檔案如何判別差異程度又是個問題
所以找個願意挑戰的金耳朵盲測也是有方便性的
雖然我猜結果是是另一個金耳朵跳出來說受測者不夠金
推 jakkx: 話說這個認同是指有科學依據還是有實驗傾向這個結果或是機 07/14 18:46
→ jakkx: 器可以直接測出來嗎？ 07/14 18:46
有阿 光照到鼓膜上是有作用力的，電磁輻射會對照射到的表面施壓
這個壓力叫輻射壓，聲音當然會變。
推 ultimatevic: 示波器沒辦法完整解釋聲音的主觀感受 07/14 18:52
最精密的示波器無法區分的電流，我相信耳機對耳機應該也是一樣的...
→ jakkx: 那這種東西測的出來嗎？ 07/14 18:52
→ jakkx: 別誤會我不是想雞蛋挑骨頭啦，想從各方面來看看人耳與機器 07/14 18:59
我半開玩笑的啦，在一般環境對聲音的影響，應該是很難測出來
要能夠影響聲音的光壓，我猜鼓膜會先燒起來XDD
※ 編輯: chenszhanx (114.32.78.20), 07/14/2016 19:04:55
→ jakkx: 對聲音的敏感度是差在那… 07/14 18:59
→ jakkx: 既然有機會碰到這方面的專家就順便問看看… 07/14 19:02
在剛剛看到的條件之中，溫度跟濕度除了對電子儀器有影響
之外，對空氣的密度影響也很大。而房間的顏色對溫度影響
也不小。
所以會對聲音造成差異是很有可能的阿
※ 編輯: chenszhanx (114.32.78.20), 07/14/2016 19:10:37
→ jakkx: 也是…一般環境光背景噪音我記得就40db左右… 07/14 19:06
推 nodavirius: 器材相同的情況下類比輸出每一次也都不會一樣吧 07/14 19:23
推 yeahbo: 請先生出動態範圍100dB的示波器，謝謝。 07/14 20:18
推 classskipper: 本篇正解，不過本版是某些人的神壇 07/14 20:47
推 Dopin: 儀測是有極限值的呀 我常在搞儀測我都不敢講機器一定可以 07/14 20:49
→ Dopin: 分辨出啥 樓上這篇不能算完全正解呀 Orz 07/14 20:49
儀器固然有極限值，但是要超過人類很容易吧?
※ 編輯: chenszhanx (114.32.78.20), 07/14/2016 21:47:35
推 Dopin: 光是 IMD 你看有幾台機器可以測四條以上 ? 07/14 21:53
→ Dopin: 超越人類 那音樂錄製的格式就很傷腦筋啦 測點的機器更是大 07/14 21:55
→ Dopin: 多只有 44.1K / s 07/14 21:55
→ Dopin: 雅瑟那個每秒測 5000 個點的機器就四十幾萬 /.\;;; 07/14 21:59
→ yeahbo: 喜歡示波器，請先找到16bit的機器，魯蛇我孤陋寡聞沒見過 07/14 22:06
推 ultimatevic: 我不知道為什麼你那麼堅持儀器超過人類感知這件事XD 07/14 23:15
推 ultimatevic: 「超過人類很容易」前提是先知道要看的是那些參數 07/14 23:18
因為主題是OS在SSD的PC系統與在HDD中能給予更好(不同)的聲音
，要檢驗這個說法是否為真，我想用器械量化數據，比用人類聽
感來好分明。更可以說服大多數人。
而所謂"超過人類"是指人類用聲音輸出裝置輸出聲音再用耳機聽
，跟用器械直接測量PC輸出的電壓比較。我相信人類能設計出來
的裝置是遠勝直接用原始感官測量。
我的想法是如果最精密裝置都不能區別，那更不如的人類雙耳
也不用說了，而一開始的假設就不攻自破。
不過看來不少人對於這個前提就不認同了......
認為人類能用耳機或喇叭區分辨出，最先進儀器區分不出差別的
電子訊號。
→ evadodoya: 醬料你敢嘴? 07/14 23:19
※ 編輯: chenszhanx (114.32.78.20), 07/15/2016 00:32:12
推 Dopin: 根本的問題 : Interval VS continuous 07/15 00:42
→ Dopin: 不過如果全都只講數位 那就只討論 Interval 07/15 00:43
→ Dopin: 但其實聲音是類比 所以這也是目前測量方法的最大問題 測的 07/15 00:44
→ Dopin: 都是 sound 不是 music 有復合圖譜 但不是 "連續" 07/15 00:44
推 ultimatevic: 我可沒說不能區別，只是你把有差別跟能分辨好壞混在 07/15 01:04
→ ultimatevic: 一起講了 07/15 01:04