Re: [討論] SSD的音質

[yenpinchiu (yenpinchiu)]

※ 引述《chenszhanx (czh)》之銘言：
: ※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言：
: : 本身是沒見過911本人，也沒聽過他的系統，
: : 但是以我跟網友交流的心得有幾個重點是
: : 1.每個人耳朵分辨力真的差異很大，這點應該大家也很有共識....
: :   所以針對金耳聽得出來一些很些微的差異，我聽不出來，我個人不會武斷說一定是假的
: :   因為自己周遭很多友人沒再玩耳機的也會說 IE800 跟 CX300 差不多 或是
: :   SHURE E2C 跟 E5C 差不多這樣的話，
: 我是學基礎科學的，不是工程的，所以不是很了解一般儀器的精密度
: 不過我想聲音有沒有差，不是示波器甚麼的接上去立刻真相大白了嗎?
: 還是其實目前人類耳朵的解析度還是遠勝過儀器阿...
: 就算一般民眾買不起，哪個對自己器材有信心的廠商公布一下...
: 或著沒有靈魂的機器是分不出來聲音好壞的?

其實我個人覺得,光靠儀器量或盲測都是不夠的
因為心理因素往往真的會影響到好不好聽,不能忽略不計

舉個有說服力的例子
曾經有人和我分享在抽大麻合法的國家抽大麻的經驗
讓我印象很深刻的點就是抽了之後,聽音樂都會變得超好聽
也就是雖然測出來波型一模一樣,但大麻對大腦產生的效果,直接影響了音樂好不好聽

這是完全合理的,畢竟聲音進入耳朵後,解讀仍是要靠大腦
大腦狀態的不同將影響對同樣聲波的解讀

因此
今天用SSD聽音樂這件事實的認知,對聽者的大腦產生了影響
結果讓音樂更好聽也不是不可能
這樣子不論是用儀器量測或盲測,都無法還原這個對大腦的影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.28.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1468505234.A.BB6.html
→ intela60474: 這樣子的話應該是過不了盲測喔
因為盲測受試著無法確定自己聽的是不是SSD
因此並無法還原"我正使用SSD聽音樂"這個確切的認知對大腦的影響
而既然無法還原當時的情境,那麼這個測試就是失準的

→ intela60474: 因為盲測中無法認知到現在是否是SSD
→ sa950502: 重點不是好不好聽 ssd聲音有兩種說法
推 m9172250: 那買大量大麻!! 錢都省起來了
→ sa950502: 聲音乾淨跟...變冷聲。前者是好 後者見仁見智..
→ intela60474: 那應該會覺得兩者一樣好聽？結果就failed
→ sa950502: 不是用ssd就一定好聲音 只是要聽聲音的改變而已
→ sa950502: 然後討論到最後幹我怎麼越來越想玩750了
→ purplesky911: 樓上快玩…跪求NVMe的心得文
推 sa950502: 沒錢 我才剛買hd800 實在是吃土吃到死
→ luwatercolor: 一起抽麻來盲測不會全部通通被抓起來嗎？
→ ccode: 用測placebo的方式呢，用hd/ssd播，並對使用者提示hd/ssd
那麼受試者只要被提示是聽SSD時通通說較好,被提示是HD時通通說較差
那實驗結果即可被解釋成受試者只要符合"認為自己在聽SSD"這條件就會覺得較好聽
並無法推翻受試者覺得用SSD比較好聽的這個事實
因為受試者在使用SSD聽音樂時的確是符合"認為自己在聽SSD"這個條件

再者
光靠提示也不見得能讓受試者還原"確定自己在聽SSD"的心裡狀態
因此實驗的情境還原度也有待商確
若要還原恐怕只能讓受試者直接檢查是SSD還是HD

另外
要推翻的話,就要達成受試者確認到自己在用SSD聽,但卻覺得沒HD好聽的情況
換句話說就是要受試者直接承認自己之前的聽感是失誤的
但只要受試者不夠誠實,就能謊報自己的感覺來通過測試

推 evadodoya: 還好硬碟沒壞，不用買新硬碟了！
推 momo2577: 我覺得多喝點啤酒可能提升比較有感
→ purplesky911: 真的…現在就想去買- -
→ luwatercolor: 不是喔，不是每個人都喜歡SSD的聲音，也有人喜歡HDD
→ luwatercolor: 的聲音，其實問題點在於，為何大多數人會得出SSD比
→ luwatercolor: 較薄冷聲的評論，這不是光暗示聽SSD就能解決
我個人覺得一個合理的解釋是SSD本身性質和HD比起來就是薄和冷(造型和溫度)
連帶著這個對事物性質的認知影響了大腦的聽感,在聯想下產生了薄和冷的聽感

就和同樣的東西上面畫個太陽就讓人感覺比較熱,畫個月亮就感覺比較冷一樣

推 luwatercolor: 你真要這樣講，那之前joshuachina大的HDD比較心得就
→ luwatercolor: 都是心理暗示了，例如死機就比較解析，WD就比較糊，
→ luwatercolor: 怎可能看廠牌就能得出差異呢？
可能對joshuachina大來說WD就是糊糊的感覺,海門就是比較解析
廠牌也是會給人印象的,比方說有人想到Apple就會有潮感之類的
當然這也僅僅是一種可能的解釋而已
※ 編輯: yenpinchiu (220.135.28.216), 07/14/2016 23:17:17
※ 編輯: yenpinchiu (220.135.28.216), 07/14/2016 23:19:01
→ evadodoya: w每人感受真的不同 我用jitter感受變化真的不大w
→ evadodoya: 但有些版友用起來變化明顯(jitter bug)
→ luwatercolor: 照理說你BUG直接插你鐵殼旁邊就很明顯就
推 evadodoya: 沒差w 小錢沒太大差異不會痛w
推 NNAA: 何必這麼委婉 直說很多人其實根本聽不出來不就好了
→ ZivMMXV: 如果把心理因素加進測試過程那這個測試肯定是不準的
→ ZivMMXV: 兩者的差異是測試結果 拿未知的結果當成變因這樣不對吧
→ ZivMMXV: 心理因素不是一個可以控制的變因 不適合要求客觀的測試
→ ccode: 心理學實驗不乏把心理因素當獨立變數在操弄的啊
推 vincehuang: 簡單講就是腦擴的意思,科科