推 donatello: 爛死了 還好意思叫國家森林遊樂區 12/17 00:19
→ ruo01332000: 哪個森林遊樂區不是砍出來讓遊客活動遊玩的.... 12/17 07:37
噓 TSENG940373: 柳杉人工林本就是種來生產木材(砍)的阿 作者鍵盤保育 12/17 07:48
→ TSENG940373: 專家 12/17 07:48
→ mstar: 老實講,烏來、三峽很多森林都是原始林砍完後人工種植的 12/17 10:17
推 tzuor: 林務局發包的疏伐通常都不像是疏伐... 12/17 12:00
噓 slapycoco: 柳杉人工林,這作者還真是... 唉 12/17 13:29
→ hero780403: 需的人真是看不懂文章啊(攤)人工林等於生產?笑話 12/17 19:42
→ hero780403: 你還是回去古代吧 12/17 19:43
→ hero780403: 還是你有領五百塊? 有種不匿名寫篇文章說明看看 12/17 19:44
噓 slapycoco: 山神知道你在保護毫無用處的外來種,一定很難過 12/17 21:05
→ hero780403: 神知道你支持砍樹蓋遊客中心一定更難過 12/17 22:08
噓 uice: 我支持砍黑板樹,最好全砍光。柳杉本來就是種來砍的。 12/18 08:51
噓 uice: 如果是為了造林護山,那麼,種下去的會是原地物種,非柳杉。 12/18 08:54
→ tzuor: 當初種來砍,現在不見得要砍,要砍也要考慮環境水土保持相關 12/18 09:14
→ mstar: 樓上連結中只罰十萬,因為是依據台北市的自治條例 12/18 10:43
→ mstar: 地方自治條例罰款上限就是十萬了 想罰更重必須有法律授權 12/18 10:44
噓 ntkimika: 這作者...太瞎了 12/19 10:37
噓 coffen: 想必作者吃空氣,連青菜都捨不得讓他們死... 12/20 11:32
噓 dj720c: 不需要把改建一個遊客中心 講得好像滿月圓要被滅了一樣 12/21 00:03
→ dj720c: 合不合理也要參考比例原則 不是大聲就贏 也不是先哭先贏 12/21 00:04