作者TurTao (海龜養澤龜)
看板HsinTien
標題Re: [新聞] 中安大橋機車道遲不通 安坑人怒
時間Sun Sep 11 01:38:57 2011
: 深怕中央新村的人沒辦法享受到這麼好的設施哩
: 要說安坑人矮人一截還真不假
以上無特別意見
: 其實當時在蓋新店線捷運時,就已經有在評估從市公所或七張站拉支線到安坑去
: 結果到最後是拉了條盲腸支線到小碧潭
: (http://blog.lester850.info/archives/2011/08/15/2254/ )
: 其實那邊的人根本不搭捷運,搭公車還比較快
: 所以造就了大台北捷運旅運量倒數第二名的小碧潭站
: (http://tcgwww.taipei.gov.tw/site/tcg/public/MMO/dot/m17.pdf )
: 不過捷運站對提高房價可是有相當大的功效
: 更不要說那個聯合開發案了
身為在地人，解釋一下
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.50.58.38
: 推 bernard0929 :閣下有沒有興趣知道是哪些"大頭"住湯泉&中央新村 09/11 01:07
: 推 hilightcc :可憐的小老百姓~當初蓋小碧潭站也是覺得莫名其妙 09/11 01:08
中央新村以前是國代住宅
國代是甚麼? 就是所謂的"萬年不死老賊" "萬年國代" "老賊村"
OK~上面隨便自己套用吧....知道我在說啥就好
新店機廠那塊農地，以當時的地價來說是真的便宜得要命....(還沒起飛)
當年在徵收的時候，以高於公告地價的120%(吧)徵收，徵收案相當順利
簡單來說，當年其實這些地主算是"賺到"了...徵收價是算很優了
再加上後來1996年台海飛彈危機，整個地價跌到谷底，整個就是"超划算"...
當年我還聽到親友說，還好前兩年把中央新村的房子賣了
不然現在又跌了幾百萬，真的是損失慘重......
新店機廠的上層結構(現在的美河市)其實一開始就已經規劃是要興建了
稍微有點建築常識的應該知道，要在一個2F建築往上加蓋20F，根本是不可能的事情
要蓋20F建築的地基和梁柱設計，跟要蓋2F是完全不一樣的
簡單說，就是一開始計畫"要蓋" 只是怎麼蓋，何時蓋，這是後面再說
如果一開始只要蓋2F的機場，那跟北投機廠一樣搭個鐵棚就好，沒必要搞那麼粗
小碧潭站也是一開始就已經預留好空間和軌道可以蓋了
後面施工時只是把上層的結構加上去，軌道拉進去，就變成現在的小碧潭站
另外其實三節站的部分是錯的，當年設備就是六車，根本沒有想到三節過
就連小碧潭剛完工的時候，也是使用六車來跑...
而且可以稍微看一下，車站土建部分是有六節的空間，甚至雙軌都行
只是因為考量到成本效益問題，所以最後砍成單線三節
在當年其實捷運根本是就是"黑到不行"..走到哪裡都被丟雞蛋
很多地方甚至是反對興建捷運的...因為噪音/施工會影響當地地價
有興趣的人可以看一下最近的新莊中正路，大概就是新店北新路的那十年...
最後定案是在小碧潭，其中有一個交換條件就是，設站
當然不可否認的，在當年國代的確居中使了不少力.
但也是因為新店人忍受了這痛苦的黑暗十年，才換得今天的美好
相信這部分知道的人除了在地外應該並不多
但，其實也可以說小碧潭居民被騙了，因為根本都沒有蓋......
一直到2002年才動工，新店線早在1999年就完工了
而要興建的原因也是因為聯合開發案已經確定要興建
而老國代1991年就退休了，後面老的老死的死，也沒有能力介入了
所以小碧潭站的誕生其實跟老國代的關係可以說是偏淡的.....
另外，新北投跟小碧潭完全是兩碼子事情
新北投會興建是因為本來新北投就有火車站，所以才會有新北投站
新店線八百年前就拆掉，路廊都變馬路了，跟新北投的狀況完全不一樣
--
あたしンち ▂▃
▲ ● ▊ ▏ ◣ 我們這一家 ▎
▲
▲ ● ▃▄▅▆▇ ▃▄▅▆▇ ▃▄▅▆▇
ZZZzzz..▲
╰ ▲ ● ◥ ◢ ▎
︶︶ ▲ ● ▃▅ ▆▇▄ ▎ ▄▅◤ ◢▃ ▁▂▃▄
〞 〝 ● ╱ ▎ ◢ ▏ ◢▁◤ ▇ ▎
jeans1020 ●─︸─● ● ▃ ▲ ▍ ▅▄▃ ▎▅▆▇ ◥▂◤ ▂▃▄◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.235.21
※ 編輯: TurTao 來自: 111.253.235.21 (09/11 01:44)
※ 編輯: TurTao 來自: 111.253.235.21 (09/11 01:45)
※ TurTao:轉錄至看板 MRT 09/11 01:47
推 pooh24 :那十年的北新路真的是蠻慘的@@ 09/11 08:57
推 Lailungsheng:專業 09/11 09:48
推 ilikebulldog:問題在當年是用交通建設的名目去徵收，記得那時候已 09/11 09:56
推 colette :專業 09/11 09:57
→ ilikebulldog:經有偷渡大型建案的風聲漏出，只是被徵收的人就那些 09/11 09:57
→ ilikebulldog:，聲音早被淹蓋。國代是死不少，只是留下的政治潛力 09/11 09:59
→ ilikebulldog:可是不小。我待過五街那邊的某單位，那時正值起起落 09/11 10:00
→ ilikebulldog:落的改建，「街坊鄰居」總是有不少莫名其妙要求，只 09/11 10:03
→ ilikebulldog:是因為單位也屬於營業而已。很像廟宇拜拜，要店家贊 09/11 10:04
→ ilikebulldog: 營建 09/11 10:04
→ ilikebulldog:助礦泉水這些。這根本違法，好在主管都成精了，管你 09/11 10:06
→ ilikebulldog:背景多硬，都敷衍過去。只丟幾個「零錢」。後來地賣 09/11 10:07
→ ilikebulldog:掉，這層級就拉高了，只知道黑手攪一攪，最後國庫少 09/11 10:09
→ ilikebulldog:賺XX億。 09/11 10:11
推 pokjg :那時候賣根本是虧大了還這麼高興(以現在來看) 09/11 10:38
→ jan1981 :國代很多都移民了~倒是因為開放建設~搞得亂七八糟~ 09/11 16:24
→ jan1981 :以前中央新村一字排開都是整齊建築~現在~....笑了~ 09/11 16:25
推 blurry :已收錄 10/25 19:45
推 robertshih :借轉 road 板 11/16 13:35
※ robertshih:轉錄至看板 Road 11/16 13:36