噓 hateOnas : 反對突襲 02/04 18:00
推 rainnawind : 這在幹嘛 民怨說不過就拿官壓人嗎 02/04 18:30
→ rainnawind : 這邊板友組長級或當過組長級的也不只你 最好再想想 02/04 18:31
依投票結果，我只能修改板規使本板板友負起交易文時效性責任
但有些板友卻認為投票數太少，有些板友認為不應有罰則
有些板友認為此板規不合理
因此最後只能依群組規定，交由上層主管(小組長)裁決。
推 FantasyNova : 新店板這十幾年來真的是看過不少奇扒版主 02/04 18:37
→ FantasyNova : 尤其是那種主張我想做事的 XDDDDD 02/04 18:37
我的政見只有一條。
以現有規定，協助本版版務持續運作
噓 robbita : 真的是很悲哀，ufotime的一意孤行，怎麼都不像競選 02/04 20:23
→ robbita : 版主時所說的「為大家服務」 02/04 20:23
我為大家服務謹遵當初大家支持的唯一一條政見
也就是「現有規定」
所以如果要做跟以前不一樣的事情，那前提就要修改規定
但如同前面所述，板友意見不一，我若逕自決定，勢必增加組務負擔
因此才決定送小組長同意，在小組長表示是否同意前
1-E並未生效，也暫時視同無此條文。
噓 robbita : 你不是已經逕自決定不適當的做法以及過於嚴苛的罰 02/04 20:40
→ robbita : 則了嗎？且不顧版友們的激烈反對而一意孤行，你是 02/04 20:40
→ robbita : 忘了，還是害怕想起來？ 02/04 20:40
1-E送小組長裁決前，屬未生效狀態
且該板規自送出申請前，也從未生效過(2/7)，所以並未實際施行於新店板過。
我的做事風格只有一個，謹遵「現有規定」。
未生效之規定不屬現有規定
依群組規定經板主申請後，小組長未同意前也不屬現有規定。
噓 robbita : 你設立而新店版友反對的規定，不與新店版友溝通取 02/04 21:18
→ robbita : 得共識，卻逕送小組長裁決，此行為不就是「一意孤 02/04 21:18
→ robbita : 行」？ 02/04 21:18
投票要板友發的交易文具時效性是相對多數的板友
有的人贊成，有的人反對，更多數的是沒有意見，或是認為投票數太少
意見非常混雜，但我又不能違反投票結果。
僅能選擇暫停該條文生效
再依群組規定，"視情況"送小組長行使同意權
而非板主自行決定，何來"一"意孤行?
群組規乃本板上位法，也就是我政見提及之現行規定
謹遵現有規定也是多數板友支持的政見。
也不是我的"一"意孤行。
噓 monch : 呃 02/04 22:09
→ JPIGHEAD : 反對的不是交易文時效性 而是未經協商或討論而直接 02/04 22:28
投票另外授權的也是板主依實際執行方式修改版規。而不是板主要做甚麼。
板規約束的是使用者(若板主張貼文章或推文時時也屬於使用者，具雙重身分)。
若約束板主則是自律條款，自律板主行使板規的執行權利。而不是板主工作事項。
協商討論的時間從板眾一開始要求交易文要有時效性到現在已經很長了。
從張貼至今五天也已接受板眾意見進行條文略改，但仍有部分板眾不同意。
故只能依多數板友支持的政見，也就"現有規定"送小組長行使同意權
作最後裁定，而不是再次投票或討論，否則不就是有些板友指稱的拖延時間?
→ JPIGHEAD : 成立的罰則 即使後續降為一個月 也難以挽回失去的 02/04 22:29
→ JPIGHEAD : 信賴 希望您不要將這兩者混為一談 02/04 22:29
所以為免"一"意孤行，1-E依現有規定(群組規)送小組長行使同意權。
噓 robbita : 請問投票有同意交易文自刪嗎？ 02/04 22:30
→ robbita : 請問投票有同意水桶三個月嗎？ 02/04 22:30
→ robbita : 這兩項我的解讀就是ufotime「一意孤行」 02/04 22:31
→ robbita : 即便降低為一個月，仍無法讓版友們認同 02/04 22:32
→ robbita : ufotime卻執意執行，若小組長同意，是否將無視 02/04 22:32
→ robbita : 新店版友反對，仍會執意執行？請ufotime回答，謝謝 02/04 22:33
投票說明有一個標的，及一個後續執行規畫
1.交易文時效性。
2.依板主實際執行方式，修改版規。
前者屬使用者責任，因此交易文時效性由使用者遵守。
後者屬修改版規中板主實際執行方式，採用刪文+水桶
從頭到尾投票標的都不是"板主除了修改版規外，要做甚麼"
我的政見也沒有說過除了"依現有規定協助板務運作"外要做甚麼
但有些板眾對執行規畫有意見，為免"一"意孤行，故謹遵現有規定(群組規)送小組長
行使同意權，若小組長同意，依多數板友所支持的政見，自當謹遵規定執行。
噓 robbita : 因此大家對於自刪以及水桶有反對意見， 02/04 22:47
→ robbita : ufotime的處理方式就是堅持己見，一意孤行 02/04 22:47
→ robbita : 除非小組長反對，否則就硬幹到底。 02/04 22:48
小組長不是第二人嗎? 何來"一"意孤行?
→ JPIGHEAD : rob大 您可以去組務板建議由板主刪文就好 現在與 02/04 22:51
→ JPIGHEAD : 這位多費唇舌已無意義 由小組長建議後修正會比較好 02/04 22:52
噓 robbita : 看來ufotime無視於新店版友們的聲音， 02/04 23:03
→ robbita : 堅持己見，甚至開始耍嘴皮子了， 02/04 23:03
→ robbita : 可悲我們竟投票賦予這樣的人來擔任版主 02/04 23:03
→ robbita : 一起承受視人不清的惡果 02/04 23:04
推 robbita : 一意孤行：謝絕一切請託，按照己意獨立處理公事。 02/04 23:33
小組長非己意，由小組長行使同意權也非獨立處理公事。
→ robbita : 以上出自教育部重編國語辭典修訂本 02/04 23:34
噓 robbita : 不好意思，剛剛按到推，補噓回來 02/04 23:36
噓 hateOnas : 原來你跟小組長申請要執行此條文不叫一意孤行 02/04 23:38
這是群組規定的，目前情況已非我能決定，且交易文一事已投過三次票並討論多時
為免又被板友申訴舉辦多次投票，造成組務負擔，只剩提請小組長行使同意權一途。
噓 monch : 跳針 02/04 23:53
噓 klld : 交易文投票內文無明定罰則,然後公佈的版規有罰則,正 02/05 00:08
→ klld : 常人都會反對, 我們又不是版主下屬,還反應到小組長 02/05 00:08
交易文投票已經說明會修改板規，而板規皆有罰則，輕重有別而已。
請小組長行使同意權，是目前酌情下的合乎現有規定的作法，而非拿誰來壓
小組長也不一定會同意此規定。
→ klld : 感覺就像是拿官來壓的感覺,誰會願意接受? 02/05 00:09
→ klld : 版主你的腦迴路太奇葩了, 一般人都無法認同吧 02/05 00:10
→ MRsoso : 我仿佛看到新店板八年前的榮景= = 02/05 07:03
噓 robbita : 你無視新店版友群起反對，堅持己見，就已經不是競 02/05 07:11
→ robbita : 選時所說的「為大家服務」 02/05 07:11
→ robbita : 這就是一意孤行 02/05 07:12
請小組長行使同意權，已經是非"己"見。
依板友意見進行檢舉權限調整、罰則調整，也已經是"己"見
再說一次
從頭到尾投票標的就不是板主除了修改版規要做甚麼的版主工作義務投票
而是交易文時效性(屬性)投票，再依此修改板規。
噓 robbita : 如果ufotime連定期刪文都懶得做，實在看不出有幾分 02/05 07:25
我實在不想一直跳針
我的政見只有一條
依"現有規定"，協助板務運作
現有規定完全沒有提到板主應定期刪文
為滿足板友群希望交易文有時效性
所以進行投票
而且投票標的也說明得很清楚
是改變交易文的"屬性"且執行方式只有一個，修改板規
接著大家又認為不應該有罰則，或認為當初投票是版主工作義務投票
最後我為免"一"(這個單數字我已經標起來非常多遍了)意孤行
所以依現有規定(群組規)，提請第"二"位人，也就是上層主管，小組長行使同意權
→ robbita : 服務大家的心 02/05 07:25
現有規定的一切我都很願意為大家服務
其餘的並非我政見。
→ FantasyNova : 新店版真的專出奇扒版主 然後一個官比一個大 02/05 08:29
推 MRsoso : 對不起 02/05 11:15
→ robbita : 哈哈，M大躺著也中槍 02/05 11:24
噓 fachbook : 到底為什麼不做事還不辭職 OO跟什麼一樣厚? 02/05 12:14
推 rainnawind : 幫朔朔QQ 02/05 12:36
推 JPIGHEAD : 對不起 02/05 13:26
※ 編輯: ufotime (61.228.115.124 臺灣), 02/05/2022 14:44:33
噓 rebecca028 : 其餘並非我政見是說什麼？你說清楚來，你的政見到 02/05 15:27
→ rebecca028 : 底是什麼 02/05 15:27
→ rebecca028 : 少在那邊得了便宜又賣乖，奇葩！ 02/05 15:27
→ rebecca028 : 你就是不適任，讓人火大 02/05 15:28
噓 robbita : 1. ufotime辦理三次投票，皆未說明清楚，導致新店 02/05 17:33
→ robbita : 版友們疑惑，並引發巨大爭議 02/05 17:33
→ robbita : 2. ufotime擅自訂定交易文自刪及水桶，眾多版友不 02/05 17:35
→ robbita : 服，但ufotime不願討論出共識，以維護新店版和諧， 02/05 17:35
→ robbita : 卻選擇逕訴小組長，導致新店版友對於ufotime無法信 02/05 17:35
→ robbita : 任 02/05 17:35
→ robbita : 3. ufotime僅願於「現有規定」為新店版服務，但版 02/05 17:39
→ robbita : 務瞬息萬變，需因時因事調整修正，難以看出ufotime 02/05 17:39
→ robbita : 對於新店版務有投入服務的誠意 02/05 17:39
→ robbita : 以上是我個人對新任版主ufotime這段時間的理解，若 02/05 17:40
→ robbita : 有錯誤之處歡迎指正，也請小組長參考，謝謝。 02/05 17:40
噓 yehpi : 你到底何時要辭職？ 02/05 17:48
噓 fachbook : 請舉辦不適任投票! 02/05 21:49
噓 ChizCake : 板主一直迴避"只投板規""罰則自訂"還說沒一意孤行 02/06 02:07
→ ChizCake : 你所謂投票"夠"久跟水桶?月,都是無事先聲明自由心證 02/06 02:11
噓 hateOnas : 到底要不要取消申請 請不要顧左右而言他 02/06 22:59
※ hateOnas:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 02/07 13:36