[申訴]Rule is a rule

[pds1 ()]

以下為事情經過概要：

1.本人在佛教版 #1Ai8NYwc之文章 向版主檢舉遭 Triad 人身攻擊，
  Triad之言語已違反佛教版第四條之規定。
 （...這些留著以後去政壇用就可以了。這裡不用這樣搞的好唄。
   ...你可以考慮去當競選助理了，很愛搞這套的話。）

2.版主haryewkun在文章 #1Aid97Fz 回覆，大意係為係本人曲解Triad之意，
  Triad所言係為自己辯護，故毋庸依版規處置。

3.姑且不論本人是否曲解Triad之意，佛教版版規第四條應並未附帶有任何條件，
  本人在文章 #1AidsbnV 向版主提出質疑，版主haryewkun未為任何回覆。


以下為本人意見：

1.依臺灣一般社會通念，說他人所言適合在政壇使用及適合去當競選助理，
  通常即暗喻：他人所言及個性不實在，如同政客。
  乃帶有貶低個人人格評價之意味，已明顯違反佛教版版規第四條。

2.本人向版主檢舉，版主haryewkun竟云本人詮釋錯誤，故Triad所言為自己辯護合理。
  此舉明顯為版規第四條加上其他要件，未能公正執行版規。

3.本人在 #1AidsbnV 對版主之決定提出質疑，haryewkun置之不理，顯然未盡說明義務。

4.縱或版規四容許在錯誤詮釋他人之意的情形下可以被違反，
  本人所言亦未錯誤詮釋Triad之意。
  本人在文章 #1Aid97Fz下之推文，及文章 #1AidlilL 中第6點之反詰，
  版主及Triad皆未能回覆。

佛教版版主haryewkun以上之處置是否公正適當，請組務裁決，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.81.187
※ 編輯: pds1            來自: 122.126.81.187       (09/25 01:01)
推 sitos:請 haryewkun 板主提出說明。謝謝。
→ mormolyca:我也很好奇佛版版主是怎麼看如下版友對他人之回應↓
→ mormolyca:"吃大乘佛教的飯跟薪水，又這樣子毀壞大乘佛教"
→ mormolyca:原發文者只是引出定義回應討論 就又被揭出私事且冠上
→ mormolyca:毀壞大乘佛教的帽子 版主似也不痛不癢？
→ haryewkun:樓上說的那篇檢舉是昨天晚上接近9點才發的，我也是剛剛
→ haryewkun:才看到……