推 steelfinger:歡迎來到基信板 11/26 12:34
推 Babbage:的確是很糟. 但不知道怎樣會比較好. 板主和板友都很辛苦. 11/27 00:33
※ 引述《ardanus (高馳)》之銘言：
: 敝人給小組組規的小建議：
: 在網路討論區中，應盡量以證據、事實或理由來表達個人見解與立場，提出
: 個人完整的立論。若以言語侮辱、捏造並散佈虛構的事實，意圖透過破壞他人名
: 譽、侵害他人人格尊嚴、謾罵、造謠中傷他人等不當手段，來迴避對方所提出的
: 論點與詰問，則可說是：「人身攻擊」。
: 在實務判罰方面，敝人建議不妨依照實際言論當中的比例與程度來決定是否
: 進行裁罰，並容許討論中能有合理懷疑的空間，以保障言論自由。
講到這其中的標準，要從板風談起，板風影響制度，制度影響標準，
一切都在於板與它的使用者們要的究竟是什麼
其實以基信板目前的狀況來講，健談的使用者往往都是走在鋼絲上，而
且還很高興，玩火而不懼自焚。
「對手很 low，所以我 low一點有什麼關係？要罵我之前怎不先罵比我還
low的那些人？要 low 大家一起 low，看看討論可以變成什麼樣子。」
於是到最後誰也沒有立場指責他人，因為每個人都是共犯，沒有人覺得自
己該停手，因為都覺得是對方不停手。
研究人身攻擊或謾罵的判定標準在這樣的氛圍下其實是治標不治本的方式
，生命自會找到出路，諷刺攻訐會進化，直到哪一天誰又被踏到底線，跟
板主靠北，來組務板抱怨，無限輪迴。
聰明的板早就脫離上面那種以言論自由為名的沉淪螺旋
也許它們沒有宗教信仰的包袱(對於管理者而言)跟糖衣(對於使用者而言)
所以任何無意義的討論跟純粹的吐槽與拌嘴都相對好管理
也不會有文章針對個人，批判到越界的行為之際，管理者還後知後覺的狀況
幾年來基信板的發展跟討論都是在類似的狀況中一再觸礁
到現在還是有人在問基信板是用來幹嘛的
或是質疑不信上帝的人去基信板作啥
不信神的人幹嘛討論神
抑或是將之當成戰場，把舌辯筆戰勝負當成是信仰中了不得的大事
好像輸了上帝會沒面子，但是贏了又能怎樣？
我說會爭執這類東西，是不是使用者對於板旨的認同感不一所造成的問題？
基信板現在討論變成是看ID決定認不認同對方論點，看ID判定對方信仰
看信仰決定他的話可不可聽，可不可信
比方說當我覺得一個教友講的話不錯給個推薦中肯
對方反而嚇得以為自己是否偏離神了，怎麼一個非我族類會贊同他
這不是很病態嗎？因人廢言發揚到極致，恐怕也不過如此。
人身攻擊跟謾罵，往往也是從這樣的非我族類，其心必異的心態而起
使用者缺乏針對文章有意義的批判，而將矛頭對準發文者
於是乎發文者成為受害者，但自己也透過報復，成為加害者的一份子
於是受害者不值得同情，加害人也有自己的一番歪理
這是多麼荒謬的一件事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.113.110