作者skyhawkptt (skyhawk)
看板IA
標題[新聞] 伊拉克戰爭10週年 美主宰中東企圖落空 12
時間Mon Mar 18 15:55:32 2013
標題:伊拉克戰爭10週年 美主宰中東企圖落空 12萬生命換茫然
新聞來源:
http://goo.gl/6NUyv
後日 (3 月 20 日) 就是美軍入侵伊拉克 10 週年，在這場從開打到完結都疑點重重的戰
爭， 12 萬人不明不白地死去，美國納稅人付出無數金錢，換來伊國民眾茫茫無盡的痛苦
和失落，而華府扶植親美政權、主宰中東政局的企圖亦落空。美國沒從越戰汲取教訓，對
某些人而言，歷史並非前車之鑑，而是用來重蹈覆轍。
據香港《文匯報》報導， 2003 年，當時任美國總統布希 (Bush) 以「擁有大規模殺傷力
武器」 (WMD) 為由，向伊拉克薩達姆(海珊)政權宣戰，這場戰事就注定以災難告終。對
於薩達姆是否擁有 WMD ，無論情報蒐集、分析和結論，中情局 (CIA) 等情報機構都錯得
一塌糊塗，污名水洗不清。
然而它們只是代罪羊，布希政府一開始就打定主意攻伊，挑選可為薩達姆羅織罪名的消息
、摒棄不利於開戰的情報。這令人想起 1964 年臭名昭著的「北部灣事件」，美國詹森政
府誣稱北越向北部灣 (又稱東京灣) 美軍艦隊開火，成為美國開啟越戰的導火線。
美國千方百計侵伊，除了垂涎當地豐富石油資源，亦有擴大美國在中東勢力的戰略盤算，
可是如意算盤打不響，更適得其反。遜尼派的薩達姆政權本是制衡什葉派伊朗的重要力量
，美國如願除掉薩達姆，卻造成難以填補的戰略真空，令鄰國武裝分子和「基地」組織有
滲透之良機。雖然後薩達姆時代的伊拉克號稱更「自由」和「民主」，該國什葉派新政府
卻更親近伊朗，而非自己的「衣食父母」華府，可謂搧了美國人一巴掌。
英國《刺針》醫學期刊引述美國兩名公共衛生教授的數據顯示，自 2003 年至前年美國撤
軍，伊戰奪去 11.6 萬名伊拉克平民和 4800 名以美國為首聯軍士兵的性命。在 10 年間
，美國已大灑 8100 億美元 (約 6.3 兆港元) ，估計最後埋單時，會升至 3 兆美元 (約
23 兆港元) 。天文數字往往令人麻木，失去其本身的意義，人們不禁追問，這一切是為
了什麼，伊拉克和美國人又得到了什麼？
伊戰實際作戰階段短得出奇，從開戰 (3 月 20 日) 至 5 月為止，但之後就是漫長的佔
領和重建階段，炸彈聲、槍炮聲、哭聲此起彼落，伊國內部動亂和暴力事件無日無之，平
民繼續無辜地死去。伊拉克人更沮喪的是，新政府腐敗無能、家園重建緩慢。
飽受戰火摧殘的民眾終於發現，任憑官員給他們以前沒有的新汽車和電子產品，但始終無
法給他們工作、安全感和希望。如果說在薩達姆時代，民眾要忍受一個高壓政權，那麼拜
美國所賜，現在他們有逾一百個政黨，而且每個都同樣殘暴。
人類孜孜不倦地書寫歷史，歷史反過來盡情嘲笑人類的愚昧。華府 1960 年代編織謊言，
將大批滿腔熱血的年輕人騙上越南前線送命，到了 21 世紀，美國政客重施故伎，結果兩
次同樣深陷戰爭的泥淖，進退兩難。就越戰而言，美國企圖阻止南北越統一的大勢，徒勞
無功；在伊戰，侵略者和受侵略國都是輸家。美國剷除了一個敵人，換來一個非敵非友的
新政權；伊拉克人活在既非戰爭、亦非和平的「靈薄獄」，在生與死的邊緣進行沒完沒了
的掙扎。
到最後，美國還是要以另一個謊言為結束戰爭辯解。尼克森為擺脫越戰爛攤子，聲稱以尋
求「光榮的和平」(Peace With Honor)，只是誰會相信這是美國的光榮？在歐巴馬口中，
美軍撤出伊戰是「歷史時刻」和「卓越成就」，更稱美國開戰不是為掠奪領土和資源，而
是出於「正義」。一個接一個的謊言，構成世界的秩序。
從越戰到伊戰，人們目睹轟炸機、坦克、槍械等殺人機器愈來愈精密和先進，而人性卻不
見絲毫改善。戰爭最終意義是什麼、戰火亡魂何以安息？引用美國民謠歌手 Bob Dylan
的反戰歌曲《Blowin' in The Wind》，答案只能風裡尋。
美軍撤出伊拉克一年多，中東局勢未見平穩。中國現代國際關係研究院副院長、著名中東
問題專家李紹先指出，美國對伊戰略由掌控轉向維穩，但難在什葉派、遜尼派及庫爾德人
「三足鼎立」中維持平衡，中東動亂不僅難根除，更有機會蔓延。另邊廂，中國因能源、
經貿利益被動介入伊拉克重建，卻是發揮勸和及促談的積極力量。
伊拉克過去一直由少數遜尼派主政。前總統薩達姆倒台後，佔 6 成人口的什葉派左右政
壇，加上有意獨立的庫爾德人，三大教派呈分裂狀態。李紹先認為，美軍為伊戰付出巨大
人力財力，又知無可能複製阿富汗經驗扶植親美政權，擔心動盪令戰爭成果付諸東流，預
料仍以維護地區穩定作為首務。
不過，美軍維穩未見顯著成果。伊拉克自殺式炸彈襲擊近年趨升，僅今年首 2 個月，平
均每月造成逾 200 名平民死亡。李紹先指，安全保障不足，加上教派間利益衝突，令伊
國石油產量未能恢復至戰前水平，但隨著重建上軌道，中國企業權益逐漸獲補償。
美軍 2003 年入侵伊拉克推翻薩達姆政權，新政權目前積極重建軍事力量，對軍備需求甚
殷，不少軍火商均垂涎價值數以 10 億美元計的龐大市場。
伊拉克一直被認定擁有海灣地區最強軍隊之一，但 1980 年代兩伊戰爭長期消耗，在
1991 年海灣戰爭中，精良部隊幾乎全數被殲。 2003 年伊戰後，監督伊拉克重建的美國
官員佈雷默宣佈解散伊拉克部隊，導致其後叛亂浪潮不絕，伊拉克軍至今仍在重建。
伊拉克今年軍費開支達 164 億美元 (約 1272 億港元) ，來自 13 個國家的 54 個軍火
商早前在巴格達參與防衛展，試圖向伊拉克傾銷各式武器。其中一個參展商英國航太公司
(BAE Systems) 代表克里斯金表示，伊拉克急需大量軍備，他們採購 F16 戰機、 M1A1
艾布蘭主戰坦克，以及其他多國的軍備，市場不斷擴大。
美國前總統布希 10 年前以莫須有罪名在伊拉克拉開戰幔，被認為是美國外交史上一大污
點。 10 年後，布希在德州過著退休生活，甚少出席公開場合，但他在史冊上的不名譽卻
無法抹去。在位 8 年間，布希將美國賬簿轉盈為虧、將國家推進 1930 年以來最嚴重的
金融危機、為世界帶來臭名遠播的關塔那摩灣監獄，被評為繼前總統尼克松以來最具爭議
的美國總統。
布希 2003 年以「擁有大規模殺傷力武器」為由，揮軍侵伊，事後卻無法尋得武器，只為
美國留下一大筆血債和戰爭費用賬單。評論指，伊戰促使伊朗加快發展核計劃，是美國今
日外交境況嚴峻的元兇之一。
布希退休後愛上繪畫。他的繪畫導師在電視訪問中稱，布希具藝術細胞，將來或在藝術史
留名。仇視布希的左派乘機揶揄稱，布希是想「洗走身上的罪行」。
布希「親密戰友」、前英國首相貝理雅 (布萊爾) 成為中東和平特使，對於未能在伊拉克
找出他們口中的「大規模殺傷力武器」，貝理雅死撐推翻薩達姆政權是「做了他認為正確
的事」。 YouGov 月初的民調顯示， 53% 受訪英人認為英國參戰是錯的；在宣稱薩達姆
擁有大殺傷力武器 (WMD) 方面， 5 成人認為貝理雅誤導公眾。
前美國副總統切尼亦對開戰無絲毫後悔，他在一部紀錄片中就宣戰決定稱「若你希望受愛
戴，應去當影星」，亦不信薩達姆沒 WMD。
戰爭最大的受害者莫過於平民百姓。「每想起孩子我都無法入睡，我願用世上所有財富換
回我的孩子！」巴格達西北部什葉派聚居區居民海達爾受訪時，不禁失聲痛哭。在今年
2 月底一宗汽車炸彈事件中，海達爾的兩名兒子不幸遇難。伊戰迄今導致逾12萬平民死
亡，僅在今年3月上半月，就有170名平民在暴力襲擊中喪生，意味幾乎每天都有伊拉克家
庭失去親人。
災難發生時， 12 歲的卡拉和 11 歲的穆罕默德在住所附近足球場和其他孩子踢球，停放
在附近的小巴突然爆炸，海達爾親眼看著死神帶走兩名兒子。他們曾是海達爾的全部希望
，現在希望破滅了，對於未來，海達爾茫然不知。
即使避過死亡，倖存者仍面對難言之苦。馬爾瓦在 2003 年 4 月 9 日薩達姆銅像被推倒
時，還只是個 12 歲的小女孩。美軍攻入巴格達當日，她被從天而降的砲彈擊中，失去右
腿。她後來接受歐洲人托登赫爾費資助，前往德國讓傷口接受更佳護理，亦裝上義肢。
然而，失去右腿的代價仍然沉重，馬爾瓦不但自此輟學，當地人對殘障者的偏見亦令她難
以結婚成家。托登赫爾費批評美英政府：「你不可能把一條腿還給當年的那個小女孩。對
她而言一切沒有終結。這就是罪惡。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.114.222
推 RIFF: 無疑是失敗的 仗是打勝了 但這是無謂的一戰 03/18 16:08
推 vesting:以後見之明來看 1990那次應該留下一個中東軍事法庭處理 03/18 16:11
推 BrandyLove:好好的文章 去扯越戰 純粹讓人看破作者立場而已 03/18 16:18
推 acronycal:真的為伊拉克這個國家感到可惜! 03/18 16:19
推 Vicky1016:用越戰類比有何不可? 都是把出兵執政黨搞得灰頭土臉 03/18 16:58
推 NKN:美國人打綏靖作戰的技術實在有夠爛 03/18 17:05
→ Vicky1016:我覺得從一開始美國就沒想好要怎麼善後伊拉克 03/18 17:14
→ Vicky1016:當初伊戰開打 我就有感覺會變成下一個越南 03/18 17:15
推 chenglap:下一個加拿大 03/18 17:38
推 schooldance:其實用MDW來當入侵的藉口挺差的,由美國主導伊政府重建 03/18 18:29
→ schooldance:,以後見之明來講,更是不適當. 03/18 18:30
→ schooldance:爛藉口入侵倒是其次,關鍵點在於讓緩靖戰失控... 03/18 18:32
推 genewing:老美應該要引進 中國式的維穩技術....成立無敵的城管大軍 03/18 18:59
推 Iamidiots:實在很難猜透美國，二戰後能把日本改造的有聲有色，60年 03/18 20:43
→ Iamidiots:後卻..... 03/18 20:44
→ shihyuhuai:美國就是在日本太成功了，才會錯估情勢 03/18 21:06
→ shihyuhuai:日本的民族性很特殊，而且當時國家體制也沒有瓦解 03/18 21:07
推 vesting:美國: 你以為我真的想讓日本那麼成功嗎... 03/18 21:08
推 schooldance:日本的天皇跟政府都保存了下來,而伊拉克的復興黨則是 03/18 21:26
→ schooldance:被連根拔起...布希政府的決策圈恐怕真的很有問題,才會 03/18 21:26
→ schooldance:把伊拉克搞到變爛攤子.. 03/18 21:27
→ chungrew:對於美國整體而言或許不好，但對軍產複合體來說是好的 03/18 21:40
→ chungrew:太久不打仗，怎麼刺激軍需工業發展？怎麼創造就業機會？ 03/18 21:41
推 winwoeld:日本是島國.... 03/18 21:41
→ chungrew:還有，沒有仗打，軍官要怎麼升官？國防部拿什麼理由來 03/18 21:42
→ winwoeld:和伊拉克差太多 03/18 21:42
→ chungrew:爭取預算和經費？如何訴求增加編制和擴充軍備？ 03/18 21:42
→ chungrew:再者，數位化步兵師與數位化裝甲部隊的戰力也需要驗證 03/18 21:43
經此一戰現在美國國防部可不像第一次波灣戰爭如此風光，再也無法予取予求，甚至被迫
要縮減全球佈屬戰力，絕對是得不償失，再加上退役軍人的衍生問題，和美國國庫空虛的
危機，石油不但沒拿到還助中國一臂之力進入中東，更讓伊朗坐大以致開始需要用談判代
替槍砲，怎麼看都是做了虧本生意耶
→ chungrew:美國要震懾潛在對手，這目標也達成了 03/18 21:45
→ chungrew:總之，我個人立場雖然反對第二次波灣戰爭。但我並不認為 03/18 21:45
→ chungrew:美國當時的決策就是全然錯誤，這本來就是取捨的問題。 03/18 21:47
推 schooldance:所以說關鍵不在於入侵,而是之後搞到失控啊 03/18 21:58
推 vesting:再前幾年 美國因為911事件後去打塔利班 已經很多國家不爽 03/18 22:03
推 wo2323:黑金石油家族最清楚了 03/18 23:20
→ tychiou:以色列很爽 03/18 23:21
推 vesting:我想,如果可以的話,猶太人會比較想留在歐洲或是去美國 03/18 23:38
推 wo2323:推 vesting:美國: 你以為我真的想讓日本那麼成功嗎... 03/18 23:39
→ wo2323:日本是一定會成功的 因為美國希望日本搞中蘇 03/18 23:40
→ wo2323:如果中蘇都垮了 日本還有沒有存在的必要 美國早算好了 03/18 23:41
→ wo2323:全世界的政府在那時就知道 美從沒想過要善待伊拉克 03/18 23:42
→ wo2323:伊拉克變成這樣根本就不是意外 03/18 23:43
→ wo2323:阿富汗也是 03/18 23:44
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (03/19 00:46)
推 ykesha:的確日本受到失落十年有部分原因也是中蘇改革開放所導致 03/19 05:45
→ hazel0093:"日本搞中"這裡其實也很有問題 日本失落的十年好像還是 03/19 07:11
→ hazel0093:要怪美國而靠中國剛好帶一下XDDD 03/19 07:11
推 hazel0093:從某種程度上來說 中國的影響始終在日本最大 03/19 07:15
→ hazel0093:只是我們選擇型的去忽視罷了 無論是經濟文化學術 03/19 07:15
→ Aquatics:這篇文章立場非常明顯, 就是中宣部的觀點 03/19 09:33
不論是否為中宣部觀點，這篇至少分析上正確
推 Iamidiots:中國在東亞的影響其實是在式微，1000年前可沒美國，中國 03/19 10:38
→ Iamidiots:在東亞整個獨大，現在的中國與漢唐宋時期差太多了 03/19 10:40
推 yeh67:埃及 利比亞 革命後的新政權也不親美 03/19 10:43
→ yeh67:伊斯蘭世界 除了阿拉伯半島專制王權的國家親美 由於上層利益 03/19 10:48
→ yeh67:沒有專制王室控制的伊斯蘭中下層社會 民主化 反美意識高漲 03/19 10:50
→ yeh67:阿拉伯之春 民主化的中東國家 美國反而更難有影響力 03/19 10:52
推 wo2323:太迷信民主的結果 從沒考慮現實的問題 美國是一代不如一代 03/19 10:54
→ wo2323:以色列還比較有頭腦 知道阿拉伯之春會造成反效果 03/19 10:54
以色列巴不得中東各國互咬愈亂愈好
推 yeh67:敘利亞阿塞德政權由於反美 借西方勢力的反對派無法擄獲民心 03/19 11:03
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (03/19 11:43)
推 hazel0093:這些ID我為何覺得不意外(菸) 03/19 14:05
有版友要回歸來....XDD
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (03/19 14:37)
→ Shauds:五毛不意外(咦) 03/19 15:40