作者Anakin (Anakin)
看板Indians
標題DiamondView System
時間Wed Sep 26 16:48:55 2007
Neal Huntington 確定接手海盜GM的職務，而在先前的傳聞裡面也提到了
Chris Antonetti ，說到這兩個人，就會想到 DiamondView。或許有些球
迷不知道這是什麼東西，簡單介紹一下。
http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=544
這是Will Carroll在BPro最新的文章，裡面提到：
The Indians have a dynamic GM, solid scouting, a great stats
department, and the wild card of the DiamondView system. I've
been told that one new GM asked about acquiring the system and
was told he'd need to deal a top-level prospect for it.
DiamondView （不是Diamond Mind Baseball XD）是Mark Shapiro接手GM以後
，重建計畫中相當重要的一部份，也是印地安人隊最引以為傲的其中一部份。
這是在 Shapiro上任之後，要求馬上做出來的東西。
DiamondView 是一套電腦系統，負責提供 Shapiro決策時的所需要的資訊，寫
這套系統的是Matt Tagliaferri，他的職稱是Systems Development Manager
。而 Antonetti跟Huntington的工作，有很大一部份是依靠這套系統完成的。
這套系統在當年剛開發出來的時候，可能只是一個單純的資料庫，在裡面記錄
了「每一個」球員的相關資料，包括他們的成績、個人身家資料、球探報告、
健康情況、新聞報導，甚至是所有可追蹤到的電話記錄、影音資料，只要是跟
這個球員相關的，全部都會被放到這套系統的資料庫裡面。喔，對了，上面說
的每一個球員是包括了所有大小聯盟的球員，當然我們也可以相信，裡面應該
也會有絕大多數高中、大學球員的資料。
這些資料提供了 Shapiro在決策時所需要的部分資訊，以往的情況是，一個球
隊在跟球員、其他球隊交涉的時候，往往有 80%的時間浪費在資料收集上，只
有 20%的時間是用來思考決策，但是對 Shapiro來說，他只要移動滑鼠，他想
要的東西就全部在他的眼前。
後來 DiamondView增添了許多功能，當然，對印地安人隊來說這些都是商業機
密，大部分的人只知道其中一些功能，舉例來說， Antonetti他們自行發展了
一套OPS+的公式，可以用來評估球員成績。
而對這支中小市場球隊來說很重要的風險評估也可是利用這套系統來計算的，
據說當年 Antonetti他們根據這套系統計算、評估出來的建議是，給 Jim Thome
4 年，每年平均約10-12M的合約是印地安人隊有辦法承受的。其中有一個理由
包括了，他們利用DiamondView 的資料發現，如果你的隊伍中有一名球員的薪
資佔了全隊的 15%以上時，你的隊伍得冠軍的機率會大大下降，他們認為這是
因為薪資結構的不平衡，此外，Jim Thome 在球隊的最後一年打出了生涯最佳
的成績，事實上，他們利用他們開發出來的公式去計算，發現那一年Thome 打
出了1980年以來，在所有打者的成績中可以排上前幾名的表現，而他們認為
Thome 要重複這樣的表現並不是不可能，但是機會非常小，此外，當談判進入
要不要給第五年跟第六年保證約的時候，DiamondView 的資料告訴他們，1980
年之後的打者，僅僅有 3位，在 Thome新合約第四年的年紀可以打出 Thome的
生涯平均成績，而在Thome 新合約第五、六年的年紀，只有 Barry Bonds可以
辦得到。綜合其他種種的情況加以分析，於是有了 4年 44M這個最早的提議。
當然我們知道球隊最後開的價是五年合計63M ，外帶第六年的選擇權，由此也
可以知道 Shapiro的決策中，並不是完全以 DiamondView為絕對的依歸，但這
的確是很重要的一部份。
還有一個例子是，一般傳統的意見是認為，球員的長打能力是後來才慢慢展現
出來的。 Antonetti他們利用DiamondView 所提供的資料去做驗證，證實了這
種看法，但是更重要的地方在於，驗證的結果，他們似乎發現了某些在早期可
以看出來的徵兆。
從以上這些例子可以知道， DiamondView在整個球隊的運作中佔了很重要的一
部份，球隊中某些人的電腦可以連線到這套系統中，使他們能充分利用這套系
統所提供的資訊，舉例來說，總教練Eric Wedge辦公室裡的電腦就可以連上
DiamondView 。
一開始的時候，利用這套系統去評估各種狀況的工作似乎是由 Antonetti來主
導，而近幾年據說是交給Huntington來做，所以我們會告到報導中提到，
Huntington在印地安人隊的工作是評估球員，而他所利用的工具就是Diamond
View。
另外，如果你對這方面的新聞敏感的話，你就知道在五月的時候，印地安人隊
找來一個叫做 Keith Woolner的傢伙，他現在的職稱是Baseball Research &
Manager ，根據他自己在文章中提到：
I will be responsible for advanced objective analysis, forecasting,
and strategy analysis. I will also be working on integrating the
information from the disparate worlds of scouting and stats in a
way that makes each stronger.
Aim For The Head - Keith Woolner
http://baseballprospectus.com/article.php?articleid=6187
打出文章出處，大家應該就知道了，是的，他原本是BPro的作家，他就是當初
搞出VORP這東西的人。而我們看到他自己所說的工作內容，可以合理的推測是
跟DiamondView 會有很大的關係。
有一點要提出來的是，或許有人看到一堆什麼電腦啦，數據啦，資料啦就覺得
反感，然後就說什麼那乾脆不要打了大家用數據算就好，乃至於又出現數據對
球探的爭論。我認為，這樣的爭論頓任何人來說都是不公平的。
經營一支棒球隊跟經營一間公司並沒有本質上的不同，而當許多大企業都早就
已經在利用新的理論與科技經營時，沒有道理經營一支棒球隊的方式不跟進。
而這些資訊、科技，他們的功能並非完全主導球隊的運作，而是提供決策者一
個可供參考的資料，Shapiro 自己也非常清楚，DiamondView 做出來的東西並
非完全正確，舉例來說， Matt Lawton的合約就是一個大失敗（這是Shapiro
自己說的），他們也在努力改善DiamondView 所提供的資料的可靠程度。
這支球隊成功的重點，並不在於擁有DiamondView 這套系統，而是在球隊從企
業化經營的角度所建立的的各種新制度、運作方式都能獲致成功，DiamondView
給能給的只是可供參考的資料，那只是決策時考慮的要素之一，還記得嗎？
DiamondView 裡面包含的不是只有數據，一樣有許多豐富的球探報告等等。重
點在於，我們有像Mark Shapiro、Chris Antonetti 乃至於其他Front Office
成員這樣的人才在做決策。
附註：順便提一下，看看官網上的Front Office名單，Matt Tagliaferri他隸
屬一個叫做 Information Systems的部門，這個部門包含了球隊所有電腦系統
的研發、運作與維護。有興趣的可以去看看，其他球隊的類似工作，有多少人
在做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.171.174
※ 編輯: Anakin 來自: 61.230.171.174 (09/26 16:57)
推 cascor:呼~我們的GM真偉大XD 09/26 17:15
推 NomoLee:讓人增長知識的好文,推一個! 09/26 17:29
推 cwwu:good article 09/26 17:34
推 kimimaru:好文 我頂~~ 09/26 18:06
推 sabathia:對比一下興農牛的戰力評估方式 (佛祖托夢式) 09/26 18:07
→ sabathia:大聯盟果然不一樣 DiamondView真是專業的產物!! 09/26 18:08
推 justice79:賽伯計量學 XD 09/26 20:40
推 goopa:有看有推。 :) 09/26 22:26
推 rockmp655:推好文~ 09/27 00:24
推 Ozzilla:好文推! 09/27 08:41
推 Fitzwilliam:推詳盡的介紹！！ 09/27 08:51