→ oca:產險意外險沒想像便宜？你再多爬文吧 05/27 13:19
※ 編輯: breakingdown 來自: 61.230.67.171 (05/27 13:31)
推 Ninivite:可是你的意外險100萬保額 一年要3萬多耶 600多不便宜嗎 05/27 13:33
→ breakingdown:不過滿額還本不是會退嗎？ 05/27 13:38
→ breakingdown:如果用1%複利來算…可能是用八九萬來買終身的意外險 05/27 13:42
→ breakingdown:平均下來每年大概也是一千多元… 05/27 13:42
→ breakingdown:它是比較完整項的…有比產險貴一點… 05/27 13:43
→ kkcard:既然你都會算了,20年前的三萬六跟現在的三萬六一樣? 05/27 13:44
→ oca:哪裡比較完整？要不要列出來比較一下 05/27 13:44
→ breakingdown:只是想釐清有沒有什麼盲點？ 05/27 13:44
→ kkcard:他是項目看起來好像較完整~但其實傷害醫療賠很少 05/27 13:45
→ kkcard:一次至多500元 ~ 一千塊買到的產險內含兩三萬都有 05/27 13:45
→ breakingdown:因為我也不是這方面的專家…想要了解利敝在哪裡… 05/27 13:46
→ takuai:並不是用複利計算 是誰跟你說退還保費的金額是複利的 05/27 13:47
→ kkcard:且你算的是1%而已,20年的時間,假設不想投資,要保守的 05/27 13:48
→ kkcard:用儲蓄險也有2%.. 05/27 13:48
→ takuai:年繳三萬多買這種爛東西 就只有你這種不懂的人才覺得好 05/27 13:48
→ breakingdown:to t大…我沒有說退還保險金是複利的…我是說假如這 05/27 13:49
→ kkcard:不過這張可以買啦,買10萬就好,然後附加醫療實支XD 05/27 13:49
→ takuai:沒說複利 這樣你還用複利算 05/27 13:50
→ kkcard:t大說法是看起來較激動點,但他目的是為了點醒你 :P 05/27 13:50
→ breakingdown:若光錢存銀行產生利息 大概有多少 05/27 13:50
→ breakingdown:因為這個換言之不就是用利息買保險…當然我沒考慮到 05/27 13:51
→ breakingdown:通膨 05/27 13:52
→ kkcard:銀行以1%來講年存三萬五, 20年每年都只有1% 7萬8利息 05/27 13:52
→ kkcard:七萬八 , 假設產險一年一千 , 可以讓你保78年 05/27 13:54
→ kkcard:原po現若23歲,可以剛好保到百歲唷 ~ 05/27 13:55
→ breakingdown:可是一般不是一年一保…且不保證續保？ 05/27 13:55
→ kkcard:不過當然前題是意外險都沒漲價 XD 05/27 13:55
→ kkcard:有自動續保呀 05/27 13:56
→ kkcard:壽險有保證續保的就較貴了 ~ 05/27 13:56
→ takuai:誰跟你說不保證續保的 你選保證續保的意外險不就好了 05/27 13:56
→ breakingdown:不保證續保是假設如果發生過意外…就終止了嗎？ 05/27 13:57
→ kkcard:看哪種意外 , 如果全殘或掛了 想繼續也沒得繼續 05/27 13:57
→ yinson:保證續保的+意外實支算兩千 7萬8可以買39年 05/27 13:58
→ kmkr122719:體況異常或疾病就可能會造成拒保了 不是理賠後才會拒保 05/27 13:58
→ kkcard:自動續保有些隔年免健告 05/27 13:59
→ takuai:這種爛東西我就真的不知道好在哪? 你是要買保險還是要累積 05/27 14:00
→ takuai:資產 如果要好的保障 這種高保費低保障的東西根本不需要 05/27 14:01
→ takuai:如果要累積資產 市面上有太多的理財方式可以選擇 05/27 14:02
→ takuai:買這種保障低 累積資產效果又差的東西 是有好在哪? 05/27 14:03
→ kmkr122719:問題是出在跳不出"會退還保費"這種思考盲點 05/27 14:04
→ breakingdown:產險是不是沒保證續保？是不是壽險才有？ 05/27 14:04
→ kmkr122719:買保險先考慮是否還本 這就先輸一半了 05/27 14:05
→ kmkr122719:產險公司意外險都沒有保證續保 有少數條款會寫得跟保證 05/27 14:06
→ kmkr122719:續保很接近 但仍不是保證續保 壽險公司則是少數才有 05/27 14:07
→ breakingdown:to y大…請問這是哪一家的方案呢？~ 05/27 14:08
→ breakingdown:一般意外實支實付門診 保意外險都會有嗎？ 05/27 14:11
→ breakingdown:因為我對細項不是很了解…電銷打來說的天花亂墜… 05/27 14:20
→ kkcard:有 05/27 14:21
→ breakingdown:說還有其他家壽險公司的主管跟他買… 05/27 14:21
→ breakingdown:所以才想釐清討論一下… 05/27 14:22
→ breakingdown:是否真有那麼好~ 05/27 14:23
→ breakingdown:to K大 請問連小傷 腳扭…到都算嗎？ 05/27 14:24
→ takuai:只要有買意外實支實付 因為意外而造成的傷害都有賠 05/27 14:27
→ takuai:我只能說這東西真的很爛 一點都不值得買 這邊的保險公司 05/27 14:28
→ takuai:主管很多 有誰有買的 05/27 14:28
→ yinson:意外實支通常都包含意外門診的理賠 05/27 14:30
→ yinson:例如富邦安心寶職等1買100萬+意外實支3萬= 1350+ 536= 1886 05/27 14:34
→ yinson:再加第1年要買終壽主約10萬30歲男要3210元 之後減額繳清 05/27 14:36
→ yinson:所以7萬9 (79000-3210)/1886 可以買40年還剩一些些 .__. 05/27 14:38
→ amateratha:這種東西唯一的賣點就是會還保費.... 05/27 15:04
→ yinson:這東西在大都會還有一個特點 買十萬當主約掛附約 .__. 05/27 15:06
推 chen20815:b大，你的基本保障都做好了嗎? 05/27 18:57
→ bj6917:買十萬掛附約有比較好嗎? 05/27 22:50
→ breakingdown:基本應該做好了…終身醫療 壽險 和附約意外險… 05/27 23:01
→ Apin:你覺得意外險多少額度才算夠？ 05/28 00:23
→ amateratha:沒個500～1000萬，傷殘的理賠額度很難撐下半輩子 05/28 00:53
→ amateratha:不要覺得身上有100萬意外險就覺得有基本了 05/28 00:53