看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
版上許多人認為意外險保證續保很重要,但個人有不同看法 : 大家應該可以認同死殘>小傷害的風險,所以下表省略日額與實支 取一年保費約6000元,1級職業比較如下 : Ho產物富00 + bOOO專案 F人壽 (不保證續保) (保證續保) 1.一般意外身故/殘廢 1000萬 500萬 2.搭乘大眾運輸工具-增額 +2000萬 +500萬 3.火災-增額給付 + 600萬 +500萬 地震-增額給付 200萬 --- 雷擊-增額給付 200萬 --- 4.搭乘電梯-增額給付 +600萬 +500萬 5.重大燒燙傷-最高 1000萬 200萬 6.個人責任險-每一個人傷亡 30萬 --- 7.個人責任險-每一事故傷亡 60萬 --- 8.個人責任險-每一事故財損 10萬 --- 9.個人責任險-保險期間最高 120萬 --- 10.傷害(實支實付) 略 --- 11.傷害(住院日額)-最高90天 略 --- 12.傷害(加護病房日額)- 略 --- 13.住院慰問金-連續住院三日 略 --- 14.喪葬慰問金 略 --- 保費 6,029元 6,750元 心得: 1.死 死就死了,不需要續保,要領1000萬還是500萬 ? 2.殘 殘廢如下表 : 項目 項次 殘廢程度 殘廢等級 給付比例 1-1-1 中樞神經系統機能遺存極度障害,終身不能從事任何工作,經常需醫 療護理或專人周密照護者。 100% 1-1-2 中樞神經系統機能之病變,致終身不能從事任何工作,日常生活需人 扶助者。 90% 1-1-3 中樞神經系統機能遺存顯著障害,終身不能從事任何工作,且日常生 活尚能自理者。 80% 如上,理賠的時候按殘廢等級理賠,所以若以產險意外險規劃,同成本下規劃 較高,理賠也高出許多,為了下次殘廢?的保證續保似乎不如一次就先領一筆錢。 假設小明在一次車禍中殘廢,按百分比為60%, H產物理賠600萬後不願意續保,F公司理賠300萬 續保,小明又再一次車禍共殘廢80%,只會再賠 20%(100萬),總結如下 : H產物 : 共賠600萬 F人壽 : 共賠400萬 目前有保證續保的只有少數公司,但保費已經接近可以買兩倍保額了 如果我保額拆成兩家產險公司買也可以,其中一家不申請仍比人壽公 司好。 基於以上分析,個人認為產物公司意外險較優, 不保證續保雖是小缺點,但仍瑕不掩瑜。 p.s 殘廢不表示完全沒有機會再承保產物公司傷害險 富邦產物十全大補為例 : 身體障礙者投保規則 以下身體障礙不予承保: 單、雙眼失明或一級殘、糖尿病、癌症(惡性腫瘤)、 植物人、腦中風、腦瘤、心臟病、酒精或藥物成癮者、 肝硬化、尿毒症、肌肉萎縮症 傷害險保額限制: 癌症經開刀手術已治癒且不復發者、聾啞及語言、 咀嚼、四肢機能障礙、四肢缺損或畸形、屬告知事項 之疾病未拒保者:以200萬為上限 未屬告知事項所列之各項身體疾病及障礙者,仍應依 個案狀況由核保人員核定。 .........可見除了失明與一級殘,許多拒保情況竟然是疾病 假如是其他殘廢情況,仍是很有機會找其他家承保的。 ###################################################### 好吧,如果還是有人認為傷害日額與傷害實支很重要, 那差不多的保費之下 : 3.日額 DRGS制度下,應該很難住院超過90天(產險意外險住院天數上限),斷保是除非 剛好遇到保費扣款日,但若間隔時間買2~3家,已經可以申請兩倍日額或一家 不申請... 況且還有醫療險可頂日額部份... (保證續保)日額2000 VS (不保證續保) 日額約4000 4.實支實付 該次的理賠申請,按壽險公司保費若分成2家產險投保已可以申請自費X2 ,優於單家許多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.43.75
beriaura:那些疾病的拒保仍是有部分保險公司的意外險會收 10/28 17:15
beriaura:且保費仍是比保證續保的便宜 10/28 17:15
beriaura:另外,保證續保意外險是少數會因體況加費的意外險 10/28 17:18
beriaura:一般意外險大多只有可買跟不可買兩種選擇 10/28 17:18
beriaura:如果買到的是加費後的意外險,那保費落差會更大 10/28 17:18
yulian91:感謝b大補充^^ 10/28 17:19
oca:推 10/28 19:01
a90155302:推,這說法跟"劉鳳和"幾乎一樣 XD 10/28 19:57
cikrit:可是前幾天有人po只是多申請了幾次意外醫療 華南就拒絕續保 10/28 21:50
beriaura:比保證續保便宜的很多家,拒絕續保就換家買而已 10/28 21:54
beriaura:文章最後的所謂只請單家,也是另類解決方法 10/28 21:54
JoseH:To cikrit 所以建議高額死殘單獨購買 不要綁意外醫療 10/28 22:03
tbcscottie3:意外醫療領得兇 被踢的機率本來就不低 10/28 22:05
Obama:推...格式及上色超簡單易懂 10/28 22:31
ScubaSteve:意外醫療單獨就找有保證續保的壽險公司買,便宜搞定 10/28 23:25
oca:為啥要指定 "壽險公司" 的買? 10/28 23:34
a90155302:保證續保的壽險公司,便宜搞定? 10/28 23:39
beriaura:光是NMR 3萬的保費快跟產險100萬一樣了(約差200元)XD 10/28 23:42
tbcscottie3:我也一直覺得 保證續保意外險只有在意外醫療較有價值 10/28 23:44
tbcscottie3:但如果站在大風險的角度 保證續保意外險就真的不重要 10/28 23:44
mcintyre:若要買富邦的實支,才需考慮要不要買保證續保的意外險 10/28 23:52
mcintyre:或是已有富邦的主約 10/28 23:52
mcintyre:但各保險壽險公司(除保證續保)對於意外險的續保, 10/28 23:55
mcintyre:條款上寫法不盡相同,哪個對保戶比較有利,請自行查閱 10/28 23:55
IMI9:假設投保華南BEST+富貴保(只有死殘),如果意外醫療次數多造成 10/29 00:43
IMI9:隔年拒保,會影響到另一張富貴保的死殘也會拒保嗎?還是兩個是 10/29 00:44
IMI9:獨立的 10/29 00:44
kmkr122719:二張都拒保的機率較高 10/29 00:46
tbcscottie3:一個公司的核保基本上會看到你所有專案的理賠紀錄 10/29 01:13
ScubaSteve:我說的意外醫療是單指實支方面 10/29 01:15
ScubaSteve:有些壽險公司的主約是可以單獨加意外實支 10/29 01:16
IMI9:那華南Best+泰安EYOK應是比較好的選擇.泰安EYOK可以只買死殘? 10/29 01:19
beriaura:你有看到我那邊的推文嗎,光是一個保證續保的NMR 10/29 01:19
beriaura:不加上其他險種,保費都跟一般產險專案差不多了 10/29 01:20
beriaura:如果加上壽險主約,那保費差距會更大@@~ 10/29 01:21
beriaura:會建議非保證續保的原因之一也是保費落差過大 10/29 01:22
beriaura:另外,那種可以單獨加實支的保險公司還必須有保證續保 10/29 01:25
beriaura:切記,壽險公司不等於意外險保證續保 10/29 01:30
cikrit:那如果壽險端的意外醫療理賠多次 不同家的產險端查得到嗎? 10/29 08:26
kmkr122719:為什麼那麼多人如此執著於傷害醫療險 那明明就是完全不 10/29 09:45
kmkr122719:重要的險種阿 10/29 09:46
belister:"人性" 10/29 10:45
dmitri:推Y大,簡單的觀念! 10/29 12:52
mcintyre:每個人觀點不同~~~個人看過發生車禍持續復健2年多的例子 10/29 13:18
mcintyre:不到傷病卡也不到殘的標準,但是花費滿可觀的 10/29 13:19
oca:未到傷殘&住院, 長期復健者有適當的保險商品可以轉嫁風險嗎? 10/29 13:20
mcintyre:如是非意外~~~復健病房、日間病房不少公司是不理賠的 10/29 13:22
mcintyre:或是有一些限制 10/29 13:23
oca:即便是意外,通常實支也會有單次額度限制(大多三萬) 10/29 14:13
oca:所以目前其實找不太到適合的風險轉嫁工具?可以這樣解釋嗎 10/29 14:13
beriaura:應該不太對吧@@~ 10/29 16:48
beriaura:有住院的話醫療實支會賠,沒住院花超過3萬....? 10/29 16:48
oca:聽起來像是免住院,但是需要長期性的復健 (可能也無法工作)... 10/29 17:26
oca:這種情況會有 只是是否有好的保險商品可做風險轉嫁? 10/29 17:27
beriaura:多張實支or南山AI 10/29 17:41
creepybiz:這淺顯易懂,讚 10/30 17:52
mcintyre:有興趣去研究國外的失能險~~進入商品研發部門 10/30 22:59