→ beriaura:那些疾病的拒保仍是有部分保險公司的意外險會收 10/28 17:15
→ beriaura:且保費仍是比保證續保的便宜 10/28 17:15
→ beriaura:另外,保證續保意外險是少數會因體況加費的意外險 10/28 17:18
→ beriaura:一般意外險大多只有可買跟不可買兩種選擇 10/28 17:18
→ beriaura:如果買到的是加費後的意外險,那保費落差會更大 10/28 17:18
→ yulian91:感謝b大補充^^ 10/28 17:19
推 oca:推 10/28 19:01
推 a90155302:推,這說法跟"劉鳳和"幾乎一樣 XD 10/28 19:57
→ cikrit:可是前幾天有人po只是多申請了幾次意外醫療 華南就拒絕續保 10/28 21:50
→ beriaura:比保證續保便宜的很多家,拒絕續保就換家買而已 10/28 21:54
→ beriaura:文章最後的所謂只請單家,也是另類解決方法 10/28 21:54
→ JoseH:To cikrit 所以建議高額死殘單獨購買 不要綁意外醫療 10/28 22:03
→ tbcscottie3:意外醫療領得兇 被踢的機率本來就不低 10/28 22:05
推 Obama:推...格式及上色超簡單易懂 10/28 22:31
推 ScubaSteve:意外醫療單獨就找有保證續保的壽險公司買,便宜搞定 10/28 23:25
推 oca:為啥要指定 "壽險公司" 的買? 10/28 23:34
→ a90155302:保證續保的壽險公司,便宜搞定? 10/28 23:39
→ beriaura:光是NMR 3萬的保費快跟產險100萬一樣了(約差200元)XD 10/28 23:42
推 tbcscottie3:我也一直覺得 保證續保意外險只有在意外醫療較有價值 10/28 23:44
→ tbcscottie3:但如果站在大風險的角度 保證續保意外險就真的不重要 10/28 23:44
→ mcintyre:若要買富邦的實支,才需考慮要不要買保證續保的意外險 10/28 23:52
→ mcintyre:或是已有富邦的主約 10/28 23:52
→ mcintyre:但各保險壽險公司(除保證續保)對於意外險的續保, 10/28 23:55
→ mcintyre:條款上寫法不盡相同,哪個對保戶比較有利,請自行查閱 10/28 23:55
推 IMI9:假設投保華南BEST+富貴保(只有死殘),如果意外醫療次數多造成 10/29 00:43
→ IMI9:隔年拒保,會影響到另一張富貴保的死殘也會拒保嗎?還是兩個是 10/29 00:44
→ IMI9:獨立的 10/29 00:44
→ kmkr122719:二張都拒保的機率較高 10/29 00:46
推 tbcscottie3:一個公司的核保基本上會看到你所有專案的理賠紀錄 10/29 01:13
推 ScubaSteve:我說的意外醫療是單指實支方面 10/29 01:15
→ ScubaSteve:有些壽險公司的主約是可以單獨加意外實支 10/29 01:16
→ IMI9:那華南Best+泰安EYOK應是比較好的選擇.泰安EYOK可以只買死殘? 10/29 01:19
→ beriaura:你有看到我那邊的推文嗎,光是一個保證續保的NMR 10/29 01:19
→ beriaura:不加上其他險種,保費都跟一般產險專案差不多了 10/29 01:20
→ beriaura:如果加上壽險主約,那保費差距會更大@@~ 10/29 01:21
→ beriaura:會建議非保證續保的原因之一也是保費落差過大 10/29 01:22
→ beriaura:另外,那種可以單獨加實支的保險公司還必須有保證續保 10/29 01:25
→ beriaura:切記,壽險公司不等於意外險保證續保 10/29 01:30
推 cikrit:那如果壽險端的意外醫療理賠多次 不同家的產險端查得到嗎? 10/29 08:26
→ kmkr122719:為什麼那麼多人如此執著於傷害醫療險 那明明就是完全不 10/29 09:45
→ kmkr122719:重要的險種阿 10/29 09:46
→ belister:"人性" 10/29 10:45
推 dmitri:推Y大,簡單的觀念! 10/29 12:52
→ mcintyre:每個人觀點不同~~~個人看過發生車禍持續復健2年多的例子 10/29 13:18
→ mcintyre:不到傷病卡也不到殘的標準,但是花費滿可觀的 10/29 13:19
→ oca:未到傷殘&住院, 長期復健者有適當的保險商品可以轉嫁風險嗎? 10/29 13:20
→ mcintyre:如是非意外~~~復健病房、日間病房不少公司是不理賠的 10/29 13:22
→ mcintyre:或是有一些限制 10/29 13:23
→ oca:即便是意外,通常實支也會有單次額度限制(大多三萬) 10/29 14:13
→ oca:所以目前其實找不太到適合的風險轉嫁工具?可以這樣解釋嗎 10/29 14:13
→ beriaura:應該不太對吧@@~ 10/29 16:48
→ beriaura:有住院的話醫療實支會賠,沒住院花超過3萬....? 10/29 16:48
→ oca:聽起來像是免住院,但是需要長期性的復健 (可能也無法工作)... 10/29 17:26
→ oca:這種情況會有 只是是否有好的保險商品可做風險轉嫁? 10/29 17:27
→ beriaura:多張實支or南山AI 10/29 17:41
推 creepybiz:這淺顯易懂,讚 10/30 17:52
→ mcintyre:有興趣去研究國外的失能險~~進入商品研發部門 10/30 22:59