→ ilfly2129: 1.有 2.一定得用富邦壽險 3.不太好.選遠雄+全球吧11/03 23:55
→ joy: 1.矛盾的地方就是拿 富邦產 來當 富邦人壽 的主約11/03 23:58
→ joy: 2.不可以11/03 23:58
→ joy: 3.選遠雄卻不選XCD，那不如把遠雄RJ1改成全球XHR11/03 23:59
→ joy: 遠雄相對的優勢就是可以把癌症險一起保11/04 00:00
→ joy: 還有一個重大燒燙傷可以一次給100萬的RHD11/04 00:00
→ joy: 這兩個相對優勢的險種都沒保，而RJ1晚年保費高很多，非優勢11/04 00:00
→ joy: 女生用RJ1與XHR的差距在合理範圍內，但男生就相對差很多11/04 00:01
→ joy: 4.可 11/04 00:01
→ joy: 。如果想壓在一萬五，該砍的也許是新十全兒童11/04 00:01
→ joy: 新十全兒童中的燒燙傷可用友邦DIYR、遠雄RHD取代 11/04 00:02
→ joy: 遇到較低%術的重大燒燙傷時，RHD 100萬理賠 會大於 新十全11/04 00:03
→ joy: (不過重大燒燙傷一但符合最少也要10%三度、20%二度以上) 11/04 00:03
→ joy: 。如果前提是富邦+遠雄11/04 00:04
→ joy: 新十全兒童要砍掉，富邦主約要加上去11/04 00:04
→ joy: 重大燒燙傷可用遠雄RHA+RHD、XCD最好也要加，但就爆預算了11/04 00:05
→ joy: 但保障需求中並無殘廢險，把友邦砍掉也是一個方法11/04 00:05
→ Seilon: 全球主約不能用定壽，撇開滿期後附約續保上的問題先不講，11/04 01:03
→ Seilon: 定壽要年滿15歲才可投保，小孩未滿15歲是10000%不可能用11/04 01:04
※ 編輯: polarity (111.253.49.169), 11/04/2016 01:16:46
→ linoo315: 建議友邦不要動，因為死殘這塊會出現缺口，癌症也不夠11/04 01:34
→ polarity: 若是友邦主約拿掉ICAN，換其他主約，但是殘廢險跟殘扶險11/04 01:38
→ polarity: 保留，這樣仍然會造成死殘出現缺口跟防癌不夠的狀況嗎？11/04 01:38
→ linoo315: 已小朋友來說 ICAN算是CP滿高的主約 且不貴 滿實用的11/04 01:50
→ linoo315: 如果真的卡在預算，不一定要雙實支，然後補強死殘、癌11/04 01:54
→ polarity: 明白，那再請問，11/04 02:13
→ polarity: 1.如果維持17310元的保單，這樣算是雙實支嗎？（富邦+11/04 02:13
→ polarity: 全球），遠雄的部分就沒有包含實支了對吧？11/04 02:13
→ polarity: 2.以上有哪一個主約是可以減額繳清而不影響附約的嗎？11/04 02:13
→ polarity: 3.以上所有的附約，都是保證續保的是嗎？ 11/04 02:13
→ polarity: 感謝感謝！11/04 02:13
→ Seilon: 17310我算了一下，根本沒納入大熊的主約，納入的話第一年11/04 02:19
→ Seilon: 的總保費支出絕對不只這數字11/04 02:20
→ Seilon: 壽險沒必要硬是為了湊癌症險規劃到４家11/04 02:20
→ Seilon: 如果復胖真的非要不可，把大熊的部份拿掉改用產險來頂替也 11/04 02:21
→ Seilon: 是選擇之一11/04 02:21
→ polarity: 您的意思是，xcd不能當主約嗎？然後把整個遠雄拿掉，改11/04 02:25
→ polarity: 成用新十全來補強嗎？11/04 02:25
→ linoo315: S大的意思是 拿掉遠雄 用新安東產 的防癌取代第一年癌症11/04 02:53
→ linoo315: 如果一定要富邦，就富邦+友邦+新安東癌，預算再新十全11/04 02:56
→ polarity: 明白，另外好奇 xcd可以當遠雄的主約嗎？11/04 02:57
→ polarity: 又，新安的防癌沒有保證續保，這樣沒關係嗎？沒有保證11/04 02:57
→ polarity: 續保會不會每年要求體檢呢？11/04 02:57
→ polarity: 若富邦+友邦+新安東癌，那就是沒有雙實支囉？11/04 02:58
→ linoo315: 沒有續保唷，是為了頂替ICAN第一年理賠的問題11/04 03:01
→ linoo315: 因為卡在預算 所以至少先把重要的先處理好11/04 03:02
→ linoo315: 通常好東西 幾乎都是附約 XCD 要一個主約才能加11/04 03:02
→ polarity: 明白，那預算的部分我再斟酌調整，想請問，若要遠雄，11/04 03:10
→ polarity: 那遠雄可以搭配什麼主約呢？11/04 03:10
→ kon760419: 還是有問題呀 遠雄主約沒加11/04 03:46
→ joy: 。要卡15000，又要雙實支，然後再加友邦殘廢險，整體非常緊11/04 04:08
→ joy: 降NHR1、XHR或RJ1單位數 11/04 04:08
→ joy: 把友邦主約ICAN換成NCIA11/04 04:09
→ joy: 。假如是富邦+全球11/04 04:10
→ joy: 全球主約LDC改30年、友邦換NCIA、加入新安產真新安補額度11/04 04:11
→ joy: 。假如是富邦+遠雄11/04 04:12
→ joy: 遠雄只保RJ1，其他都刪掉、友邦換NCIA、並加入真心安補額度 11/04 04:13
→ joy: 。或是刪掉一個實支、降單位數比較實在11/04 04:13
→ Seilon: 友邦主約用NCIA就失去高額癌症一次給付的保障了11/04 07:22
→ Seilon: 以原PO的思考模式，大熊的主約之後會去做減額繳清的動作，11/04 07:22
→ Seilon: 做下去的情形就是RHA/RHD被一併取消，只會留下有保證續保11/04 07:23
→ Seilon: 的附約XCD和RJ1而已11/04 07:23
→ Seilon: 簡單來說，要卡15K以內的話，復胖+全球+友邦是很難辦到的11/04 07:23
→ Seilon: 復胖換成大熊，３壽１產可以擠的出來11/04 07:25
→ OLDbaojing: 原po似乎可業餘當保經了，開眼界了，玩組合搭配玩成這11/04 09:56
→ OLDbaojing: 樣，佩服！11/04 09:56
謝謝大家！我今天再好好思考，
調整一下保單後，
晚一點再請大家給與建議
※ 編輯: polarity (36.232.21.181), 11/04/2016 10:43:11
我把保單調整如下，再麻煩專業的版友們給予建議。
保險公司：富邦
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新平準終身壽險 XWS 10萬 1750
新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 3787
安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 200萬 780
安心寶意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 536
日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 10單位 580
總計 7433
保險公司：友邦
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
愛無憂加倍防癌保險 ICAN 200萬 1800
十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 200萬 760
友備無患一年定期保險附約 DIYR 2萬 580
總計3140
保險公司：全球
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險 LDC 1萬 30年期 1840
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫5 3147
總計4987
保險公司：富邦產險
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新十全兒童 計畫B 1487
總計1487
保險公司：新安東京
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
真心安防癌 計畫C 157
總計157
總保費17204元
請問這樣調整後，各方面的保障(意外 防癌 失能 實支實付)足夠嗎?
富邦的XWS第二年會做減額繳清，那保費會下降到15XXX左右。
以上的思考不知道有沒有錯誤呢?
非常感謝~
※ 編輯: polarity (36.232.21.181), 11/04/2016 12:43:39
→ OLDbaojing: 沒問題了。友邦DIYR改3萬吧。8月22日以後已經開放小朋 11/04 14:32
→ OLDbaojing: 友保3萬了。一年才多一套麥當勞的錢就多了180萬保障， 11/04 14:32
→ OLDbaojing: 不要省這錢。 11/04 14:32
→ joy: 。文中的問題→保障是否足夠，這個問題很難回答 11/05 00:02
→ joy: 因為每個人對於足夠的定義不太一樣 11/05 00:02
→ joy: 但這樣的規劃應付一般狀況應該綽綽有餘 11/05 00:03
→ joy: 。友邦的殘扶險用3萬比較符合需求，看護費應該會超過兩萬 11/05 00:04
→ joy: 。一般來說如果要講低保費，應該砍的是新十全兒童 11/05 00:05
→ joy: 因為他的保障在富邦人壽大部分都有，除了個人責任險 11/05 00:06
→ polarity: 謝謝大家的建議，我請業務弄這份保單的計劃書給我，然 11/05 00:24
→ polarity: 後我會再繼續斟酌的，感謝大家 11/05 00:24