→ Seilon: 在小孩的身上投入5萬的保費,如果很有錢的話要這麼做並無 11/28 00:27
→ Seilon: 不可,但我很好奇的是你們兩位家長的現有保障以及相關規劃 11/28 00:28
→ Seilon: 做好了沒? 11/28 00:28
→ Seilon: 你用總繳保費的數字去做考量,是因為你已經先以到75/80歲 11/28 00:30
→ Seilon: 前完全不會遇到事故發生的前提下去做比較,這樣看起來當然 11/28 00:30
→ Seilon: 是終身型的贏面大,但我們不是上帝,沒辦法保證一輩子真的 11/28 00:31
→ Seilon: 都能這麼平安 11/28 00:31
→ Seilon: YRDR/DIYR我會把它每年都當作獨立事件來看,用精簡的保費 11/28 00:33
→ Seilon: 來換取最大的保障效益,這點是終身險不容易做到的 11/28 00:33
推 mobetam07670: 你女兒要活到75歲以後,還有74+歲要過,想必這中間 11/28 08:32
→ mobetam07670: 的風險歸零,這樣還來買保險做啥?拿這錢去投資,每 11/28 08:32
→ mobetam07670: 年3%以上的複利到她75歲應該也是一筆可觀的錢,再 11/28 08:32
→ mobetam07670: 來當那時的醫療費用~ 11/28 08:32
→ eureka98: 感謝~之所以寫五萬主要是讓大家建議的時候可以放膽推XD 11/28 09:40
→ funnyhouse: 放棄膽推的結果會是一堆終身醫療、殘扶、住院日額找上 11/28 10:19
→ funnyhouse: 門來了。 11/28 10:19
→ mobetam07670: 五萬放膽推,大概就是終身三寶要找上門了~ 11/28 11:04
→ mobetam07670: 然後你女兒75歲後,一千塊不知剩能買多少東西呢。 11/28 11:04
→ eureka98: 不會不會,我對終身險和住院日額很有抵抗力,哈哈 11/28 11:35
→ OLDbaojing: 友邦ICAN和新安東京真心安不是二選一,一個不能取代另 11/28 17:43
→ OLDbaojing: 一個。新安東京最多50萬,取代不了ICAN的250萬。友邦I 11/28 17:43
→ OLDbaojing: CAN第一年沒保障,需要新安來彌補第一年的風險。兩個 11/28 17:43
→ OLDbaojing: 相輔,擇其一風險有缺口。 11/28 17:43
→ OLDbaojing: 全球的主約就LDC應是最佳選擇了。DSR加不加可考慮。 11/28 17:46
→ OLDbaojing: 滿1歲以後可以加 KDR 保障兒童七項疾病。 11/28 17:46
推 ronghome: 什麼投資有3%的報酬 11/28 19:25
→ mobetam07670: 自己理財啊~ 11/28 22:49