推 eryal: 現金存款夠也是一種規避風險的方式 01/10 06:46
推 wachi0116: 當然不是每個人都需要保險，但只有一種人不需要保險， 01/10 07:05
→ wachi0116: 那就是有錢人 01/10 07:05
→ wachi0116: 你去google到的費用跟實際上遇到的還是差很多，有的癌 01/10 07:13
→ wachi0116: 症治療不只要手術費還有額外用藥有的還要做化療，如果 01/10 07:13
→ wachi0116: 要用到標靶治療的費用就很可觀，如果你是一人家庭的人 01/10 07:14
→ wachi0116: 因為生病導致住院就會收入中斷，這時候保險也是一個補 01/10 07:14
→ wachi0116: 貼 01/10 07:14
→ wachi0116: 如果是憂鬱症的話就有可能住院一個月以上，沒有存款沒 01/10 07:18
→ wachi0116: 有收入來源的情況下，你覺得保險重不重要呢？ 01/10 07:18
→ wachi0116: 不過以上的前提都是要買對保險 01/10 07:19
→ QQQN: 保險是補貼沒有錯，還是自己繳出去的 01/10 07:34
→ QQQN: 在沒出險的情況下～=白繳，出險的話用已繳的錢 01/10 07:36
→ hsnu510291: 很簡單 因為你買錯險種 當然是自己賠自己 01/10 07:44
→ wachi0116: 有很多情況理賠金額是有大於所繳保費，當然還是那句話 01/10 07:51
→ wachi0116: ，要買對 01/10 07:51
→ Seilon: 不希望花出去的保費白繳-->買身故時沒用完會退還的險種--> 01/10 07:52
→ Seilon: 保費支出更多，需要理賠時發現賠不夠，還要自己倒貼 01/10 07:52
→ Seilon: 這樣就會有比較好？ 01/10 07:53
推 jhihansyu: 問過一些業務員，為什麼買終身比較好，回答說跟買房子 01/10 08:03
→ jhihansyu: 一樣，是一輩子的。 01/10 08:03
推 miyuki515: 我覺得 終身跟定期都是看個人想法，如果在投資或儲蓄上 01/10 08:11
→ miyuki515: 面不是很有自制力，有能力一些就可以多購足一些終身， 01/10 08:11
→ miyuki515: 保障終老;如果只是小資，或是很會投資存款，那用定期 01/10 08:11
→ QQQN: Wachi0116, 可否舉例投保>保費 01/10 08:25
→ QQQN: 身邊有人理賠10幾萬自己繳20萬，還在暗爽，不懂啊！ 01/10 08:31
→ QQQN: 如果繳20萬申請理賠時，不在理賠範圍內，自己的錢還沒法用 01/10 08:33
推 sanfun0310: 奉勸各位 關於保疾病險 一定要健康檢查 兩相搭配才好 01/10 08:35
→ sanfun0310: 千萬別有錢買得多保險 沒錢做健檢 這是本末倒置 兩 01/10 08:35
→ sanfun0310: 者要搭配才好 01/10 08:35
→ a2161: 買保險最划算的就是，買了之後沒幾個月就發現得癌症。 01/10 08:38
推 line121212: 有錢當然終身 終身繳幾十萬發生意外 只賠一點點cp值 01/10 08:40
→ line121212: 不就低很多 沒錢卻要拉高保障就選定期 01/10 08:40
→ line121212: 講難聽的 定期抽傭比終身差很多 為何業務要賣定期？ 01/10 08:41
推 Shermanxcy: 如果有錢 可以把定期買足 再買終身 01/10 08:54
推 sexyta: 用到時會覺得有用 沒用到都會忽視 哪怕就碰上了 01/10 09:02
推 lily520: 以達文西機械手臂，隨隨便便自費都是15萬以上....再者， 01/10 09:08
→ lily520: 癌症標靶藥物一個月，光8-9萬也算基本開銷，在這之上的 01/10 09:08
→ lily520: 比比皆是...自費的放療機器、質子治療，花費也是不少。 01/10 09:08
→ lily520: 健保只是基本款的治療，若要好一點的治療；自費是必然趨 01/10 09:09
→ lily520: 勢。 01/10 09:09
→ wachi0116: 所以我才說前提是要買對，消費者知不知自己買了什麼？ 01/10 09:21
→ wachi0116: 買了哪一間？保費是不是多買？或是足夠的？ 01/10 09:21
→ wachi0116: 實支實付就是醫療險呀！保費只幾千塊，但可能賠幾十萬 01/10 09:30
→ wachi0116: 啊！ 01/10 09:30
→ bear5025: 問題是 你買什麼醫療險可以買到一年3萬…根本買錯險種吧 01/10 09:37
→ bear5025: 雙實支頂多一年一萬多 在這你是已5年內都沒出事情來建 01/10 09:39
→ bear5025: 立論述 如果風險什麼時候會來你都知道 那可以不需要買了 01/10 09:39
→ bear5025: 足夠的保額是給人完全的心安感，不是只有錢的問題，就 01/10 09:42
→ bear5025: 像你車禍時候想到要賠對方錢，還要自己修車錢，想到這 01/10 09:42
→ bear5025: 些心理就非常的鬱卒，當下一定希望能有第三方完全幫你 01/10 09:42
→ bear5025: 支付這樣的損失，這才是“足額的保險”能帶來給人無法 01/10 09:42
→ bear5025: 用錢去談論保障型保險 01/10 09:42
→ bear5025: 少了幾個字**給人的， 01/10 09:43
→ snowoffish: 保險是風險轉嫁的工具之一，25歲若癌症200萬醫療費， 01/10 10:07
→ snowoffish: 你若擔得起可以別花2000元買 01/10 10:07
→ snowoffish: 風險能自留，就不需要保險 01/10 10:08
→ snowoffish: 所以保險是為了保大而非保小，先做足功課再說 01/10 10:11
→ awei181: 貴鬆鬆的海沙屋，你會買嗎？！10-20年後是還可以用，但 01/10 10:13
→ awei181: 東露雨西透風，是可以滿足到住的需求嗎？換成現階段的終 01/10 10:13
→ awei181: 身醫療險去想，你就會想通的 01/10 10:13
推 espirit: 請問有多少存款才不需要買保險呢? 01/10 10:16
推 wachi0116: 如果是郭X銘或是其他大企業老闆就不用 01/10 10:17
→ awei181: 在醫院繳費臺付錢時，你不會心痛時，那就不需要保險幫助 01/10 10:21
→ awei181: 你 01/10 10:21
推 espirit: 有個1,2千萬應該就只需要規劃長照吧？ 01/10 10:22
→ awei181: 建議是殘扶險，因為長照要件並非容易達成，且還要看保險 01/10 10:24
→ awei181: 公司、保費又貴 01/10 10:24
推 wachi0116: 有錢人也可以用保險來節稅，那就只屬於有錢人的玩法了 01/10 10:26
推 lily520: 若以免疫療法來說；3.5百萬是少不了的...1.2千萬算多嗎？ 01/10 10:50
→ lily520: 試思即明。 01/10 10:50
推 daniel919927: 因為風險轉嫁啊 01/10 10:56
→ beriaura: 原PO的問題應該是為什麼要花這麼多錢來買這東西 01/10 11:14
→ beriaura: 但你舉例的例子，一年保費可能不到一萬 01/10 11:14
→ beriaura: 三萬是買到板上一值提到別買的終身險了吧 01/10 11:15
推 sway326: 個人看法，有錢人也需要買保險，窮人更要買保險 01/10 11:16
推 ChrisBear: 風險分攤 生病除了住院開銷 還有修養開銷 01/10 11:23
→ ChrisBear: 生病帳單還是要繳 生活費還是要支出 01/10 11:23
推 BeanDodo: 你只講到手術和住院，但三萬保費可能內含重大疾病/殘扶/ 01/10 11:53
→ BeanDodo: 意外險等，保障一樣在那裡。 01/10 11:53
→ BeanDodo: 保險只是一種工具，不買保險當然沒問題，風險自留而已。 01/10 11:53
推 tsao2005: 保費是表定的，而疾病沒有表定，所以理賠也沒有限定次 01/10 17:03
→ tsao2005: 數。 01/10 17:03
推 l06: 保險不是這樣算的啊~~你可以買十全大補就好 01/10 17:32
→ hank0624: 不想發生的事情 費用愈少愈好 01/10 18:52
→ jimmy8069: 3萬應該他是說壽險加上實支3萬吧... 01/10 18:55
→ beriaura: 對版上規劃而言，3萬可能是有雙實支/癌症/殘廢了 01/10 18:56
→ beriaura: 但一般業務可能就終身險塞進去+一點定期就沒了 01/10 18:56
→ beriaura: 這種就真的會讓人覺得沒啥保險意思 01/10 18:57