推 huang19898 : 先推 08/30 00:52
推 elljong1988 : 有道理！ 08/30 00:53
→ s1385999 : 直接問金管會最準 08/30 00:59
推 ABC0000 : 請問如果說去程 日本颱風 這樣有賠嗎 08/30 01:04
推 lianpig5566 : 你還沒出境就不賠旅程更改，但有延誤會賠班機延誤 08/30 01:26
推 griffick : 大家跟金管會申訴的話會有效嗎？ 08/30 01:36
→ houjay : 整個國家都在詐騙 08/30 02:31
→ SRadiant : 不理賠是正確的(以條文來看)，理賠也是正確的(若有 08/30 03:04
→ SRadiant : 疑義) 08/30 03:04
→ SRadiant : 不然何必加那個但書 08/30 03:05
→ SRadiant : 預定搭乘之公共交通工具，主詞 08/30 03:47
→ SRadiant : 業者之受僱人罷工，條件一 08/30 03:47
→ SRadiant : 或預定前往之地點發生戰爭、暴動、民眾騷擾、天災。 08/30 03:47
→ SRadiant : 條件二 08/30 03:47
→ SRadiant : 所以那個預計前往之地點，是基於預計搭乘之公共交通 08/30 03:50
→ SRadiant : 工具，而這個交通工具造成必須更改行程，延伸出來 08/30 03:50
→ SRadiant : 的費用理賠 08/30 03:50
→ SRadiant : 版上蠻多人的解讀是"預定搭乘之公共交通工具業者之 08/30 03:52
→ SRadiant : 受僱人罷工"，"或預定前往之地點發生戰爭、暴動、 08/30 03:52
→ SRadiant : 民眾騷擾、天災"。所以才會爭執"預定前往之地點"所 08/30 03:52
→ SRadiant : 指何處？因為你沒有一個主詞，到底是以什麼來判斷前 08/30 03:52
→ SRadiant : 往之地點 08/30 03:52
→ SRadiant : 但整句一起看，就可以很清楚，預定前往之地點，指 08/30 03:54
→ SRadiant : 的是預定搭乘之公共交通工具，預定前往之地點 08/30 03:54
推 olympic2020 : 花了錢然後要跟保險公司爭半天，好累喔，感覺是在花 08/30 04:50
→ olympic2020 : 錢找罪受 08/30 04:50
推 pchion2002 : 旅程更改是事實 還沒出境就不能用旅程更改也是在玩 08/30 06:16
→ pchion2002 : 文字遊戲 08/30 06:16
→ kevinpowei : 公共交通前往「機場」 就符合SR說的 哪裡有問題 08/30 06:31
推 LTpeacecraft: 如果不是颱風季節，買都不想買。台灣的保險業大家 08/30 06:45
→ LTpeacecraft: 心知肚明，好的下架光光，差的一家比一家 08/30 06:45
→ ayulovem : ...保險法§54不是這樣用的 08/30 06:56
→ ayulovem : 回國的這段行程,台灣就是"預定前往之地點" 08/30 06:59
→ ayulovem : 沒有甚麼投保的地點 = = 真的太誇張 08/30 07:00
推 TT : 現在第一步就是先爭取，並統計不願理賠的保險公司 08/30 07:06
→ b18902040 : 就不要買就好了 08/30 07:38
→ AllenHuang : 沒買過不便險 08/30 07:56
推 knuckles1982: 真的很爛…這次出國已經買了 08/30 08:01
→ knuckles1982: 以後絕對不會再買 08/30 08:02
推 lnmp : 就不要買啊，大家都不買的話，保險業者不稍微調整 08/30 08:24
→ lnmp : 回來，那就是以後這個險廢掉了 08/30 08:24
推 abby95 : 推推 08/30 08:25
推 rooneymara : 真的是在玩文字遊戲... 08/30 08:36
推 AtDe : 保險公司只要能騙的到人還是ok的 08/30 08:42
推 logoaj : 就單買旅遊平安險就好 08/30 09:03
推 lost12r : 推解讀。但就變成保險公司也有自己的解讀，遇到不 08/30 09:09
→ lost12r : 想賠的就得花時間精力跟他耗。寧可不買爛商品 08/30 09:09
推 epidemic000 : 以後都不買了 選我正解 08/30 09:10
推 lonercc : 決定買旅平險就好!! 08/30 09:11
推 metallolly : 買旅平險就好 08/30 09:21
推 yuzuki : 我倒比較擔心保險公司過來自行解釋，台灣有颱風就 08/30 09:23
→ yuzuki : 說以日本當前往地點，日本有颱風就說台灣當前往地 08/30 09:23
→ yuzuki : 點，混過大部分保戶 08/30 09:23
推 ru04hj4 : 法律太複雜 這些壽險養了一堆法務根本玩不贏 08/30 09:29
→ darkfang : 條款內有定義"預定前往之地點"，是哪一家保險的? 08/30 09:32
推 yuandsan : 買了還要花時間精力跟保險公司鬥才能拿到保險金真爛 08/30 09:37
→ strayfrog : 記得之前整理是所有產險都有那條，那抄公版的 08/30 09:41
噓 iifz32 : 不要亂交，契約自由原則 08/30 10:04
推 a76126 : 那想問現在有哪間不便險比較正常 還是都一樣了 08/30 10:07
→ strayfrog : 旅程更改各家都一樣，只能找班機延誤實支的了 08/30 10:13
推 ktoaoeex : 沒差 就不買而已 08/30 10:14
推 dormice : 推 反正要買，出事就是要評議了，因為保險公司都是 08/30 10:22
→ dormice : 不利於保戶的解釋 08/30 10:22
推 lucifero : 現在哪一家都一樣了 就看有沒有人要管 08/30 11:00
→ lucifero : 不然就是保險公司笑呵呵割韭菜囉~ 08/30 11:00
推 pchion2002 : 已經快變成智商稅的形狀 08/30 11:31
推 ccps10 : 繼續高調 08/30 11:48
推 orfan : 就跟違停一樣啦 大家都違法之後就合法了 08/30 12:26
推 kay00077 : 我昨天看到文章馬上打去給國泰產險的旅遊險客服 08/30 12:29
→ kay00077 : 我問假設從日本回來時碰到颱風，產生的費用能否理賠 08/30 12:30
→ kay00077 : 客服回答說沒問題，總之我是先相信了，供參 08/30 12:30
推 macrose : 樓上你理賠時面對的不是客服喔 08/30 12:34
→ ru04hj4 : 收錢很快 理賠靠北靠母 08/30 12:36
推 logoaj : 應該要問理賠部，客服都不懂 08/30 12:39
推 SUZUKI5566 : 打給客服有沒有錄音？ 有很大機率到時理賠不認吧 08/30 12:46
推 bmwx6 : 預定前往地點這個名詞很迷，用出發前和出發後的預定 08/30 12:49
→ bmwx6 : 前往地點來定義會是不一樣的結果，然後都會出現一種 08/30 12:49
→ bmwx6 : 真的遇到天災導致行程變更但是卻不賠的狀況 08/30 12:49
→ a633599 : 結論就是大部份人不走評議 保險公司能坑就坑啊 08/30 13:05
推 kei1823 : 第一關客服或業務就先唬爛，100個能擋下1個都嘛算 08/30 13:14
→ kei1823 : 賺，剩下99個再給理賠部門去煩惱 08/30 13:14
推 Neo0215 : 你還沒保 他當然跟你說會賠啊 之後審核的又不是客 08/30 13:16
→ Neo0215 : 服 08/30 13:16
→ koudai : 79樓、80樓都說到重點，就是站在保險公司的立場，就 08/30 13:32
→ koudai : 是走這種模式，但實際是，系列文中已經有人說評議成 08/30 13:32
→ koudai : 功，有獲得理賠，表示理賠是沒有問題的，但消費者要 08/30 13:32
→ koudai : 被”洗腦“（？）成認為這種狀況就是不理賠，然後保 08/30 13:32
→ koudai : 險公司就自然可以少賠了 08/30 13:32
推 kay00077 : 我是上週就保下去，昨天才打電話問的 08/30 13:40
推 PHME317 : 有夠囉嗦，不買最大 08/30 13:41
→ kay00077 : 會再找理賠部門去詢問，感謝意見 08/30 13:41
推 orfan : 即使會賠 但要花一堆時間打那種根本沒人接的電話 08/30 13:56
→ orfan : 每個步驟再處處被刁難後才會賠的話 真的不值得保這 08/30 13:56
→ orfan : 種險 08/30 13:56
推 iMANIA : 推 08/30 16:18
推 laugh8562 : 一堆民眾誰有空去跟金管會申訴什麼鬼的 真的就不要 08/30 17:24
→ laugh8562 : 買最快 08/30 17:24
→ tannoy : 支言支語 08/30 19:09
推 qooh2 : 爭取自己的權益的人夠多才能對保險公司形成壓力，也 08/31 01:10
→ qooh2 : 才能使金管會看重這個問題，對保險公司做出更詳盡確 08/31 01:10
→ qooh2 : 實的要求，不能讓保險公司一直這樣偷吃步 08/31 01:10
推 juniorgirl : 其實我對於已經有評議成功的案例是存疑的，前面也有 09/02 10:10
→ juniorgirl : 版友找過沒有，希望能有人把成功案例拿出來，示範條 09/02 10:10
→ juniorgirl : 款剛改沒多久，這兩個月是改新條款第一次遇到颱風季 09/02 10:10
→ juniorgirl : ，你要去評議，要先走過30天的申訴處理時間，之後才 09/02 10:10
→ juniorgirl : 能申請評議，評議最快還要等兩個月才能拿到結果，算 09/02 10:10
→ juniorgirl : 一下就知道不可能了，不要再以訛傳訛了。 09/02 10:10